ach das ganze ist doch einfach mal "ich heule in den raum mit dem schlecht möglichsten szenario" vielleicht krieg ich ja dann mehr unterstützung .. et voila hat ja geklappt ..

herr berset de lüthi isch en gränni .. en gränni ..

Auch wenn du es noch immer nicht wahrhaben willst, ist es nun mal so, dass jedes Spiel ohne Zuschauer zu Mindereinnahmen in genannter Höhe führt. Das ist ein Fakt den du zwar bezweifeln aber nicht ändern kannst. Die letzte Saison wurde nur mit einem kleinen Gewinn abgeschlossen, weil der EVZ durch das ESAF ausserordentliche Einnahmen im 7-stelligen Vergleich generieren konnte. Ohne Geisterspiele zu Ende der Saison wäre wohl ein Gewinn von rund einer Million präsentiert worden.

Auch die von Lüthi und Lengwiler genannten Mindereinahmen sind nicht falsch. Zum damaligen Zeitpunkt konnte man noch nicht sagen wie viel Geld man vom Bund erwarten kann oder ob die Zuschauer und Sponsoren wirklich auf die Rückzahlung von Geldern verzichten.

Solange Lüthi nicht weiss wie die Spieler auf den Vorschlag einer Lohnreduktion reagieren, solange er nicht weiss ob die Abobesitzer und Sponsoren ihr Geld zurückverlangen. Solange muss er mit dem "Worst Case/Schlimmster Fall" Szenario rechnen. Alles andere wäre nicht seriös...

Wie gesagt, würde Lüthi sagen "heute ist Dienstag", würdest du ihn einen Lügner nennen...

Und das "Stillschweigende Einverständnis" der Abobesitzer zu einem Verzicht auf die Rückforderung des Geldes für das Abo ist schlicht eine Reduktion des administrativen Aufwandes. Denn wer sein Geld zurück haben möchte, bekommt es sicher auch.

Entgangenen Umsatz ja aber dies ist ja nicht das selbe wie Verlust, du scheinst ja den Unterschied zu wissen also musst du mir jetzt nicht wieder einmal kommen mit ich würde es einfach nicht wahrhaben wollen.. Und wer so ein Polster hat ob jetzt durch ESAF oder sonst wie kann nicht behaupten der Klub würde fast Konkurs gehen.

Auch bezüglich Sparen, falls es diesen Klubs so schlecht gehen würde müsste alles daran gesetzt werden um Kosten zu reduzieren. Das gehört zur korrekten Geschäftsführung. Kurzarbeit Entschädigung erhalten und gleichzeitig Personal Aufstockungen ist ein absolutes No- Go. Dies sehe ich aber mehr als SCB Thema mit den 4 Sportchefs und 3 Cheftrainern auf der Lohnliste.

Dies sollte man Objektiv anschauen und nicht mit Klubbrille.

Gruess

https://www.evz.ch/news/news/evz/2020-21...nschraenkungen/

Ich lese hier von Umsatzeinbruch und Schaden, aber ich konnte so auf die Schnelle kein einziges mal was von Verlust lesen! Der einzige der von Verlust schreibt bist du!
Und du willst mir ja wohl kaum weis machen, dass ein Umsatzeinbruch irgendwo um die 50%, bei einem Unternehmen welches zwar schwarze Zahlen aber keine hohen Gewinne schreibt) nicht gefährlich nahe an einen Konkurs bringen kann oder? Da braucht es keine Klubbrille oder ähnliches.

Und doch auch wenn man für die letzte Saison einen Puffer durch das ESAF hatte, konnte man vorausblickend für die nun laufende Saison sagen, das Unternehmen könnte ohne Hilfe von aussen Konkurs gehen, wenn es seinen sämlichen Einnahmequellen beraubt wird!

Was heisst den das? ein Spiel ohne Zuschauer geschätzte 200’000 bis 300’000 Franken in die Kasse reisst. Du müsstest hald Artikel lesen von Anfang Covid und nicht 2021.

Ja klar, deshalb wollte man ja auch mit Lindberg verlängern der bestimmt richtig teuer war. Aber bringt ja nichts mit dir zu diskutiere. Kritik am benehmen der Klubchefs konterst du mit angriffe auf Usern.

Gruess

Kann man das jetzt?
Das muss aber im Falle des SCB ein ganz gehöriger Bazen Geld sein,das man nun von 15Mio Verlust auf "nur" 3Mio kommt.

Gibts da Zahlen zum nachlesen,wieviel Geld denn nun jeder Club geschenkt kriegt?

Ganz einfach diese Aussage heisst man hat 200'000 bis 300'000 Mindereinnahmen und nicht Verlust.


Wo genau soll ich dich jetzt schon wieder angegriffen haben? Ich habe deine Aussagen angegriffen und nicht dich als Person.

Angeblich, gemessen an ihrem Verhalten nach aussen, haben die Clubs keine A-fonds-perdu Zahlungen erhalten. Es sei denn, diese A-fonds-perdu Zahlungen haben sich in ein rückzahlbares Darlehen umgewandelt. Es gibt klare Bestimmungen, woran sich die Clubs halten müssen.

Konkret müssen die Klubs die Löhne (beschränkt sich nicht auf Spielerlöhne) oberhalb von 148'000 Franken auf diesen Höchstwert oder um mindestens 20% zu kürzen, gegenüber dem Bund vollständige Transparenz über die Verwendung der Gelder schaffen, während mindestens 5 Jahren auf die Ausschüttung von Dividenden verzichten und sich verpflichten, ihr Engagement im Breitensport während mindestens 5 Jahren im gleichen Ausmass wie vor der Pandemie weiterzuführen.

Bezüglich Transfers sind die Clubs lediglich im Zusammenhang mit der "Transparenz gegenüber dem Bund" gebunden.

Ich weiss nicht ob es da schon genaue Zahlen gibt, aber zumindest die Grössenordnung der Zahlungen die gewährt werden ist wohl abschätzbar.