Für die ersten beiden Fragen hätte man meines Erachtens differenziertere Antwortmöglichkeiten bieten müssen. Bei Frage 1 wäre meine Antwort "gibt mir schon bitzeli zu viele Fehlentscheide aber beeinflussen das Spiel nur sehr unwesentlich, da sie beidseitig gefällt werden. Frage 2 ist erst recht keine Entweder/Oder-Frage. Das hätte man besser mit einer Auswahl von 1 (= immer unangemessen und willkürlich) bis 6 (= niemals unangemessen und willkürlich) gelöst.

"Room for improvement" gibt es sicherlich bei den Antwortmöglichkeiten

Jedoch mal schauen was so raus kommt von der Eishockey Fan Community.

Gruess

Das wichtigste ist für mich beide Mannschaften etwa gleich zu behandeln und die Spieler vor Verletzungen zu schützen. Ob sie streng oder etwas weniger streng pfeifen ist zweitrangig.

Für die MySports League gilt: Meistens ist es so das das 4 bis 8 Spiele gut geleitet werden, dann kommt wieder eines das schlecht bis ganz mies geleitet wird.

In der NLB war es deutlich schlechter. Viel zu oft haben die Schiedsrichter die beiden Mannschaften total unterschiedlich beurteilt... Meistens haben Schiedsrichter aus der Romandie Welsche Teams bevorteilt oder Deutsschweizer die Teams aus ihrer Region bevorzugt...

Meistens sind es immer die gleichen Schiedsrichter die das Wort "Unparteiisch" noch nie gehört haben...

War bis zum Corona viel an SL spielen, vor allem in Olten, auch in Langenthal, sogar mal in Pruntrut und die Spiele auf My Sport, so wie in dieser Saison zuhause vor dem TV.
Mein Fazit sieht schon etwas anders aus.

Die Ansicht ist halt as bitzeli verschieden, auch gut so. Man muss nicht immer einer Meinung sein.

Die Schiris machen im grossen und ganzen einen guten Job auf dem Eis.
Dass es bei Entscheidungen Fehler gibt, war schon immer so und wirds auch mit Videos immer geben. Vielleicht kann mN es mit dem Video minimieren.
Auch an Weltmeisterschaften gibt es ab und an mal sehr fragwürfige Entscheide.
Aber die Schiris aus der Romandie mögen vielleicht etwas pingeliger sein, aber parteiisch ganz bestimmt nicht. Hätte ich nie feststellen können.

In der MSL oder 1. Liga verfolge ich Welsche Teams so gut wie nie im Stadion. Von dem her kann ich es nicht beurteilen.

Für mich haben sich die Schiris mindestens bis zur SL einiges verbessert. Da wird noch etwas Luft nach oben sein. Dann wird es super.
Von der Tribune und im TV sieht alles einfacher aus droopy.

Meine Aussage bezog sich auf die Heimspiele von Basel in der NLB. Aber was ich so hier lese ist es offenbar nicht besser geworden...

Hab es nochmal durch gelesen. Stimmt natürlich.
Trotzdem sind auch die Schiris in der SL seit der Basler Zeit von damals in der NLB viel besser geworden.

Ohne Zuschauer sind die Leistungen besser geworden. Es wird aber auch fairer gespielt. Rein Subjektiv. Aber Zuschauer erhöhen sicher das Stresslevel für Schiedsrichter und Zerobrainer wie Rüfenacht&Co ticken weniger aus. Allerdings geht es auch um viel weniger zur Zeit.

Eine kleine Übersicht der Schiri Leistungen (mehrere Videos auf dem Kanal).
https://www.youtube.com/channel/UCCocSCoJlzYKFrrbG6HSoFQ

Gruess

Wieder mal typisch.

Morgen spielt Zug und am Samstag Bern.

Natürlich weiss niemand ob Stadler und DiDomenico gesperrt werden. Man hatte ja nur 2 Wochen Zeit und die Nati Pause als mögliche Ausrede dass ein Urteil nicht zeitkritisch ist. Ooops, habe vergessen, die Schiris und SIHF Disciplinary müssen ja niemals begründen oder überhaupt ausreden suchen.

Gruess