Wie schon in der letzten Saison habe ich auch dieses Mal eine Tabelle erstellt, wenn 5, bzw. 10 u.s.w. Spiele gespielt waren. Jetzt wo auch der HCD im Dezember endlich die Marke von 10 erreicht hat, möchte ich euch ein bisschen amüsieren oder verärgern.

Nach 10 Spielen sieht es folgendermassen aus:
1. Lausanne 22 Punkte
2. EVZ 22
3. Lugano 20
4. Fribourg 20
5. Genf 19
6. ZSC 15
7. Lakers 14
8. HCD 13
9. SCB 10
10. Biel 9
11. HCAP 9
12. SCL 8

das Fernsehen nimmt als Vorlage jeweils die Punkte geteilt durch die Anzahl Spiele, das ergibt folgende Tabelle:

1. Lausanne 2,333
2. EVZ 2,2
3. ZSC 1,933
4. Genf 1,833
5. Fribourg 1,714
6. Lugano 1,666
7. HCD 1,3
8. Biel 1,25
9. SCB 1,083
10. Lakers 1,062
11. HCAP 1
12. SCL 0,727

Egal, welche Tabelle man nimmt, die abgebildete im TXT ist noch eine weitere. Wir müssen uns ja an vieles gewöhnen und jetzt wird uns wenigstens gesagt, wann man mit den reduzierten Höchstzuschauerzahlen rechnen kann. IM APRIL 21!

Wie wäre es, wenn ab sofort ALLE Abobesitzer einen Corona-Schnelltest vor dem Stadion am Spieltag machen müssten und die Negativen hinein dürften? Natürlich mit Masken und den vorgeschriebenen Sicherheitsmassnahmen.

Ohne jetzt gross Ahnung davon zu haben, behaupte ich mal, dass es logistisch ziemlich schwierig (bis unmöglich) wäre 4000 bis 10000 Leute innert angemessener Zeit (wohl max. 2 Stunden) durchzutesten.
Hinzu kämen immense Kosten. Die Schnelltests kosten in den Apotheken irgendetwas über Fr. 55 Dies mal mit 5000 Zuschauern und noch 20 Heimspielen gerechnet ergäben Kosten von 5.5 Millionen...
Also wohl kaum umsetzbar.

Wie werden die Abobesitzer eigentlich entschädigt, bzw. werden die überhaupt entschädigt? Aufgrund der Pandemie haben sie auf ihr eigenes Risiko in die Saisonkarte investiert...

No idea. Hm...Statt vor dem Stadion zu testen, könnte man einen Nachweis eines Negativ-Tests, der nicht älter als 48 Stunden ist verlangen. Die Kontrolle wäre zwar aufwendig, doch auf elektronischem Weg (Scan per Email -> elektronisches Ticket) wäre es möglich gewesen, wenn es eine entsprechende App gäbe.

Think positive. Vielleicht ändert sich die Lage ja noch, und es werden früher wiedre Zuschauer zugelassen. Seit gestern könnte sich der Trend allerdings wieder in die falsche Richtung wenden (vlg. Positivrate letze Woche mit gestern). Das Positive daran - je nachdem wie hoch die Dunkelziffer ist, und wie lange eine allfällige Immunität andauert - je mehr mit dem Virus in Kontakt waren, desto weniger Verbreitungspotential für das Virus. Positiv getestet wurden bisher 3.882% der Schweizer Bevölkerung, d.H. in der Schweiz wurde bereits einer von 26 positiv getestet. Wäre die Dunkelziffer nur doppelt so hoch, dann hätte bereits jeder 13. Bürger im Lande Kontakt mit dem Virus gehabt. Also unabhängig davon, welche Massnahmen wir ausprobieren, die Zahlen werden bald definitiv sinken. Interessant ist, dass im Kanton Zürich in den städtischen Bezirken (Zürich, Winterthur) die Fallzahlen bereits sinken, während in den ländlichen Bezirken die Fallzahlen steigen. Das dürfte ein Indiz dafür sein.

Davon gehe ich aus dass die Abo Besitzer entschädigt werden, nicht wie beim EVZ letzte Saison als die Klubs auf Eigenregie die Meisterschaft stoppten und den EVZ Fans nicht entgegenkamen... Auf diese Saison hat der EVZ kommuniziert dass die Fans entschädigt werden Anteilsmässig für die nicht besuchbaren Spielen.

Die Klubs kriegen ja Geld von uns Steuer zahlern also soll auch das Geld an die Saisonabobesitzern zurück erstattet werden. Doppelt kassieren ist m.E. nicht erlaubt.

Bezüglich: "Aufgrund der Pandemie haben sie auf ihr eigenes Risiko in die Saisonkarte investiert..."

Ja das stimmt, aber die Klubs haben ja etwas verkauft im wissen dass es evtl. gar nicht möglich ist zu liefern..

Gruess

Du hast recht Daenu85, meine Worte waren zu später Stunde etwas unüberlegt. Ich habe gegoogelt und gelesen, dass ein Test für daheim 99 Franken kosten soll.
Das mit dem negativen, mitgebrachten Test wäre eine gute Idee. Man könnte den Test auch zu Hause machen. Ich weiss nicht, wieviel Zeit so ein Test benötigt bis das Ergebnis vorliegt.

Immerhin haben wir jetzt ein Datum mit Ende März. Es kann ja gut sein, dass man schon früher wieder ins Stadion hinein kann.

Betreffend Rückerstattung ist es wohl zu früh, Antworten zu bekommen.

Aber ganz ehrlich: Ich habe genug vom Eishockey. Allein was die ständigen Änderungen und Schnapsideen zur dümmsten Zeit von den Verbandsbossen herausgelassen werden, nervt gewaltig. Die sollen gescheiter in die Spitäler und Altersheime gehen und sich um die Kranken kümmern. Dann lernen sie einmal ihre Zeit nutzvoll zu gestalten.

Dieses Mal mussten wir noch auf die Luganesi warten, bis alle 15 Spiele absolviert hatten.

Hier nun also die Tabelle nach 15 Spielen.

1. EVZ 32 Punkte
2. Lausanne 31
3. ZSC 29
4. Genf 27
5. Fribourg 25
6. Lugano 24
7. Biel 19
8. Lakers 17
9. Ambrì 17
10. HCD 16
11. SCB 15
12. SCL 14

Heute sind es die kranken Berner, die wohl noch eine Weile wegen Corona aussetzen werden. Sie haben zwar erst 19 Spiele und 19 Punkte, könnten eventuell noch Ambrì überholen und ebenfalls mit 22 Punkten dann irgendwann noch den 10. Platz nach 20 Spielen kommen.
Eine grosse Bedeutung hat meine Tabelle eh nicht, aber ich finde es amüsant. Wie sagte einst Bundesrat Schneider-Ammann :
RIRE C`EST BON POUR LA SANTE.
also los: lacht endlich, Eishockey geht weiter.

1. EVZ 44 Punkte
2. Fribourg 40
3. Lausanne 39
4. ZSC 38
5. Genf 33
6. Lugano 33
7. Biel 27
8. HCD 26
9. Lakers 23
10. Ambrì 22
11. Bern
12. SCL 14

1. Februar-Update:

Inzwischen haben alle Clubs die 20 Spiele - Marke erreicht. Die Tabelle zeigt zwischen 22 und 33 Spielen an.

Definitiv ist aber erst die 20er-Tabelle, die so wie prognostiziert jener vom 9.1.21 entspricht. der SCB kam auf 19 Punkte.

Nach 25 Spielen fehlt der SCB auch noch, der zwischen 20 und 29 Punkte erreichen könnte. Hier die Tabelle nach 25 Spielen:

1. EVZ 57 Punkte
2. ZSC 49
3. Lausanne 48
4. Fribourg 45
5. Genf 44
6. Lugano 36
7. Biel 33
8. HCD 31
9. Lakers 29
10. HCAP 27
11. SCL 22
und der SCB 20-29

Nachträglich noch die definitive Tabelle nach 25 Spielen.
Bis Platz 10 bleibt es gleich. dann folgt auf Platz 11 der SCB mit 23 Punkten und die Langnauer auf dem 12. Platz mit 22 Punkten.

Kommen wir also zur Tabelle nach 30 Spielen:

1. EVZ 69
2. ZSC 58
3. Lausanne 57
4. Genf 53
5. Fribourg 52
6. Lugano 47
7. HCD 45
8. Biel 45
9. Lakers 32
10. HCAP 32
11. SCB 29
12. SCL 27

Vielen Dank für Deine Arbeit, Haribo.

Das macht die Tabelle übersichtlicher, und es zeigt eine Entwicklung und lädt zu Spekulationen ein:

Zug setzt sich weiter an der Spitze ab, gefolgt von ZSC und Lausanne, die vielleicht den Platz unter sich nochmal wechseln könnten.
Ein Viertelfinal zwischen Servette und Gottéron scheint sehr wahrscheinlich.
Ein Tessiner-Derby oder Lugano - Bern in den Pre-Playoff liegt auch drin -> Lugano wird noch von Biel und / oder Davos überholt.
Bern ist in den fünf Spielen nur einen Punkt näher an die Grenze zwischen Pre-Play-Off und Saisonende gekommen, werden in 22 Spielen diese leider überschreiten, auf Kosten der Lakers wie's scheint, Ambri und Lakers sind nah zusammen, in den letzten Spielen hat Ambri langsam aufgeholt.

Nicht wirklich. Es gibt Teams, bei denen werden in dieser Tabelle die letzten 8 oder 9 Spiele nicht berücksichtigt. Genau die wären aber von unabdingbarer Wichtigkeit, wenn man die Entwicklung beurteilen will. Bei einer derart unterschiedlichen Anzahl Spiele ist die Tabelle bereits völlig veraltet, bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie veröffentlicht werden kann.

Rugi, man kann in dieser Saison sehr viele Spekulationen anstellen.Das wird bis am Schluss so bleiben, bis alle Teams 52 Spiele absolviert haben

Aber wenn Du nun alle Tabellen anschaust, seit ich diese hier publiziere, kann es durchaus sein, dass Fribourg gegen Genf spielen wird. Sie waren mehrmals auf Platz 4 und 5.

Im Moment sind AmbrÌ, Genf, Lausanne und Bern noch nicht bei 35 Spielen angelangt.
Warum der SCB zwischen dem 20.2. und 25.2. keinen Match hat verstehe ich nicht. Sie werden deswegen erst am 2. März den 35. Match haben. Lausanne am 27. und Genf am 26. und Ambrì heute.

Es wird bis am Schluss unterschiedlich viele Spiele haben, darum denke ich, je näher wir den 52 kommen, umso sicherer werden die Paarungen. Aber das war auch ohne Corona so.

Gerade das Beispiel Fribourg/Servette verdeutlicht das Problem gut. Fribourg liegt aktuell nach Points per Game vor Servette. Du vergleichst Servette am 12.2. mit Fribourg am 24.1. Dem kann ich beim besten Willen nichts sinnvolles abgewinnen. In vergangenen Jahren habe ich zu den Wenigen gehört, die deine Zusammenstellung durchaus interessant fanden. Wenn nur die letzten 3-4 Spiele eines Teams nicht in die Wertung kommen jänu, das ist öppen eine Woche, damit kann man leben. Aber Formstände mit drei Wochen Unterschied zu vergleichen, das kann man sich wirklich sparen.

Bekanntlich führen viele Wege nach Rom und in dieser Saison auch viele Wege zum Titel.
Früher nahm man noch gerne den Begriff "nach Verlustpunkten" in den Mund, jetzt werden Punkte ausgerechnet nach Anzahl Spiele. Auch das ergibt eine Tabelle.

Ich betrachte sehr vieles anders und "meine" Interpretation gefällt mir am Besten, Rugi. Deswegen müssen wir nicht streiten.

ich wünsche dir trotzdem noch eine schöne Saison.

Natürlich ist nichts vergleichbar mit früher, als noch 36 Spiele, oder meinetwegen 44 Spiele in der Regular Season durchgeführt wurden. Diese Saison ist aufgrund der Spielverschiebungen noch komplexer. Da einige Teams gegen gewisse Gegner erst zwei Mal, gegen andere Gegner bereits vier oder fünf Spiele absolviert haben, gebe ich Rugi recht. Doch genau der Aspekt verwässert auch die Tabelle nach Durchschnittspunkten. Deshalb finde ich die Tabelle, so wie es Haribo darstellt übersichtlicher. Spielt das letztlich eine Rolle, wenn es ums spekulieren geht? Nein. Wenn man eine brauchbare Tabelle will, ja, aber davon sind wir diese Saison bis gegen Ende der Qualifikation noch weit entfernt. Dennoch zeichnet sich ab, so wie Haribo es darstellt, wenn man frühere Tabellen vergleicht. Rang 4 und 5 werden sehr wahrscheinlich Servette und Fribourg - wenn auch in umgekehrter Reihenfolge - einnehmen. Zug als Qualisieger ist auch ziemlich sicher, Meister wird, wer Zug in den Play-Off schlägt, oder eben Zug. Das lässt sich daraus spekulieren.

Weil dieser Aspekt beide Tabellen verwässert, findest du eine davon besser? Es spielen sowieso nicht alle Teams gleich häufig gegeneinander. Dank der Zusatzrunden liegt heuer zwischen 4 und 8 Direktbegegnungen alles drin.

Immerhin bringt ihr beiden das Forum nicht ganz zum erliegen. Ihr schreibt eure Meinung, iFaya hatte schon immer gute Erklärungen und Argumente.

Und Rugi verstehe ich nicht recht. Diese Saison wird wie vieles anderes total unsicher sein und auch bleiben.

Bei so vielen unsicheren Aspekten ist doch gar nicht möglich, etwas zuverlässiges zu bringen. Einmal gehts bergauf, dann springt der Corona-Virus in die Kabine und dann verletzen sich ein paar andere Spieler. Die Gesunden profitieren und die schwächeren Teams saufen ab.

Egal, ich nehme keine Spekulationen in meine Tabelle sondern Fakten, und die ergeben sich nun einmal erst nach mehr oder weniger langen Tagen.

In meinem blauen Heft stehen auch schon 9 Mannschaften mit 35 Spielen und 3 mit 40. Ich habe beschlossen, danach nur noch nach 45 Spielen die Tabelle hier hinein zu stellen, danach höre ich auf.

Hockeyfans hat noch nicht die aktuelle Darstellung der Tabelle, wie es scheint bringen die Pre-Playoff doch etwas Spannung -> die Play-Off Plätze wären sonst eigentlich schon vergeben

@RugenbräuTäufer: Eine Tabelle, in der alle Teams gleich viel Spiele haben finde ich übersichtlicher als jede andere Form der Tabelle. Mit der "Verwässerung" müssen wir eh leben, dies ist nun schon die 13. Meisterschaft in der Zusatzrunden gespielt werden, und diese Saison noch Solidaritätsspiele.

Eben! In einer Points per Game Tabelle haben alle Teams gleich viele Spiele, nämlich 1. Allerdings werden ALLE Spiele berücksichtigt und nicht die letzten bis zu 9 Spiele einfach ignoriert. Die Verwässerung gibt es in jeder Tabelle, die spricht also nicht für oder gegen eine davon, sondern wenn schon gegen den Spielplan/Modus an sich.

Langsam aber sicher kommen wir in die Endphase. MIt dem SCB sind nun alle Mannschaften bei 35 Spielen angelangt und 9 von 12 haben auch schon die 40 Spiele absolviert.

Hier nun die Tabelle nach 35 Spielen. ich muss dazu sagen, dass es 3 Pärchen gibt, die gleich viel Punkte haben. Ich habe sie nach dem Torverhältnis eingereiht und nicht nach den Direktbegegnungen.

1. EVZ 79
2. Lausanne 64
3. ZSC 64
4. Fribourg 64
5. Genf 63
6. Lugano 58
7. HCD 53
8. Biel 53
9. Lakers 36
10. SCB 36
11. HCAP 34
12. SCL 27

Hmm sch.eisse, da ist Ambri ziemlich abgerutscht mit diesen sechs Niederlagen in Serie. Ob wir da wieder herausklettern? Bräuchte jetzt drei Siege in den nächsten fünf Spielen plus eine Niederlageserie von Rappi. Wird schwierig - aber ich bleibe optimistisch!

Offenbar bist du nicht auf dem neusten Stand Caipi und nimmst die Zahlen nach 35 Spielen.

Nach der Niederlagenserie von 7 Spielen, in der Ambrì 11 Tore schoss und 27 kassierte, ging es sehr positiv weiter. Auch wenn der gestrige Match knapp verloren ging, hat unsere Mannschaft in diesen 4 Matchen 15 Tore geschossen und 11 Gegentreffer kassiert.

Priceless!

Habe die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben. Offensiv schätze ich Rappi stark ein, hinter den Abwehrverbund ohne Nyffeler setze ich aber ein grosses Fragezeichen. Bin auf jeden Fall gespannt.

Die Swiss League hat's geschafft, dass jetzt alle Teams 44 Spiele haben, dieses WE ist die Regular Season beendet.
In einer normalen Saison wär' jetzt Play-Off time. Die NLA-Teams absolvieren innert 32 Tagen - am 5.4. endet gemäss aktuellem Spielplan die Regular Season - 9 (Rappwersil) bis 17 (SCB) Spiele. Denke mal, dass in den Play-Off Lausanne und Servette bzw. Bern in den Pre-Play-Off aufgrund des jetzt für sie sehr dichten Spielplans doch etwas benachteiligt sein werden.

Wenn das Gerücht stimmen sollte, dass der SCB absichtlich Spiele verschiebt und sogar Corona vortäuscht (ich unterstelle niemanden was, aber man hat es schon ein paar mal lesen können, darum schrieb ich am Anfang Gerücht), um von der Versicherung Geld zu bekommen, dann freut es mich, dass der SCB innert etwas mehr als einem Monat und 17 spielen sowas von platt sein werden, und in einem möglichen Pre Playoffs nicht mehr reagieren könnten. Wenn sie es durch das dichtgedrängte Programm überhaupt schaffen. Dem Team gönne ich solches nicht, aber die Schadenfreude gegenüber Lüthi, Bachmann und all den pseudo Angestellten wäre imens hoch.

Die Swiss League ist in einigen Punkten kompetenter und besser aufgestellt, als die aufgeblasene NL.

Ich präsentiere hiermit die Tabelle, wie sie nach 40 Spielen Realität war.

1. EVZ 92
2. ZSC 74
3. Fribourg 74
4. Genf 73
5. Lausanne 68
6. Lugano 64
7. Biel 60
8. HCD 59
9. SCB 45
10. HCAP 43
11. Lakers 42
12. SCL 30

Bei den Plätzen 2 und 3 habe ich die Direktbegegnungen genommen.

Eigentlich hätte ich heute gerne die Playoff-Paarungen nach 40 Spielen aufgezeichnet. Aber bei der Paarung HCD : SCB muss ich sagen, wäre das noch eine spannende Angelegenheit geworden. In den 4 Qualispielen haben beide Mannschaften je 6 Punkte gemacht. Der SCB hat 13 Tore geschossen und 11 kassiert.
Wenn nach Ende der Quali der HCD immer noch auf dem 8. Platz ist und der SCB auf dem 9. wäre das eine spannende Angelegenheit, wen die Zuger als Gegner bekämen in den Play-Offs.

Also lassen wir uns überraschen, wie es schlussendlich heraus kommt.

Davos - Bern ist gut möglich. Biel - Bern wäre aber ein nettes Derby. Dank den Pre-Playoff ist der SCB überhaupt noch im Rennen, sonst wäre wie letztes Jahr der neunte Rang das Highlight.
Ein Tessiner-Derby wäre vielleicht doch noch möglich, leider scheint Lugano in letzter Zeit zu gut, und wenn man auf den noch restlichen Spielplan schaut, bleibt der zehnte Platz eher für die Lakers, leider. Hoffe aber, dass Ambri diesen Effort bringen wird und in den Pre-Playoff gegen Davos, Biel oder Lugano antreten darf.

Und wer die richtige Tabelle anschaut, würde auch Lausanne noch erwähnen.

Rein rechnerisch wäre es zwar noch möglich, die Sache ist aber nach menschlichem Ermessen gelaufen. Mit eineinhalb Ausländern kannst du in dieser Liga nicht bestehen. Die Jungs sind bemüht, doch in der Offensive fehlt jegliche Durchschlagskraft. Im Powerplay bringt lediglich Fora ein Minimum an Gefährlichkeit von der blauen Linie. Es ist vorbei.

Hab' ich mir dabei auch überlegt, hätte dann aber auch den Z. erwähnen müssen...

Wie versprochen folgt nun noch die letzte, wenn auch eigentlich fast unnötige, Tabelle nach 45 Spielen. 10 von den 12 Mannschaften haben bereits 46 Spiele absolviert, aber bei 6 verbleibenden könnte es trotzdem noch spannend werden. Immerhin sind immer noch 4 Mannschaften dicht aufeinander mit 2 Mal 79 und 2 Mal 78 Punkten.

Nach 45 Spielen sieht es folgendermassen aus:

1. EVZ 101
2. Lausanne 82
3. ZSC 79
4. Fribourg 79
5. Genf 78
6. Lugano 78
7. Biel 74
8. HCD 67
9. SCB 49
10. Lakers 47
11. HCAP 44
12. SCL 31

Scheint wirklich darauf hinauszulaufen, dass der Pre-Playoff-Final Davos - Bern zum "Höhepunkt" dieser Meisterschaft wird

Oder Zug - Bern im VF

Zum Abschluss der Qualifikation möchte ich noch etwas dazu sagen:

Schon nach 5 Spielen waren die selben 6 Mannschaften in der oberen Hälfte und die anderen 6 in der unteren Hälfte.

Damals waren Fribourg, EVZ, Genf, ZSC, Lausanne und Lugano oben und jetzt auch noch.

@haribo: Besten Dank fürs aufbereiten der Tabellen über die ganze Saison. Ich finde diese immer wieder spannend.

und das mär von der ausgeglichenen liga sollte dann auch mal weg sein ..

Danke Wernu, so weiss ich, dass es doch noch andere Leute interessiert hat.
Trotz krassen Unterschieden bei den gespielten Matchen und den Quarantänen ergab es schlussendlich immer kleine Unterschiede.