Fondue chinoise

Ob und gegebenenfalls wie irgendwelche Massnahmen nützen, weiss man doch gar nicht, weil man es gar nicht wissenschaftlich abklärt.

Der Basler Kantonsarzt sagte heute an der Pressekonferenz auf die Frage: "Basel-Stadt hatte früh eine Maskenpflicht. Hat diese also nichts gebracht?"
Steffen: "Ich kann nicht sagen, welche Massnahmen welche Auswirkungen haben. Das wird die Wissenschaft in ein paar Jahren wohl eher erklären können."

Oder anders ausgedrückt: Wir haben eigentlich keine Ahnung. Dennoch fährt man mit wirtschaftsfeindlichen Massnahmen, von denen man nicht weiss, welchen Effekt sie haben, die Schweizer Volkswirtschaft an die Wand. So läuft es doch seit Beginn dieser "Pandemie".

Journalisten Aktivkohle im Sessel, wie der B....

Maskenpflicht wo genau? In den Läden ist die Gefahr höchstens zu Stosszeiten, im Restaurant/Bar muss man sie nur im Gehen anziehen, sonst nicht -> Aerosole.

Man infiziert sich vorallem im Privatleben, wo niemand ne Maske trägt. ISt das soi schwer zu verstehen?

Es gibt jährlich Todesfälle beim Motorradfahren. Somit ist klar dass der Helm nichts nützt....

Sorry Bundy, erst wenn Du jemand im engen Kreis hast wirst Du merken dass mit Corona nicht zu Spassen ist. Was, wenn die Langzeitfolgen erheblich sind wie sich bereits zeigt? 30% von Coronabetroffenen sind auch nach 10 Wochen nicht arbeitsfähig. Weisst Du was das für KMU's bedeutet? (Studie in England)

Jedes Land dass die Pandemie im Griff hat ist wirtschaftlich besser aufgestellt. Hat nur EconomieSuisse nicht begriffen.

Alleine im BS (oder BL?) sind 3 junge Menschen zw. 9 u. 14 auf der Intensivstation.

Niemand behauptet, mit Corona wäre zu spassen. Es geht rein um den Nutzen der Massnahmen.
Egal, welche Massnahmen wir ausprobieren, man kann das Virus nicht vermeiden, es wird lediglich verzögert. Jetzt kann man überlegen, ob die Verzögerung sinnvoll ist, in Bezug auf eine funktionierende Impfung, die bald verteilt wird würd' ich mal sagen JA, das macht Sinn. Die Wirtschaft war schon lange VOR Corona am *(aus Höflichkeit zensuriert), was leider durch Prognosen, positives Wachstum etc. (eigentlich wie ein Kredit) schöngeredet wird. Eine einfache Überlegung: Wie gross ist der Anteil des BSP in den Dienstleistungen und wie lebensnotwendig sind diese Dienstleistungen? Dort wird als erstes gespart...

Geiles Beispiel. Motorradfahren mit einer respiratorischen Virusinfektion zu vergleichen, da muss man schon geiles Zeug rauchen.

Aber ok, wenn man den Vergleich will: die Einführung von Vorschriften im Strassenverkehr wie z.B. die Gurtenpflicht oder der Motorradhelm hat zu einem deutlichen Rückgang der Todesfälle bei Unfällen geführt (https://etsc.eu/wp-content/uploads/Roland-Allenbach.pdf). Die Einführung der Maskenpflicht z.B. im Welschland im Juli und Zürich im August (andere Kantone ebenfalls bereits früh) hatte hingegen keinen Einfluss auf den Pandemieverlauf, die Zahlen explodierten im Oktober überall im Land und fast überall in Europa.

Es geht nicht darum, dass die Maske nur schlecht wär und im längeren nahen 1:1 zwischen Menschen keinen Nutzen hätte. Die Tragepflicht hingegen hat versagt und konnte den Pandemieverlauf nicht verbessern/stabilisieren. Eine Massnahme, die keinen oder nur einen äusserst geringen Nutzen hat, ist aufzuheben.

Er vergleicht nicht das Virus mit dem Unfall an sich, sondern zeigt lediglich auf, wie idiotisch die Schlussfolgerung ist, dass Masken nichts nützen, nur weil gleichzeitig die Fälle ansteigen.

Ist das echt so schwer zu verstehen Möll?

Und Möhl wiederum hat aufgezeigt, wie idiotisch es ist, dies anhand eines Vergleichs aufzeigen zu wollen, bei dem die entsprechende Schutzpflicht tatsächlich zu einem direkten Rückgang der Fälle geführt hat.

Und der Töfffahrer wird es kaum schaffen nach einem Unfall den Helm noch anzuziehen... Der mit dem Corona Virus angesteckte kann jedoch problemlos behaupten er haben zum Zeitpunkt der Ansteckung die Maske getragen.

und des weiteren muss der Töfffahrer nur während dem fahren den Helm tragen, der Mensch jedoch theoretisch während 24 Stunden (oder jedenfalls sobald der Abstand zu einer anderen Person unter 3 Meter sinkt) die Maske tragen...

Die Behauptung die Maske nütze nichts, ist also kompletter Blödsinn, ausser sie wurde wirklich während 24 Stunden am Tag (oder jedenfalls sobald der Abstand zu einer anderen Person unter 3 Meter sinkt) während 7 Tagen die Woche getragen und es kam trotzdem zu einer Ansteckung...

Die Kernbotschaft war eine andere. Aber wenn man etwas nicht verstehen WILL, versteht man es auch nicht.