Und in welcher Gruppe spielt Ajoie? Mit Fribourg, Servette, Lausanne und wer noch, Langnau? Falls das für jemand nicht aufgeht, es würde auch mit Kloten als Aufsteiger nicht ganz aufgehen: Kloten, Rapperswil, Davos, ZSC und wer noch, Langnau? Warum nicht gleich zwei 6er und eine 1er Gruppe - Langnau?
14 Teams, wie üblich viermal jeden gegen jeden wäre zwar keine Wettbewerbsverzerrung (die eigentlich keine ist, da dies ja alle gut finden) mehr, aber die Quali wäre immer noch unverhältnismässig lange, wenn dann mit den Play-Offs sozusagen alles bei Null anfängt, höchstens der Heimvorteil für das besser qualifizierte Team zählt. Darum viel lieber eine 10er-Liga mit direktem Ab- / Aufsteiger, was die NLB auch viel attraktiver machen würde, die Quali wäre mit 36 Spielen auch verhältnismässiger.

eine quali mit 36 spielen + play-offs mit max 21 spielen ist gelinde gesagt kagge ..

wie sollen sich die spieler an die belastung für nhl/wm/olympia gewöhnen wenn sie alle 3-4 tage frei haben? ..

eigentlich wäre eine 14er liga ja schon toll .. nur schon damit jeder gegen jeden spielt und man dann immerhin auf 52 spiele kommt ..

andererseits wäre ich aber auch dafür wenn man bei der 12er liga die klassierungen vom vorjahr (oder sowas wie eine 3-5 jahreswertung machen) und dann anhand dieser die gruppen einteilen .. z.b. eine zweiergruppe .. das würde dann total 54 spiele geben ..

positiv .. die stärkeverhältnisse sind dann in etwa fair verteilt
negativ .. unter umständen verliert man so die künstlich erzeugten derbies ..

fazit: da derbies gewöhnlich mehr geld einbringen werden einige clubs gegen diesen vorschlag sein ..

man könnte es sogar nochmals verfälschen respektiv spannender machen ohne diese dumme pre-play-offs .. nämlich indem man nach 44 spielen die tabelle nimmt und dann die ersten 6 untereinander spielen und die letzten 6

positiv .. das niveau würde steigen weil die tops nochmals zweimal gegeneinander spielen
negativ .. wenn ein schwächerer club zu dem zeitpunkt in den top 6 ist könnte er plötzlich aus den play-offs fallen .. aber das ist ja mit dem pre-pla-yoff ja auch möglich ..

fazit: die topclubs könnten diese lösung befürworten .. so kann ein gestrauchelter titan trotz einer schlechten pre saison von 44 spielen dank den zusätzlichen 10 spiele gegen schwächeren teams in die play-offs top 4 rutschen und sich den heimvorteil sichern ..

Diesen Modus (nach 44 Runden 1-6 Finalrunde, 7-12 Platzierungsrunde für die PO), gibt es in der EBEL, resp. jetzt ICE Liga schon seit einigen Jahren. Wird ab nächster Saison sicher wieder abgeändert, da drei neue Teams, resp. eines wieder dazu kommt und sie dann 14 Teams in der ICE Liga haben.
In dieser Saison gabs nur 11 Teams, da sich Orli Znojmo aus Tschechien wegen Corona zurück gezogen haben.
Die werden nun aber wieder in der neuen Saison mitspielen, wie auch Olympia Laibach (Ljubljana) aus Slowenien und die Pustertaler Wölfe aus dem Südtirol, beide von der Alps Hockey League aufgenommen wurden.

Ich werte nicht, ich zitiere nur.

Tomlinson hat die Messlatte für Hedlund schon mal astronomisch hoch angesetzt.

Noch eine Frage zu Trainer und Sportchef Christian Dubé: Wäre es nach dem pitoyablen Serienskore von 6:21 nicht an der Zeit, wenigstens ein Aufgabenbereich abzugeben?

Naja, er hat eine Mannschaft zusammengebastelt und auf Rang 3 trainiert. Weiss nicht genau was du ihm mit dem Schussverhältnis vorwerfen willst. Dass er mit Berra auf den falschen Mann gesetzt hat? Keine Goalgetter ins Team geholt hat? Oder Genfs Defensive mit keinem System zu knacken wusste?
Nein, Genf war schlichtweg einfach kaltschnäuziger beim Abschluss und bei Gottéron wurden die Hände von Chance zu Chance immer verkrampfter. Gratulation nach Genf!

Und auch an den Obersee! Das war ein leidenschaftlicher Einsatz.

kein problem .. HAHA Lugano! ..

rappi hat genauso gespielt wie lugano 17/18 .. damals waren wir auch fast immer die optisch schlechtere mannschaft und kamen bis in den final und fast zum pott ..

wenn die anderen beiden über 7 spiele gehen dann könnte aus dem pre-playoff nachteil von rappi plötzlich ein vorteil werden .. denn sie spielen jetzt ja entweder gegen zug oder den z ..

preplayoff-Nachteil?? Das ist wennschon ein Vorteil.

Rappi spielt entweder gegen Zug oder den Z? Ist das sicher? Vielleicht auch gegen Zug oder Bern. Weiss da jemand mehr? Schratti?

Nach dem neuen Modus wird in den Halbfinals nach Platzierung neu zugeteilt. WICHTIG: Die Gewinner der Pre-Play-Offs erhalten als Platzierung 7 oder 8. Rappi gilt also als 7. und Bern ist 8.

Stand jetzt sind demnach Rappi(7) und Genf(6) durch.

Gewinnen Zug und der Z --> Zug(1) vs Rappi(7) und ZSC(5) vs Genf(6)

Gewinnen Zug und Lausanne --> Zug(1) vs Rappi(7) und Lausanne(4) vs Genf(6)

Gewinnen Bern und der Z --> ZSC(5) vs Bern(8) und Genf(6) vs Rappi(7)

Gewinnen Bern und Lausanne --> Lausanne(4) vs Bern (8) und Genf(6) vs Rappi(7)...

Stimmt also nicht ganz, Rappi spielt entweder gegen Zug oder Genf...

Zu den Outs von Lugano und Fribourg.

Hier erstaunt mich eigentlich nur das Out von Lugano, das war wirklich Hammer was die Lakers da gezeigt haben . Ich habe leider kein einziges Spiel der beiden Serien gesehen, deshalb kann ich zur Serie selbst wenig sagen. Aber bei Rappi scheints ja wirklich die klassische Cinderella-Story zu werden. Ein Team mit ein paar Ausnahmekönnern und einem Klasse-Goalie wird zur verschworenen Einheit um den, für viele seltsamerweise, geschassten Trainer einen verdienten Abgang zu ermöglichen ..:)

Bezüglich Dubé und Fribourg, sooo überrascht bin ich auch nicht. Klar sie wurden Dritte aber hinter Fribourg war bis zum 5. Platz alles soo eng, dass ich jetzt einfach mal behaupte, dass das ein Stück weit auch Glück war, dass es schlussendlich Rang 3 und nicht 5 wurde. Insbesondere in Corona-Zeiten mit allen Quarantänen und Spielplänen, die alles andere als fair waren.
Und auch Rang 6 und 7 sind alles andere als weit weg von den Drachen... Zudem hatten sie die mit Abstand löchrigste Defense aller gesetzten Teams und das rächt sich gerne in den Play-Offs.

Lausanne hat mich positiv überrascht, ich mag es ihnen nach diesen Dreckeleien zwar nicht gönnen, dass sie noch drin sind, aber die Leistung war gut.

Insbesondere im letzen Drittel wirkte es als hätten sie einen Schalter gefunden um noch einmal einen Gang hochzuschalten. Der ZSC schien davon dermassen überrascht, dass sie ziemlich die Kontrolle verloren. Es häuften sich die Strafen und insbesondere die unglaublich dämliche 5-Minuten Strafe von Andrighetto werde ich nie verstehen. Grönborg war vermutlich fuchsteufelswild, wenn einer der Leader ne derartige Scheisse abzieht.

Hat jemand noch Neuigkeiten bezüglich Krüger? Sah ziemlich schmerzhaft aus... Und auch Pedretti konnte nicht zu Ende spielen. Naja McTavish wirds gefallen, Svoboda wohl auch..