Mir eigentlich egal, was Zug macht, wobei es natürlich immer cool ist, wenn ein sogenannter Underdog den Favoriten ausschaltet, ausser natürlich es betrifft den eigenen Club .

Betreffend hassen: Frag mal die Berner und Bieler, das dürfte wie bei euch mit Ambri sein. Niemand hasst Ambri, ausser die Zuger und Luganesi, da halt Derby.

Wobei es eigentlich nicht wirklich Hass im eigentlichen Sinne ist, Abneigung ist wohl eher angebracht, aber heutzutage wird das Wort Hass auch oft verwendet, obwohl es eigentlich nicht so extrem gemeint ist.

Nein, hassen sollte man eigentlich niemanden. Ausser Lausanne und Forster.

Bei Biel Bern versteh ich es ja, vor allem weil im gleichen Kanton.

Die angebliche Ambri vs. Zug Abneigung verstehe ich hingegen als Zuger nicht so... Da sind bei mir Bern und Davos einiges weiter vorne, eben weil sie uns schmerzhafte Niederlagen beigefügt haben.
Wobei zum Glück ist der HCD wieder auf dem Damm, die Spiele letzte Saison waren ja leider nicht mehr wirklich spannend.

Hier stellt sich für mich die Frage was heisst "er ist klar im Torraum"? Seine Beinschoner/Schlittschuhe befinden sich auf, respektive teilweise auch über der Linie zum Torraum. Sein Oberkörper/Kopf befindet sich zum Zeitpunkt des Kontakts ganz klar ausserhalb des Torraums.
Ich tendiere schon auch eher zu Torhüterbehinderung, aber so klar wie es manche hier sagen ist es schon nicht.

Hier eine (gute) Analyse von Didier Massy (ab ca. 11:00)
https://latele.ch/emissions/les-puckalistes/les-puckalistes-s-2020-e-6?

Kurz zusammengefasst (soweit mein Französisch noch reicht):
- korrektes Tor
- Kontaktpunkt ausserhalb des Torraums
- nur leichter/marginaler Kontakt (nicht ahndungswürdig ausserhalb des Torraums)
- Boltshauser bringt mit seinem Kontakt Brodin zum fallen vor dem "wegstossen"

Sicher strittig, aber dermassen klar oder gar "Betrug" ist absoluter Quatsch.

Also eigentlich fast meine Worte von Massy.
Wie gesagt, ist alles Interpretationssache...

Leichter, marginaler Kontakt.

Eigentlich darf ich mich hier gar nicht zu Wort melden. Denn es ist ja klar, dass es für einen Fribourg-Anhänger kein Foul ist... Ich muss aber zugeben, dass man sich nicht beschweren dürfte, hätte man das Tor aberkannt.

Ich bin aber der Meinung, dass zwar eine Berührung stattfand, diese aber in keinster Weise Boltshauser beeinträchtigte. Boltshausers Fokus war auf den Puck gerichtet und Boltshauser fällt auch nicht um sondern setzt zu einer Parade an und springt auf die Seite um die Scheibe zu halten.

Penalties des Jahres??? Der doppelte Tedenby. Ein Penalty geiler als der andere:

https://twitter.com/i/status/1228078889387192320

https://twitter.com/i/status/1228066920211111938

kann man eigentlich gegen coaches auch eine coaching-challenge nehmen? unmöglich wie sich volvo benimmt..