Ich denke mal, meine Meinung zu den Isles und was ich grundsätzlich vom Zirkus halte ist bekannt und ansonsten in diesem Forum ausreichend dokumentiert.
Wang hat mit der grossen Kelle angerührt, konnte den Erfolg im Schatten der Rangers aber dennoch nicht erzwingen (welche übrigens sehr erbärmlich und erfolgloser spielten bis zum Lockout 2004-05). Ebenfalls hat Wang sicher ein paar merkwürdige hockeytechnische Entscheidungen gefällt, die er wohl besser hätte sein lassen (10 Jahre für Yashin, 15 Jahre für DiPietro, Einstellung/Entlassung Neil Smith).
Was aber definitiv offensichtlich ist, ist das gut gefüllte Prospect-Board der Isles. Die Tools sind da, jetzt braucht es die passende Toolbox dazu (Ergänzungsspieler, Coach, Stadion). Die Isles sind mitten im Prozess und wollen den Rebuild nun richtig durchziehen. Manchmal geht das etwas länger als in Chicago oder Pittsburgh ("They won a goddamn lottery!" - Brian Burke). Wobei letztere auch gute 6 - 8 Jahre am rebuilden waren und von 2002 bis 2006 jedesmal in den Top-5 ziehen konnten (Whitney, Fleury, Malkin, Crosby, Staal) und sich dann noch bei ihren 1st Round Picks aus 2001 und 2000 (Armstrong und Orpik) bedienen mussten, um das Team kompetitiv zu gestalten.
Die Isles scheinen nun den Rebuild zum ersten Mal richtig in Angriff nehmen zu wollen und sie dafür nicht einmal 4 Jahre nach der Selektion von Tavares und 5 Jahre nach dem letzten Playoff-Spiel in die Tonne zu treten ist dann schon ein bisschen gar vermessen.
Tavares will ein Teil der Lösung sein und die entsprechende Verantwortung übernehmen. Um ihn herum wird nun das entsprechende Team aufgebaut. Darum hat er nun auch seinen Vertrag bis 2018 verlängert. Dann ist er 28 und er hätte sowieso frühestens mit 26 UFA werden können. Dann ist er immer noch gut genug in Fahrt, dass er bei einem Contender problemlos unter kommt. Er ist somit auch nicht in einer Situation wie Rick Nash, welcher nach der erstmaligen Playoff-Qualifikation mit Columbus blauäugig einen Vertrag unterschrieben hat, der so beinahe jedes UFA-Jahr seiner Karriere auffrisst.

Sollten die Isles im Frühling 2014 nicht unter den Top-10 im Osten stehen (sofern wir dann überhaupt noch das Conference-Format haben), darf man sich sicher Gedanken machen, was sonst noch verändert und getan werden muss. Momentan sind sie aber im Fahrplan und werden wohl sicher diese Saison die Playoffs ein weiteres Mal verpassen.


Was die Gerüchte von Benn und Subban anbelangt: Sofern die Habs Subban traden wollen, weil die Gehaltsforderungen so exorbitant hoch sind, würde es mich schon überraschen, wenn ausgerechnet Dallas den Habs das Problem abnimmt. Mit der ganz grossen Kelle hat Gaglardi bisher ja auch nicht angerührt.

Die Isles sind schon nicht gerade der Hammer. Wenn sie Streit nicht hätten, würde das Interesse an den Islanders in der Schweiz ca. so hoch sein, wie jenes an den Blue Jackets. Also gar keins. Ok, mit Nino wäre es dann ein klein wenig gestiegen, aber ich behaupte mal, dass sie ohne die positiven Erfahrungen mit Streit, Nino auch nicht gezogen hätten.

Hier noch was zu Nino:
http://www.bernerzeitung.ch/sport/hockey/Warum-der-Topskorer-noch-nicht-gut-genug-ist/story/18375120

was heisst hier schützt? Ich sage lediglich, dass die Isles vom Kader her und dank der geretteten Stadio-Situation spätestens in 2 Jahren Playoffs-Contender sein können.
Das hat rein gar nichts mit Streit und Nino zu tun, sondern ist lediglich meine Sicht der Dinge. Dasselbe sehe ich wie gesagt auch bei den Oilers und Panthers, die ja auch nicht gerade erfolgsverwöhnt waren in den letzten Jahren..
Wer Tavares als dumm bezeichnet weil er bei den Isles unterschrieben hat, der sollte wohl besser an den Stammtisch mit solchen Aussagen.
Schau dir den Post von Itchy an als gutes Beispiel...

@Yzerman: ja und, ist ja wohl logisch. Genau dasselbe mit den Ducks, Habs, Preds usw. Ich denke sogar Schweizer Avs Fans gäbe es ein paar weniger, hätte Abby nie dort gespielt.

Ich würde sagen gute Zusammenfassung von Itchy. Da gibts nicht mehr viel hinzu zu fügen. Wobei man sich bei diesem Managment schon fragen darf, ob sie's nicht noch versauen. Zutrauen würde ich es ihnen alle mal.

Das Management ist wohl leider untauglich, um es ganz nach oben zu schaffen. Wang mag ein guter Geschäftsmann sein, aber leider nicht unbedingt ein Hockeyfan...

Von wo hast du denn die Gerüchte?

Hab ich auch schon mehrfach gehört, allerdings glaube ich nicht wirklich daran. Die Habs brauchen Subban, wer soll da sonst in die Bresche springen? Markov und Bouillon haben ihre besten Zeiten hinter sich. Gorges und Kaberle (soll in toller Form ins Camp gekommen sein) könnten da Kandidaten sein doch der Rest (Emelin, Diaz, Weber, St.Denis, usw.) sind höchstens Ergänzungsspieler für mich. Ich denke, Subban bleibt in Montreal, schätze mal für (überbezahlte) 5 / year.

Laut Josh Cooper soll Streit übrigens ein ziemlich ernstes Thema bei den Preds sein als Ersatz für den abgewanderten Ryan Suter...

wenn wir jetzt davon ausgehen würden das PK Subban nicht bei Montreal unterschreibt, was gäbe es noch für möglichkeiten auf dem FreeAgent Markt ??

ich hoffe nicht das Streit zu Nashville geht, würde ihn lieber wieder in Montreal sehen

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=636658

Da ist ne komplette Liste mit Free Agents :P
Zusammenfassend ist da mit Sicherheit niemand, der Subban ersetzen könnte. Bin da mit babuschko einig, Bergevin wird wohl gezwungen sein, ihm nen überbezahlten Vertrag zu geben.

Streit zu Montreal ist wohl leider Wunschdenken.

Also den Streit muss ich nicht mehr bei den Habs haben. Die brauchen defensive Stabilität und nicht noch einen Blueliner. Man hätte ihn halt damals nicht ziehen lassen dürfen, dafür den Markov für einen jungen talentierten traden. Aber das ist Schnee von gestern.
Mir kommen eh die Tränen, wenn ich dieses Team sehe. Viel Geld für gar nix. Kaberle? Wieso holte man einen Kaberle???
Na ja, es bleibt die Hoffnung, dass Bergevin jetzt versucht ein paar junge Talente nach Montreal zu holen und da kann man meinetwegen auch den einten anderen Teamleader traden. Lieber zwei Jahre keine Playoffs, dafür ein vernünftigen Stamm für die Zukunft aufbauen, als weiter herum gurken wie die letzten 10-12 Jahre.