Man könnte das Report System ja so programmieren, das man in der 1. Liga gar keine Ausländer auf die Aufstellung drauf kriegt (oder zumindest ein Warnhinweis erscheint). Auch den Fehler von Star Forward (zuviele B-Lizenzen über 20 Jahre alt) und Huttwil (einen 2. Liga Spieler mit einer B-Lizenz in der MSL einsetzten, statt mit einer A-Lizenz = mit einer B-Lizenz darf man nicht 2 Ligen höher eingesetzt werden) könnte man sicher mit der richtigen Software Programmierung vermeiden.

Dies zu programmieren wäre wahrlich keine Hexerei. Dann wären solche doofen Fehler gar nicht mehr möglich.

Will Franches überhaupt rauf? Habe dies noch aus keiner verlässlichen Quelle vernommen.


Und nächste Saison steigen wieder zwei Zweitligisten auf oder wie? Dann bräuchte es ja schon vier Absteiger aus der 1. Liga um die gewünschte Grösse zu erreichen...


Vielleicht findet man ja im Juli plötzlich raus, dass er doch qualifiziert war und die Playouts fortgesetzt werden müssen...

Ausländische Spieler müssen zuerst 2 Jahre im NW gespielt haben, damit sie in der Elite eingesetzt werden können. Insgesamt 5 Jahre, damit sie in einer Aktiv-Liga spielen können.


Das interessante an diesem Spieler ist, dass er im Reporter als Schweizer geführt wird. Vergleichbare Spieler hingegen alle als Ausländer. Da stellt sich die Frage, ob es grundsätzlich einen Fehler bei der Lizenzierung gab?
http://regioleague.swiss-icehockey.ch/platform/apps/pdf/player.asp?Nr=329752


Eigentlich müsste man das so können.
Gleichzeitig befreit das dann aber auch die Sportchefs und Trainer vor jeglicher Verantwortung.

In der Westgruppe war vorgesehen dass der Letztplatzierte direkt absteigt, da 14 Teams, und der Zweitletzte gegen den Letzten der Ostgruppe Playout spielt. Das wäre ja bis dahin gut verlaufen.
Verstehe die Liga oder Verband nicht.
Man will auf nächste Saison zwei 12er Gruppe in der 1. Liga. Wenn nun Lyss und Arosa in die MSL aufsteigen und Meyrin eh schon vorher als Absteiger festgestanden hat, Star Forward in die 1. Liga West absteigt, sind die Gruppen ja wieder 14 und 12. Dann sollen noch zwei Teams aus der 2. Liga aufsteigen. Welche steigen den auf? Ostgruppe evtl Luzern, St. Moritz? Beide haben die Finalquali verpasst. Von der Zentralgruppe wird wie so üblich niemand aufsteigen, wie immer absolut lächerlich.
Und aus der Westgruppe, Monthey, Star Chdf, wer will rauf? Dann müsste ja evtl ein ehemakiger ZS Verein in die Ostgruppe dass es aufgehen würde.
Wie ich den Verband kenne, wird sich wieder was ändern. Unzumutbare Zustände sind das!!

Nein, nächste Saison war das Ziel wiederum 26 Mannschaften. Aktuell profitiert man aber von der Situation, dass die NLB nicht vollständig ist und es von dort keinen runter spülen wird.
Die 24 Mannschaften waren Ziel auf 2021, wenn ich mich nicht irre.



Habe ich doch schon mal geschrieben: Luzern ist aufstiegsberechtigt. St. Moritz nicht.

Glaub ich dir Itchy
Aber warum sollte Luzern mit der auch nicht Finalteilnahme aufstiegsberechtigter sein als zum Beispiel St. Moritz? Nur weil sie weiter gekommen sind? Wieder ein trostloser Verein ohne Support.
Was gibt es denn da für eine Erklärung dazu?

Mit dem Modus liegst du richtig, dachte es sei schon ab nächster Saison mit 24 Teams.
https://regiosport.ch/der-modus-fuer-die-neue-saison-ist-bekannt/

Steht in einem meiner letzten Posts:
http://www.hockeyfans.ch/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=userposts&id=6787

Mag jetzt nicht alles nochmals schreiben.

die unsäglichen aufstiegsdiskussionen wären ja grundsätzlich gar nicht notwendig, wenn sich alle, an vorderster front der verband, an die sportlichen regeln halten würden. der oder die ersten einer liga steigen auf, der oder die letzten steigen ab. das wäre das normalste der welt und gilt in allen anderen sportarten.

Ist natürlich schwierig, wenn man erst Wochen später rausfindet, wer jetzt eigentlich die Letzten waren...

Habe mal geschaut Itchy.
Eigentlich paradox, aber egal.