Aus meiner Sicht ist das viel Wind um nichts. Schlussendlich bekommen eh wieder alle die Lizenz...

Weise gesprochen vneu87 - gsehn ich genau so.

Also, angenommen ich bin fan eines der Vereine, die noch nichts kommuniziert haben, wäre ich mittlerweile doch sehr nervös, fehlen nämlich nicht mehr allzu viele.....

Arosa, Basel, Bülach, Chur, Düdingen, Seewen sind bestätigt, von den anderen Sechs wird es daher zwei treffen. Und wenn am schluss - wie zu erwarten - gleichwohl alle die Lizenz erhalten, würde es mich als fan der betreffenden Clubs doch interessieren, was denn das Problem war... Von daher finde ich die proaktive Kommunikation der 6 obigen Clubs in diesem Falle sehr angebracht.

Genau so ist es doch!

Seewen hat noch nichts offiziell bestätigt.

Die Sache hat auch einen konkreten Hintergrund. Die Unsicherheit könnte auch dazu führen das Fans ihre Abos nicht bestellen/einzahlen und das Sponsoren zögern Verträge zu unterschreiben/einzuzahlen.

Etwa 1 Monat vor dem Konkurs der EHC Basel Sharks lief die Abokampagne an mit einem Wettbewerb für "Frühbezahler"...

Es ist dann kein Kindergarten ob einige Hundert bis einige Tausend Franken einfach so weg sind... (oder bei Lieferanten oder Sponsoren einige Tausend bis Zehntausend oder sogar mehr). Dieses verlorene Geld sorgt dafür das einige (ex.) Zuschauer/Sponsoren noch heute dem EHC kein Geld mehr geben obwohl keiner der damaligen Personen mehr dabei ist...

Es wird schon seine Richtigkeit haben, wenn Vneu87 dies so kommuniziert.

Und es ist dilettantisch, den EHC Seewen mit den damaligen (oder vielleicht jetztigen) EHC Basel zu vergleichen:

- Stabile Vereinsstrukturen (langjähriger, stabiler, lokal verankerter Vorstand)
- Kein Grossenwahnsinn
- 1. Mannschaft mit Spieler aus der Region
- Dorfclub, bei welchem Nachhaltigkeit das Wichtigste ist und mit Garantie kein Risiko eingegangen wird.

Und Fans von Clubs, welche sich mit Konkurs und Unfähigkeit auskennen, sollten ein wenig Demuth an den Tag legen und nicht gegen Düdingen, Thun oder eben Seewen schiessen.

Tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich jedenfalls finde beim besten Willen niemanden, der gegen irgendwelche Vereine geschossen hat...

Ich habe keinen Vergleich angestellt. Ich habe nur mögliche Gründe aufgeführt warum sich diverse Vereine zur Lizenz äussern obwohl vermutlich mit dem Verband Stillschweigen vereinbart wurde und habe noch einen konkreten Fall geschildert denn ich persönlich kenne.

Und sorry das ich nicht alle User persönlich kenne, wäre doch so einfach bei all diesen echten Namen...

Ich finde es zumindest überheblich. Als ob die "kleineren" Vereine nicht wüssten was sie tun.

Und dann schreibt Vneu87, welcher dem Verein sehr nahe steht, dass die Lizenz ohne Auflagen erteilt wurde und trotzdem gibt es Leute, welche auf offizielle Statements warten?

facebook.com/schlittschuhclublyss/ 9.8.2019
Good News: Der SC Lyss hat die Lizenzberechtigung mit der Auflage, das Protokoll der am Donnerstag, 16. August stattfindenden Generalversammlung, der Liga zuzustellen, erhalten. Die MySports League verlangt einen früheren Abschluss des Geschäftsjahres als dies in der 1. Liga der Fall war. Zwei Klubs haben keine Lizenz erhalten. Sie können bis am 14. August rekurrieren.