Wobei der Check am Mittwoch schon völlig übertrieben und ausserhalb eines Zweikampfes war. Da spielt es auch keine Rolle, dass der Kopf nicht getroffen wurde. Ein Blindside-Check mit Anlauf gehört korrekterweise bestraft, auch wenn es in dieser Ausgangslage schade ist. Der Dumme ist hier einzig Ryan und für einmal nicht der Verband.

Der Verband hatte 2 Tage Zeit um den Verein zu informieren. Anscheinend erhielt Thurgau die Nachricht heute, 5 Minuten vor Ablauf der Frist. Da war es schon zu spät, sich auf die neue Situation einzustellen, entsprechend zu trainieren, etc.

Ja ok und was war mit dem Blind Side gegen den Kopf von Klotens Turkonen vs Langenthal im 5. Spiel. Pienitz war glaubs der Täter. Dort ist nichts geschehen.

Gleich wohl Hopp HCT, will am Sonntag ins Kleinholz.

Leblanc war der Täter, nicht Pienitz. Zudem hab (zumindest) ich anhand der TV-Bilder nicht erkennen können, ob der Check gegen den Kopf ging. Daher find ich das eine gefährliche Aussage..

Aber ein unfairer Blindsider wars allemal.. Da hätte man sich nicht beschweren können wenn der Verband das weiterverfolgt hätte.

Bravo, HC Thurgau! Wirklich verdient! Ich freue mich für euch!

Wenn Kloten nicht den Antrag stellt und der Schiedsrichter nichts rapportiert, hat der Verband keinen Anlass einzugreifen. Und da die Serie danach zu Ende war, hatte Kloten wohl anderes zu tun als sich mit solchen Dingen zu beschäftigen. Ganz anders bei Ajoie vor einem Game 7. Ohne es genau zu wissen, vermute ich dies als Hauptgrund, dass die Szene mit Leblanc offenbar gar nicht untersucht wurde.

Diese Vermutung hatte ich auch. Und das ist doch wirklich traurig dass der Verband nicht mal bei einem Check/Foul mit Verletzungsfolge von selber auf die Idee kommt sich das mal anzuschauen... Beim Foul von Rytz musste Kloten meines Wissens auch das Video einreichen damit der Verband auf die Idee kommt ein Verfahren zu eröffnen.

i
Wo kein Kläger, da kein Richter...

Da bin ich anderer Meinung. Es kann doch nicht Aufgabe der Verbandes sein, nach jeder Runde stundenweise Videomaterial zu sichten. Genau dafür meldet eben ein Team oder rapportiert ein Schiedsrichter diskutable Szenen, die dann gezielt beurteilt werden können. Normalerweise hat der Verband auch gar nicht zwingend Bildmaterial des gesamten Spiels einer beliebigen Swiss League Partie zur Verfügung. So ein Antrag ist für den Antragsteller zudem auch mit Kosten verbunden, damit nicht willkürlich Sperren beantragt werden können. Diese Kosten werden allenfalls nachträglich zurückerstattet, wenn die Schuldvermutung berechtigt war.

Doch, der Verband hat von jedem Swiss League Spiel ein komplettes Video.