Nein mit mir als Trainer geht das nicht. Zudem würde ich diesen Job nicht übernehmen, ich bin doch nicht wahnsinnig

Aber wenn man einen Trainer verpflichtet, dann tut man dies im Glauben dass er die gesteckten Ziele erreichen kann. Jetzt ist es Chris und was ich sagen will, hört mir nur bloss auf, wer auch immer, im Herbst ein neues Trainer-Theater vom Zaun zu lassen. Von diesen chronischen Trainerentlassungen habe ich die Nase gestrichen voll.

Zudem zwei gute Torhüter machen noch nicht eine gute Verteidigung aus. Es braucht Verstärkung.

Vielen Dank, dass du mir grad ein solch vollzügliches Beispiel lieferst.

Ja, das Endprodukt ist auf beiden Ebenen gleich. In der Entstehung sind sie aber komplett unterschiedlich.

Im Clubhockey hast du eine mehrwöchige Vorbereitung, ein Trainingslager und einfach X Trainingssessionen zur Verfügung um ein funktionierendes Powerplay auf die Beine zu stellen. Klappt es einmal nicht, hast du bis zum nächsten Spiel in der Regel mindestens eine halbe Woche Zeit um Korrekturen anzubringen.

Auf Nationalmannschaftsstufe hast du diesbezüglich komplett andere Voraussetzungen. Eine Woche vor Turnierbeginn steht normalerweise noch nicht mal das ganze Kader fest. Du musst während des Turniers laufend neue Leute integrieren und kannst schon beinahe von Glück reden, wenn dir bis zum nächsten Spiel eine ganze Trainingseinheit zur Verfügung steht, um ein funktionierendes Powerplay zu kreieren.

Daher -> nicht vergleichbar, weil 2 Paar verschiedene Schuhe.

Aber danke für den Steilpass. War wirklich nett.



Ein gewisser User hier drin würde dich jetzt als "Besserwisser" und "Orakel" beschimpfen - aber lassen wir das mal.

Ja, Die Tschechen haben auch mich ein wenig enttäuscht.

Zu den Russen: Du hast ja die Resultate hier gepostet (wieso du das gemacht hast ist mir zwar nicht ganz klar, aber egal). Die standen nach 3 Spielen noch ohne Gegentreffer da (ok, sie spielten auch gegen die vermeintlich schwächsten Gegner der Gruppe).. Aber wie man da jetzt zu einer Aussage kommt, wie "es war von Anfang an klar, dass diese so ihr Potenzial nicht würden ausschöpfen können..." erschliesst sich mir jetzt nicht ganz. Vielleicht hast du dir im Gegensatz zu mir die Spiele auch angeschaut.. Wenn dem so war: mein Beileid.



Da hast du wohl recht. Die hatten aber auch auf dem Papier die klar stärkste Defensive.



Dann war wohl früher doch nicht alles besser.. Das es aber "nicht besser" wurde hat vor allem auch mit der Qualität der Spieler und weniger mit der Amtszeit des Trainers zu tun.

Noch ein wenig Off-Topic: Diese "Retro-Hockey-Vergleiche" hinken extrem.. Die Sportart Eishockey hat sich laufend und in solch einem Tempo weiterentwickelt, dass Vergleiche, die mehr als 5-8 Jahre zurückliegen kaum noch sinnvoll sind. Aber weiter im Text..



Wenn eine Trainerentlassung nötig ist, ist sie halt nötig. Daran wirst auch du in Zukunft nichts ändern können.

Ob und wann eine Trainerentlassung nötig ist entscheidet die sportliche Führung (Die sollte ja genug Kompetenz haben, ansonsten musst du dich mir ihr in Verbindung setzen, wenn dir etwas nicht passt). Dort hat man sich ja in Olten noch einmal verstärkt, deshalb muss ich mich dem User Red Devil anschliessen und mich fragen, was du hiermit eigentlich bezwecken willst?

Natürlich hat man in der Nati andere Bedingungen. Gerade deshalb finde ich es noch wichtiger dass die Spieler die zur Nati stossen, in etwa schon wissen was der Trainer will. Fischer ist jetzt schon länger Trainer und er konnte so sein System übermitteln, ausbauen und anpassen. Diese Entwicklung ist so mit jährlichem Trainerwechsel unmöglich.

Um Erfolg zu haben, braucht es Entwicklung, um eine Entwicklung zu haben, braucht es Kontinuität. Das ist nicht das heilbringende Konzept, manchmal läuft es nicht so wie es sollte, sollte aber das angestrebte Ziel sein.

... und wo er Recht hat, hat er Recht ... da nützt auch das ewige Bashing gegen den Profi nix.

Ich teile des Profis Meinung ja nicht immer, aber ihm ständig ans Bein [zensiert], nur weil er eine eigene Meinung vertritt ... ich bitte euch ...

word!

http://www.ehco.ch/de/das-sind-die-ehco-testspiele-2018-_content---1--1--2186.html

Sehr speziell zusammengestelltes Vorbereitungsprogramm.. Da sieht man wirklich, wie viel Bock der EHCO noch auf die Swiss League hat.

Warum meinst du? Weil wir gegen keinen aus der sl ein vorbereitungsspiel austragen? Für was? Hat man ja dann 4 mal in der meisterschaft. Lieber mal was anderes!

Was willst du uns damit sagen.....
Sollen wir noch 2 Derbys in die Vorbereitung einstreuen?

Wenn die NLA keinen Bock haben ins Kleinholz zu kommen dann spielen wir halt gegen DEL Teams!
Am Schluss aber egal einfach auf keinen Fall gegen die Witzbubis, diese Spiele darf man nicht vereinbaren!

Ich verachte das überhaupt nicht. Soll sich doch jeder seine Vorbereitungsspiele so einrichten, wie er das Gefühl hat, den grössten Nutzen daraus ziehen zu können.

Ich möchte es aber doch als "üblich" umschreiben, dass man den Grossteil der Spiele gegen Mannschaften aus der eigenen Liga absolviert. Daher ist dieser Weg, den der EHCO hiermit einschlägt doch etwas unkonvenzionell und zeigt eben nicht gerade, dass man viel von der Swiss League hält. Muss man aber natürlich auch nicht..

Ist ja nicht dein Verein.....