Denke Arosa ohne Fetscherin wird nicht mehr existieren... darum kann ich die Nervosität durchaus verstehen - ob er das Ganze noch in der 1. Liga Classic weiterführt... bin gespannt.

Eines ist klar, das Aufstiegsrennen in die SRL mit Sierre, Pikes, evtl. Arosa (falls Fetscherin sich dem nochmals stellt) wird sicher heavy...

Wieso bitte Bülach weg? Die haben es sportlich geschafft.

Aber dass dir das Sportliche unwichtig ist, hast du ja mit der Aussage bzgl. Sierre klar bewiesen.

Bülach hat es sportlich verdient, keine Frage.
Aber die Halle sicher nicht.
Was der Verband, die NL, egal wer an dieser Halle so aussergewöhnliches sieht, würde mich mal Wunder nehmen.

Aus Sicht von Arosa, wird Seebä leider gewinnen, aber auch sie hätten es
sportlich verdient und ich würde es euch von ganzem Herzen gönnen.
Man rechnet in Arosa mit mind 1'500 Zuschauer. Lasst den Showdown beginnen.

Seewen muss ja gar nicht gewinnen, eine Niederlage nach Verlängerung reicht.

59:59 Ausgleich durch #12... das wärs!



Zum Glück ist das Sportliche wichtiger als eine Halle!

So spannend muss es dann Seebä auch nicht machen.

Würdest du anders formulieren, würde die neue Halle beim Flugplatz schon 2-3 Jahre stehen.

Du hängst Bülach an einer NL-tauglichen Halle auf. Aber dass Arosa keinen Nachwuchs (keine Novizen, keine Junioren (die laufen unter der Lizenz der Lenzerheide); das ganze nirgends auf Stufe Top oder Elite) hat - und damit effektiv Aufstiegskriterien nicht erfüllt - ist dir komplett egal? Klar kann Arosa mit einer Kooperation mit der Lenzerheide das Nachwuchsproblem lösen - zwar nicht die Spielklasse, aber zumindest haben sie dann Nachwuchs-Teams. Aber die Doppelmoral hier ist schon etwas störend.


Wenn es nur um die Sportlichkeit ginge, hätte es höchstens Seewen verdient, sofern (!) sie denn noch an Frauenfeld vorbeiziehen. Ansonsten sind beide auf Platz 5 und 6 und profitieren nur von der Thurgauer Unwilligkeit.

Das mit der Halle wurde für die SRL tatsächlich geändert!

Gedeckte Kunsteisbahn (mit einem Dach und mit teilweise geschlossenen Seiten versehen )

Das mit den Junioren ist allerdings unmissverständlich und Arosa daher nicht aufstiegsberechtigt. Die Kooperation mit Lenzerheide gibt es, aber eben ohne die erforderlichen Novizen. Eine nachträgliches Umschreiben der Novizen des EHC Chur auf EHC Chur/EHC Arosa dürfte ja wohl auch nicht mehr machbar sein?

Gemäss Vereinsleitung vom EHC Wetzikon will der Club nächstes Jahr in der 1. Liga Classic "das Mass aller Dinge" spielen, d.h. sie wollen aufgrund ihrer sportlichen Leistung, selber bestimmen ob sie in die SRL aufsteigen wollen oder nicht...

Und mit welchen Novizen steigt dann Chur auf?
Das ist ja nicht der Migros-Genossenschafts-Bund, welcher als Tochter von 11 Müttern gilt

Itchy
Und warum diese dämlichen Auflagen in einer SRL?
Oder einfach nur wegen Arosa...wäre ja nicht dass erste mal !!!!!!!
Und alle andern Teams haben die geforderten Auflagen?
Hast du da auch etwas handfestes?
Sonst könnten sie ja die Junioren mit Chur zusammen legen,
beide würden profitieren....