Heute sah ich ein spielerisch limitiertes Rumpfteam (die 3. und 4. Linie waren knapp NLB durchschnitt), welches aufopfernd gekämpft hat und mit etwas mehr Kalschnäuzigkeit und Wettkampfglück einem überlegenen SCL gar Punkte hätte abluchsen können.
bezüglich spielerisch limitiertes rumpfteam gebe ich dir recht. auch wenn für viele die verletzenliste nicht als ausrede gelten darf muss man einfach zur kenntnis nehmen, dass uns vor allem in der offensive zur zeit schlicht und einfach die spielerische qualität fehlt.
punkte hätten wir meiner meinung nach den bauern auch mit mehr kaltschnäuzigkeit nicht abluchsen können - ich hatte das gefühl, die hätten noch eine schippe drauf legen können.
und wenn der kapitän in unterzahl einem gegner den stock zertrümmert und meint es gäbe keine strafe, dann hat dies auch nichts mit wettkampfglück zu tun.
Vielleicht hätten sie wirklich noch eine Schippe drauflegen können, ich meine der SCL war auch wirklich klar spielbestimmend, aber ihr Chancen hielten sich in Grenzen und es brauchte so gut wie keinen Big Save von Mischler. Auf der anderen Seite waren einmal mehr Muller und ich glaube es war Huber alleine vor Mathys und konnten keinen Profit daraus schlagen.
Und wie du bereits erwähnt hast, Schneuwlys Stafe war eine der Sorte ganz dumm, denn ohne die 3:5 Situation wäre es vielleicht länger 0:1 geblieben.
Daher denke ich wirklich, dass mit mehr Kaltschnäuzigkeit und Glück ein Punktgewinn drin gelegen wäre.
Nun aber auch egal, Mund abwischen und weiter arbeiten.
vorheriges Thema
Index