Eigentlich stimme ich zu, dass es ein unding ist, die Verlängerung bis zum bitteren Ende durchzuziehen. Dabei denke ich aber vor allem an die Zuschauer, welche exorbitante Eintrtittspreise bezahlen müssen und dann aus ÖV-Gründen das Spiel nicht bis zum Ende sehen können.

Zumindest bei der gestrigen Verlängerung, war der Glücksfaktor aber eigentlich nicht sehr hoch. Da hauptsächlich Rappi (und das schon ab Minute 61) die Beine nicht mehr bewegen konnte, war es eigentlich klar, dass Kloten irgendwann mal das Spiel entscheiden wird. In diesem Fall standen die Chancen für das fittere Team wohl 90:10. Bei einem Penaltyschiessen würde ich mal auf 60:40 für das talentiertere Team tippen.

Könnte ein Wendepunkt in der Serie sein, denke ich aber trotzdem nicht. Rappi lief es einfach zu gut diese Saison, als dass sie sich jetzt verunsichern lassen. Und sollte morgen Rappi erstmal mit zwei Toren in Führung gehen, dann sind die Lichter bei Kloten definitiv aus.

Ein Blick in meine Glaskugel verrät mir: Rappi steigt am Samstag in Kloten auf. Somit verliert Kloten nach den beiden Finalserien 2009 und 2011 jeweils gegen den HCD ein weiteres eminent wichtiges Spiel im eigenen Stadion. Das dürfte dann die endgültige Demütigung sein für Kloten und niemand redet mehr vom Sieg im Rekordspiel. Der Abstieg von Kloten wird aufjedenfall diese Saison erfolgen und Rappi kann dann als Dankeschön den Flughafenstädtern einen Kurs geben, wie man in der NLB erfolgreich ein Team wieder Aufstiegstauglich macht.

Bin auch kein Fan dieser Endless Overtime Lösung. Für die Zuschauer langweilig, wegen des Hochsicherheits Eishockeys und ist aus meiner Sicht auch nicht weniger eine Lotterie wie ein Shootout.

Würde daher auch für sowas wie unten stimmen:
20min 5vs5
5min 4vs4 oder 3vs3
Shootout

Kloten hat nun auch endlich mal gewonnen, jetzt mal schauen wie Sie damit umgehen. Denke aber Kloten braucht das 2:2 in der Serie dringend um Selbstvertrauen zu tanken..

Ich war beim Spiel EHCO vs. Langenthal, Tor.in der 89.Min, selbst im Stadion. Ich bin klar für diesen Modus, es war für mich viel spannender, keiner hat mehr dieses Penaltyschiessen im Hinterkopf. Für die Spieler ist es sicher hart, aber sowas macht doch Eishockey aus !

Ob Ausspielen oder Penaltyschiessen kann man geteilter Meinung sein, es gibt für beides gute Argumente dafür und auch solche dagegen.
Was ich mich aber frage ist, wieso spielt man in den Playoffs 5 vs 5? Bei der 5-minütigen Verlängerung wurde 3 vs 3 eingeführt mit der Begründung so käme es schneller zu einer Entscheidung. Würde dies bei einer 20-minütigen Verlängerung nicht erst recht sinn machen? Mein Vorschlag wäre zunächst 20 Minuten 4 vs 4 und dann 3 gegen 3.
Auch beim Penaltyschiessen könnte man eine wesentliche Anpassung machen: es darf kein Spieler zum zweiten mal zum Penalty antreten solange nicht alle Spieler seiner Mannschaft angetreten sind (sollte es eine unterschiedliche Anzahl Spieler geben bei den Teams gilt natürlich die kleinere Anzahl).

Und die Goalis müssen selbst je einen Penalty in Vollmontur und mit Goalistock schiessen, dies könnte auch ne schnellere Entscheidung herbeiführen.

Dann lieber gleich ausjassen. Macht mehr Spass

Dieser Modus hat definitive auch Nachteile.
Ich denke jedoch dass sehr wenige Spiele in eine dritte OT gehen werden.
War auch dabei bei Olten vs. L'thal bis zur Entscheidung fand ich nicht dass das Spiel sehr an Qualität verloren hätte.
Gestern jedoch dachte ich auch dass man nach der dritten OT etwas ändern sollte.
Zum einen aufgrund der Zuschauer ( ÖV und exorpitante Uberzeitentschädigungen für Pizzakuriere ) zum andern Aufgrund des Verletzungsrisikos der Spieler während dem Spiel und mangels Regenerationszeit während der Serie.

Kloten hat gestern verdient und absehbar gewonnen.
Rappi hat definitive weniger Luft wenn die Spiele länger dauern.
Gerstern wurde auch erstmal die technisch und läuferisch grössere Breite Klotens ersichtlich .
Rappi hat aber die Qualität weiterhin innerhalb 60 min. Spiele zu entscheiden !! ( so lange wird die Luft reichen )

Kloten muss mindestens an die gestrige Leistung anschliessen können, sonst wird es nicht reichen , können sie dies , drehen sie die Serie .

Ich habe erst ein Spiel plus ein paar Ausschnitte von der Finalserie gesehen, da sie erwartungsgemäss extrem im Schatten der Ligaquali steht. In diesem Spiel hat Lugano den Sieg definitiv verdient, allerdings war es "nur" ein Heinspiel. Das Break ist nach wie vor auf Zürcher Seite. Glaube kaum, dass sie sich durch diese eine Niederlage gross aus dem Konzept bringen lassen werden.
-> Zürich 60%

Die mögliche Signalwirkung des Klotener Siegs darf sicher nicht unterschätzt werden, allerdings habe ich den Eindruck, dass sie aktuell eher überschätzt wird. Es ist dann trotzdem nur ein Heimspiel. Und mal ganz ehrlich, wenn du selbst zu Hause nie in Führung liegst und in die dritte Overtime gehen musst, dann ist das auch nicht grad das beste Zeichen. Kloten muss einen Auswärtssieg landen und diesem Ziel ist man nicht wirklich näher gekommen. Aus meiner Sicht hat man einzig die sichere Vorentscheidung abwenden können. Aber in Spiel 4 steht nun doch auch Rappi mal ein wenig unter Druck. Bin gespannt, wie das rauskommt...
-> Rappi 60%

Und wenn man wirklich eine rasche Entscheidung und ein Sieg für sein Team möchte, dann lässt man einfach den HCD antreten, die können nicht Penaltyschiessen. Glaube gerade einmal wurde ein Penaltyschiessen diese Saison gewonnen, so nach dem Motto: "Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn".