Offizielles EHCO Diskussionsforum

ACHTUNG: Die Eishockey Club Olten AG �bernimmt keine Verantwortung f�r den Inhalt der hier ver�ffentlichten Beitr�ge. Sie beh�lt sich aber das Recht vor, in extremen F�llen Beitr�ge unangek�ndigt zu l�schen. Es werden keine pers�nlichen Angriffe oder Beleidigungen geduldet!

Nur registrierte Benutzer k�nnen Beitr�ge verfassen
Seite 1 von 4 1 2 3 4 >
Optionen
#364782 - 05/02/2017 20:17 Playoff 2016/17
Nr.14 Offline
Veteran

Registriert: 21/10/2004
Beiträge: 4664
Ort: Lostorf
Bald stehen die Playoffs an und für uns sind noch folgende Gegner möglich: La Chaux-de-Fonds rechne ich mal nicht dazu.

Ajoie: Wäre mein Lieblingsgegner, sportlich sehr schwer aber machbar, zudem bringen die Jurassier viele und friedliche Fans mit.

Rapperswil: Uff nein Danke, gegen Rappi lieber nicht. Für mich sind sie irgendwie ein grosser Titelkandidat. Schlagen wir Red Ice am Dienstag und Rappi gewinnt die Spiele gegen Thurgau und Winterthur, werden wir die Seebuben umgehen.

Red Ice: Lange sah es eh so aus, als wären die Walliser unser Viertelfinalgegner, plötzlich wird es aber nochmals Spannend.
Ein schwieriger Gegner, müsste aber irgendwie in sieben Spiele zu packen sein.



Bearbeitet von Nr.14 (05/02/2017 20:19)
_________________________
HOPP OUTE ! ! !

GO KINGS GO ! ! !

HYVÄÄ KÄRPÄT ! ! !

hoch
#364788 - 05/02/2017 20:25 Re: Playoff 2016/17 [Re: Nr.14]
calli Online   crying
Veteran

Registriert: 06/09/2002
Beiträge: 4460
Ort: In der nähe von Olten
Egal wer es wird. PO haben eigene Gesetze und kennen keine Favoriten!! Denke mal Ajoie und in den 1\2 Langenthal!

hoch
#364814 - 05/02/2017 22:41 Re: Playoff 2016/17 [Re: Nr.14]
Jurabiker Offline
Profi

Registriert: 02/03/2013
Beiträge: 919
Ort: Emil Frey City
Wird wohl gegen die Ruski Maffia gehen.
_________________________
Es Läbe lang...

hoch
#364830 - 06/02/2017 06:44 Re: Playoff 2016/17 [Re: Nr.14]
murphy's Offline

Veteran

Registriert: 22/09/2009
Beiträge: 2817
Ort: Chatzestrecker
Egal wer kommt, das Team hat genung Qualität gegen jeden der Liga über 7 Spiele zu bestehen....

Aus Finanzieller Sicht wäre ein Platz unter den ersten 4 extrem wichtig..., sportlich hat das glaub ich weniger Einfluss!

Mögen die Spiele bald beginnen!
_________________________
1981 EHC Olten - SC Langenthal
"EINER VON über 9000"

ALLEZ SERVETTE FC
#NotreVilleNosTalents

hoch
#364834 - 06/02/2017 08:37 Re: Playoff 2016/17 [Re: Nr.14]
toto99 Offline

Mitglied

Registriert: 28/09/2010
Beiträge: 121
Ort: Wangen bei Olten
Nun, meine Meinung ist, dass man das Heimrecht jetzt noch in extremis erkämpfen kann aber nicht traurig sein sollte, wenn es damit nicht klappt. Schliesslich hatte man sehr sehr lange Zeit, dies in trockene Tücher zu bringen, was, wie wir alle mitbekommen, sich als eine sehr zähe Mission entpuppte. Wirtschaftlich gesehen, da denke ich gleich wie murphy's, wäre es toll, doch sportlich hat es, glaube ich, wenig Relevanz. Die Zeit der 48 Testspiele sind bald vorbei, es gibt kein Verstecken mehr. Jetzt muss jedes Team Farbe bekennen und unsere Jungs sind auf einem guten bis sehr guten Weg dazu.


Bearbeitet von toto99 (06/02/2017 08:50)

hoch
#364844 - 06/02/2017 10:52 Re: Playoff 2016/17 [Re: Nr.14]
horrorvomdach Offline
Mitglied

Registriert: 09/03/2005
Beiträge: 183
Wir haben es ja immer noch selber in der Hand ob Wir Heimrecht haben oder nicht,3 Siege gleich Heimrecht. So Einfach.

Ich Persönlich glaube aber nicht an 3 Siege, Wir Spielen gegen 2 Titelkandidaten und gegen Winti dass evt. im letzten Spiel noch eine Chance auf die Playoffs hat.

Im übrigen hätte ich auch gegen den 3 Platz nichts einzuwenden und die Revanche gegen Ajoie zuspielen.

hoch
#364964 - 07/02/2017 15:12 Re: Playoff 2016/17 [Re: Nr.14]
Profi-Kritiker Offline
Veteran

Registriert: 25/02/2013
Beiträge: 2825
Ich weiss ich mache mir mit dieser Aussage keine Freunde. Aber Auswärts würde ich auf Gedig setzen und bei den Heimspielen auf Polansky. Defensiv hat Polansky schon Einschränkung. Er ist am Puck nicht schlechter als ein Kovalev, kann stocktechnisch Sachen die andere nicht mal im Traum können, aber eben defensiv ist er keine Bank.

Auswärts wo man eher defensiv spielt und als erster die Linien wählen muss, wäre defensive Stabilität von Vorteil. Zuhause kann man die Linie mit Trutti Polansky gegen die Linie laufen lassen, die man will und spielt offensiver. Da wäre Polansky Trutti genau das richtige.

hoch
#364965 - 07/02/2017 15:19 Re: Playoff 2016/17 [Re: Profi-Kritiker]
mekoch Offline
Profi

Registriert: 04/03/2014
Beiträge: 1058
Ort: us em Gäu
Und du meinst, Gedig ist eine Bank in der Defensive? Ich sehe das anders. Zudem bin ich sowieso der Meinung "Angriff ist die beste Verteidigung"
Daher, in den PO sollte Polansky/Feser gesetzt sein.
_________________________
DAS Oltenforum
https://tinyurl.com/Oltenforum

hoch
#364966 - 07/02/2017 15:29 Re: Playoff 2016/17 [Re: horrorvomdach]
toto99 Offline

Mitglied

Registriert: 28/09/2010
Beiträge: 121
Ort: Wangen bei Olten
Original geschrieben von: horrorvomdach
Wir haben es ja immer noch selber in der Hand ob Wir Heimrecht haben oder nicht,3 Siege gleich Heimrecht. So Einfach.

Ich Persönlich glaube aber nicht an 3 Siege, Wir Spielen gegen 2 Titelkandidaten und gegen Winti dass evt. im letzten Spiel noch eine Chance auf die Playoffs hat.

Im übrigen hätte ich auch gegen den 3 Platz nichts einzuwenden und die Revanche gegen Ajoie zuspielen.



Es wird schwierig, zumal Ajoie nur 5 Pkt hinter uns ist, heute Red Ice, Fr Langenthal... Bei aller Liebe zum EHCO aber die Realität ist.. die Jungs dürfen sich keinen Ausrutscher erlauben, sonst heisst es dann plötzlich Rang 6 statt 4 und das wäre dann gleichbedeutend mit Start in Rappi aber das wissen sie alle.. die Ajoieloz befinden sich im Steigflug und wollen wieder einen grossen Coup landen, was diesem Team durchaus zuzutrauen ist... also.. hellwach sein.. von Anfang an.. 60 Min Hockey..

hoch
#364968 - 07/02/2017 15:47 Re: Playoff 2016/17 [Re: mekoch]
Profi-Kritiker Offline
Veteran

Registriert: 25/02/2013
Beiträge: 2825
Original geschrieben von: mekoch
Und du meinst, Gedig ist eine Bank in der Defensive? Ich sehe das anders. Zudem bin ich sowieso der Meinung "Angriff ist die beste Verteidigung"
Daher, in den PO sollte Polansky/Feser gesetzt sein.


Allerdings ist er defensiv auch keine Bank. Hmm, wir bräuchten einfach noch 1-2 sehr starke Verteidiger.

hoch
Seite 1 von 4 1 2 3 4 >

Moderator:  EHCO Moderator