Mit Lugano einen Deal abschliessen und Shedden bis ende Saison übernehmen.
(Wuschgedanke aber leider nie möglich)

Warum nicht möglich?

feuerkopf shedden? bitte nicht - der macht dem team vielleicht kurzfristig beine. aber danach... steinzeithockey mit zweieinhalb linien bringt die mannschaft auch nicht weiter.

im übrigen teile ich die meinung von nicht wenigen foristen: jetzt steht in erster line die mannschaft resp. deren führungsspieler in der pflicht. und nicht mansi.

Bin auch nicht der Meinung, das Shedden die zwingende Lösung sein müsste/könnte. Habe nur in Abrede gestellt, warum etwas grundsätzlich nicht möglich sein soll.

Mansi mag gute Ideen haben, mit mehreren Varianten der Angriffsauslösung. Doch gilt es zu bedenken, dass unsere Spieler damit überfordert sind. Am einfachsten und sicher effektivsten wäre es, sie ein simples, gradliniges Hockey aus einer starken Defensive (defense first) heraus spielen zu lassen, was auch bedeuten würde, endlich Checks auszuteilen und sich nicht immer wie das Mäuschen vor der Schlange zu verhalten. Ich weiss, dass das nicht sehr attraktiv, dafür aber erfolgsversprechender ist, als das momentan praktizierte.

Eine Niederlage in Winterthur und der neue Trainer kann am Freitag, mit einem Sieg im Derby, seinen Einstand feiern...

Wie (meistens, nicht immer) in den letzten rund zehn Jahren ist Olten in der Quali ein Kandidat für die Ränge 3-5 sowie für die Playoff-Halbfinals. Völlig gleich wer von den genannten Personen an der Bande steht (Sheehan wurde zwar mit Ajoie Überraschungsmeister, erreichte aber mit dem HC La Chaux-de-Fonds auch längst nicht immer das Finale).
Manche der Spieler werden überschätzt oder haben den Zenit überschritten - das liegt nicht am Trainer sondern am Alterungsprozess, dem wir Menschen ausgesetzt sind. Meine Meinung: Mansi behalten, mit einem anderen Trainer wird der Punkteschnitt sich kaum ändern ...

Shedden nimmst du nur als Coach wenn du nix gewinnen willst!
Darum war er mir in Zug und auch Lugano recht sympathisch...


5 Minuten Hockeyspielen pro Partie reicht einfach nicht, die Spieler sind in der Pflicht!

Ich würde nun den Ex- Trainer der Sudanesischen Nationalmannschaft verpflichten. Mit Franzosen und Spaniern hat es bisher ja nicht geklappt.

Sudan spielt kein Eishockey. Aber Taiwan hat eine Eishockey Nationalmannschaft, die in diesem Jahr nach einigen Jahren Absenzen, wieder in der untersten WM Stärke (WM Div.III) spielt. Ich glaube sogar einen Deutschen Trainer, dann könntet ihr mit Mansi tauschen und bräuchtet keinen Dolmetscher mehr.

Im ernst jetzt.
In Olten ist dass gleiche Problem wie in Lugano.
Zu viele gediente Spieler sind noch im Kader die nicht mehr das bringen was sie eigentlich müssten, könnten und haben zum Teil immer noch Verträge über diese Saison hinaus.
Manchmal muss man unpopuläre Entscheide treffen und solchen Spieler trotz Verträgen evtl mit einem Trade versuchen dem Team ein neues frisches Gesicht zu geben.
Manchmal liegt es schon am Trainer, aber meistens stimmt mit der Zeit die Balance im Team nicht mehr, da ja auch immer wieder neue Spieler dazu kommen und man das Spiel System immer anpassen muss.
Eine schwierige Situation, aber m.E spielt Olten trotz dummer Niederlagen nicht schlecht, nur dass einige Spieler ihre Stärken seit längerer Zeit nicht mehr abrufen können.
Vielleicht muss man die Sache drehen. Evtl kann Mansi mit diesem Team nicht anders spielen, da die Balance im Team dafür nicht passt. Keine Ahnung aber irgend einen Grund wird es ja geben. Spätestens ab nächster Saison muss das Team aufgefrischt und gut verstärkt werden und einen Trainer verpflichtet werden müssen, der auch das Prädikat der Vorwärts-Strategie entspricht!!


Wie seht ihr das?