Ein trainerwechsel bringt für dich jetzt nichts weil du den Trainer gut findest. Aus deinen gleichen Argumenten hätte man auch einen Fischer nicht entlassen dürfen ... weil es auch vor Fischer xmal teainerwechsel gab, aber der grosse unterschied den du nicht kapierst, Fischer hatte die Eier um Nieten auszumischen (Domini) unbeliebte entscheidungen zu treffen (Brunner Bank) entscheide gegen die Cheffetage. Zudem brachte Fischer leistungskultur, geniesst viel ansehen in CH, mehr Zuschauer ins Stadion..etc. Aber man entliess ihn trotz deinem jetztigen Argument, es nützt nichts xmal den trainer zu wechseln.
Und was macht Shedden: Dienst nach Vorschrift, auf keinen Fall unbeliebt machen! Grossverdiener gehätschelt die kleinen geprügelt, lieblinge umsorgt er, den rest ignoriert er ... kein wunder gibt es grüppchen!
genau hätte fischer richtig ausgemistet wären reuille und vauclair auch dabei gewesen ..
und es gibt einen entscheidenden faktor den du hier nicht ansprichst ... fischer war letzter .. shedden nicht .. und bei fischer hat man während 3 jahren gesehen das da kein system vorhanden ist .. da hätte es 0,0 was gebracht den noch weiter zu beschäftigen ..
lömiö deine fan-analyse ist wie deine statistiken, was für den papierkorb in deinem keller.
tja wenn mans nicht wahr haben will .. 1-5% der fans sind nunmal nicht entscheidend ^^
vorheriges Thema
Index