spinnt lugano nun? ist man schon nur wegen einem höhenflug von letztem jahr so geblendet das man meint man könne wieder einkaufen und verkaufen wie man will?

klar zackrisson ist nicht blendend gestartet in 11 spielen 1 tor und 4 assists +3 sind nicht berrauschend und ich wette da steckt noch mehr dahinter als nur seine bescheidene leistung er wird und wohl leider verlassen ich wette aber er hätte in den play-offs ähnlich losgelegt wie tony

letztes jahr ist tony ähnlich gestartet
in 11 spielen hatte er 2 tore und 4 assists bei +1
in den ersten 11 spielen unter shedden warens 4 tore 5 assists +2

wenn man glaubt mit einem lapierre sei man besser dran als mit dem letztjährigen topscorer schwedens bitte sehr .. zeigt mir nur wie verblendet alle nach der letzten starken saison sind ..

sondell war halt so ein klassischer "königstransfer" unseres ds...der hat schon manche niete gezogen...

das man zack abgeben will glaube ich erst, wenns soweit ist, würd defintiv keinen sinn machen.

Sondell war rein Mittel zum Zweck. Ohne ihn hätten wir Bürgler nicht bekommen.

sondell könnte ich verstehen, auch wenn er vermutlich das vertrauen nie so richtig bekommen hat, so wie thoresen es geschrieben hat.. auch möglich das er wirklich nur im paket mit bürgler zu haben war und man ihn ev einfach nehmen musste..

bei zack würde ich noch warten, wenn lapierre sich verletzt oder wenn man ihn sonst mal draussen lassen möchte, zudem hat man nur noch 2 Lizenzen..
wer konnte ahnen das wir eine Linie mit 3 wingern haben würde die echt gut harmoniert, da würde ich zack nicht als fehleinkauf taxieren..

im nachhinein würde ich auch sagen thoresen wäre besser für uns gewesen, aber wer wusste das vorher??? zack hatte top Referenzen und wenn man sieht wie die Linien anfangs Saison waren sah das doch gut aus, nur harmoniert das ganze nicht oder vielleicht auch nur noch nicht?

die Linie mit den 3 wingern hat dann das ganze gefüge gekippt..

Finde auch man sollte Zack halten. Aber evtl. will er ja nicht mehr? Im Tessiner Forum hatte einer eine interessante Theorie:
Zack zum ZSC (Wallson war ja letzte Saison sein Trainer), vermute mal wir bekommen aber nicht Thoresen dafür ;-) Sjögren hat auch noch nicht 100% überzeugt könnte also mit Zack ein wenig Druck bekommen. Aber evtl fühlt sich ein Schweizer beim ZSC nicht mehr wohl? z.B Cunti? 12 Spiele 3 Punkte und ist Center. Oder Inti? hahahahaha

Das wäre ja ein Ding, wenn man Zack gegen Inti tauschen würde

würde mich nicht wundern wenn man ihn mit klingberg tauschen würde

und mal ehrlich ihr wünscht euch immernoch thoresen? der hat für mich mehr als enttäuscht bisher .. nur noch ein schatten seiner besten tage .. da ist suter ja noch besser

naja das sagt man so...wirst du auch nur vom hören sagen wissen.
man kann auch sagen, zug hat gut verhandelt , unser ds sich über den tisch ziehen lassen...

Nein, das weiss ich von einer sehr guten Quelle.
Aber denke sowieso dass mit der Verpflichtung von Wilson die Akte Sondell geschlossen wurde.

Bei Zackrisson finde ich das ganze ein wenig verzwickter. Denke schon dass der noch viel mehr kann als bis jetzt gezeigt.

Jaja lemieux, inwiefern hat er dich den enttäuscht? In den 15 Spielen die du schon gesehen hast vom ZSC? Du hast wohl eher noch kein einziges Spiel von ihm gesehen... Und Sportaktuell Zusammenfassung ist extrem repräsentativ... 3 bester Scorer beim ZSC ist ganz ok, vorallem wenn man bedenkt dass er in den ersten 5-6 Spielen gar nicht getroffen hat.