ich versuche jetzt mal den Konjunktiv wegzulassen. Aber anhand der Gerüchte bzw. den Namen, die im Gespräch sind, kommt man zum Schluss, dass man die richtigen Schlüsse zieht/gezogen hat/ziehen wird. ich hoffe auch, dass man künftig keine B-Lizenzen mehr für NLB-Ausländer verwendet, dass ist pure Verschwendung in jeglichem Sinne...

ich habe mich schon oft gefragt, wer ist denn der richtige Trainer für Zug? Vielleicht einen wie Heinz Ehlers? Kein klangvoller Name, keiner der Stricke zerissen hat, aber in Lausanne aus meiner Sicht einen top Job gemacht hat. Kein attraktives Eishockey gespielt, ABER aus dem vorhandenen Spielermaterial das Optimum herausgeholt. Kevin Schläpfer wurde auch schon vorgeschlagen, mag ein guter Motivator sein, aber was noch? Biel ist nicht gerade eine Mannschaft, die schlecht besetzt ist, aber ich bin der Meinung man hätte mehr aus dem Team herausholen können. Was ist mit einem Coach aus der NHL? hier sehe ich das Problem der rauen Art, bzw. rauen Umgangston. Die Spieler in der Schweiz sind verwöhnt, die mögen keine direkte Ansage, jedenfalls die meisten nicht. So gesehen ist man unseren Spielern mit Kreis ja absolut entgegengekommen. Deshalb war die Quali auch erfolgreich. Menschlich top, aber was ist mit dem Coaching? inwiefern trägt er denn die Schuld am sang- und klanglosen Ausscheiden? Weil ich denke in einen Punkt sind wir uns mehr oder minder alle einig, wenn du Meister werden willst oder wirst, müssen auch ganz viele Faktoren stimmen, auch viele, die vom Coach nur bedingt oder gar nicht beeinflusst werden können...das sind nur meine Gedanken, heisst nicht, dass ich Kreis in Schutz nehmen will. Die nächste Saison muss er liefern, und von der Chefetage erwarte ich wenn überhaupt, eine später oder gar keine Vertragsverlängerung...ich will sehen, dass die Obrigkeit lernt und gelernt hat.

Na, ich verzeihe ihnen alles wenn der Thoresen kommt holy [zensiert], DAS wäre der ultimative Bouchard Ersatz. Leibchen wäre schon gekauft.
Irgendwie gut das wir so klar gegen Lugano ausgeschieden sind, so wurde das umdenken quasi aufgezwungen

Ja das wäre schon ziemlich geil und auch nicht das erste Mal, dass ich dieses Gerücht höre. Nur Frage ich mich wieso er nicht zu Lugano zurückkehren sollte wenn er schon in die Schweiz wechseln möchte. Gut das habe ich mich bei Metro anno dazumals auch gefragt.

Eventuell hat ihm unser Stadion super gefallen Keine Ahnung, Thoresen ist auch jedes Jahr bei Lugano im Gespräch, auch wenn wir ihm einen super Lohn zahlen, Vicky kann da locker noch drauf legen.....eventuell weil er bei uns der Platzhirsch wäre und er sich in Lugano den Platz mit Klasen, Brunner und Co teilen müsste. Ich habe mich damals auch gefragt bei Metro.

Im nachhinein weiss man es auch immer besser ;-)

Fakt ist halt, dass die Fans oft genau wissen was die Lösung für die Probleme ist. Fakt ist aber auch, dass sie sich dabei nicht an glültige Veträge halten müssen und vorallem ihre Ideen nicht finanzieren müssen.

Oft werden auch Behauptungen in die Welt gestellt die einer genauen überprüfung nicht standhalten würden. Du hast geschrieben es sei gespart worden? Nur weil ein Spieler die Leistung nicht gebracht hat, welche erwartet wurde, heisst dies nicht auch dass er günstiger war. Kommt hinzu, dass die Breite des Kaders grösser geworden ist, dies trägt auch nicht zwingend zu tieferen Lohnkosten bei.

Sport ist halt einfach nicht 100%ig planbar, du kannst zum Beispiel nicht vorhersagen wie sich die Teamchemie entwickelt. Gibts plötzlich unstimmigkeiten etc...

Ich verzichte (zwar nicht gerne) lieber darauf um den Titel zu spielen und weiss dafür, dass der Club finaziell gut da steht und ich auch noch in 10 Jahren seine Spiele sehen kann (wenn möglich in der höchsten Liga).

@Derzmä

In diesen 2 Fällen haben die Fans aber recht gehabt.
In Fall Nummer 1 welcher in den Playouts endet hat man sich blenden lassen von der Lockout Saison. Schlechte Ausländer, ein Goali Dilemma und bis auf Ramholt der im Sommer geholt wurde keine Zuzüge. Der Inbegriff für Uebergangssaison! Horak hatte sicherlich einen grossen Anteil daran, aber auch hier haben wir den Herrn nicht eingestellt. Im Nachhinein war man schlauer und hat auf die nächste Saison reagiert. Nur war schon damals klar das unser Team zu wenig Wasserverdrängung hat etc (Wenn man für Spieler wie Schremp und Hutchinson Unmengen an Geld ausgibt najaaaa, entweder sie waren günstig oder man hat sich über den Tisch ziehen lassen)

Fall Nummer 2
Team wurde die letzte Saison praktisch nicht verändert, von einem Peter kannst du auch nicht viel erwarten, spielt recht solide. 4:0 gegen Lugano, Umdenken findet statt. Wird es teuer? Oh Ja!

Sport ist nicht 100% planbar das ist natürlich richtig, hingegen erwarte ich schon das man das offensichtliche sieht. Darum wie gesagt, wenn sie daraus lernen bin ich über das Ausscheiden überhaupt nicht unglücklich. Es ist wichtig das man neben Diaz auch noch andere Zuzüge macht. Ich wünsche mir einfach das wir aus den Fehlern lernen, vielleicht lieber mal etwas investieren als das es dann am Ende um einiges teuer kommt.

Bin auch der Meinung dass wir recht hatten.

Ich denke es ist besser zu vermuten dass der Klub wenig bezahlt hat und gespart hat als zu behaupten sie hätten viel bezahlt für Spieler wie Schremp, Hutchinson, Boucher..

Seit Jahren ist allen bekannt dass Zug keine Wasserverdrängung hat, es kann doch nicht sein dass alle es wissen ausser die Klubführung? Dafür sehe ich keine Ausrede...

Das ironische ist das Peter ein Spieler ist der von der Klubführung in Ungnade gefallen ist. Er hat seine Leistungen gebracht und hat solide gespielt, niemand hat erwarted dass er wie einen Kevin Romy spielt..

Klar als Fan ist es einfacher zu urteilen und wir kennen die genauen Zahlen nicht, aber was wir sehr wohl wissen ist das wir die teuersten Eintrittspreise haben

Gruess

Schön, wiedermal einen intelligenten Beitrag zu lesen !
Denke da eigentlich gleich, finanzielle Gesundheit geht vor.
Auch kann man eine Saison nicht so einfach planen.Ferner muss ich zum , gefühlt 100 sten mal darauf hinweisen, dass Eishockeyprofis in letzter Konsequenz auch nur Menschen sind und psychisch wie physisch verwundbar.Ein einziger [zensiert] kann dir die Teamchemie zerstören, genauso wie der richtige Teamleader alle mitziehen kann.Sturm und Verteidigungsformationen können sich plötzlich finden , oder auseinanderfallen, weil x -etwas nicht mehr stimmt.
Ferner spielen Verletzungspech, sowie Erkrankungswellen , welche ein Treffen können, oder eben verschonen, eine wichtige Rolle, betreffend Formkurve.Dann sind da noch private Dinge, wie Schicksalsschläge oder auch absolute Glücksmomente, die die Leistung einzelner Spieler positiv oder negativ beeinflussen.
Nochmals zusammengefasst: Hockeyspieler sind keine Roboter und müssen nicht wie Maschinen laufen.Lediglich eine gesunde Arbeitseinstellung und die Fähigkeit, sich zusammenzureissen und auch mal auf die Zähne zu beissen, darf bei fürstlicher Entlöhnung erwartet werden.

Das kommt ja gerade vom Richtigen
Herrlich diese Schönrederei. Wenn schon der Vorstand selber nach langem checkt das einiges falsch gelaufen ist, ist es eigentlich nicht mehr nötig nach Ausreden zu suchen.
Sind wir mal ehrlich, die Fakten sind klar, vergangenes ändern können wir nicht mehr, wenn man nun weise handelt kann man aber die Weichen in eine erfolgreiche Zukunft legen.