Sieber hat anscheinend seine 6 Spiele für Rappi absolviert und ist heute nicht auf dem Matchblatt. Spielt der überhaupt noch für uns?

Also mich würde es schon auch interessieren, warum Sieber am Mittwoch nicht für den EHC aufgelaufen ist....?? Weiss da jemand etwas??

Er ist auf dem Matchblatt des heutigen Rappi Spiels. Folglich ist er für uns also Geschichte?!

Meine nicht, relevant ist der 1.2.

Erwarte klar, dass er gegen die nächsten Gegner Frauenfeld, Wetzikon, Seewen und Arosa spielt, ansonsten ist das "Ganze" als grosses Missverständnis zu verbuchen. Solche Aktionen sind quatsch und unbedingt in Zukunft zu verhindern. Bring doch die ganze Mannschaft durcheinander.

Die aktuelle Tabelle täuscht, wer meint wir seien schon durch könnte sich massiv täuschen. Arosa, Bülach und Seewen sind uns auf den Fersen, verlieren wir die Direktpartien sieht es ganz schnell wieder anders aus...

Wir haben quasi 3 Endspiele vor uns, spannend wird es allemal.

Das behauptet auch niemand das wir durch sind und das mit Sieber hoffe natürlich auch das er gegen Frauenfeld und der Rest der Quali wieder für uns Spielt.

2 Sachen:

- Sieber macht für Rappi genau die 6 Spiele, die er darf, ist anschliessend wieder zu unserer Verfügung. Damit er nicht gerade jeden Tag ein Spiel hat, musste er gegen Wil und Uzwil nicht ran.Dies ist alles genau abgesprochen zwischen dem EHC, dem Spieler und Rappi. Leider wurde es aber nicht komuniziert, was ja heute kein Problem wäre...

- Bearth macht für uns 6 Spiele, damit er für die PO spielberichtigt ist. Am Samstag wäre eigentlich Werner als Ersatzgoalie vorgesehen gewesen, da Lele bis um 15'30 in einer Schulung war. Werner hat sich dann aber geweigert als Nr.2 mitzufahren. Menschlich verstehe ich Tobi ja, aber von der Klasse her ist es natürlich richtig auf Bearth zu setzen.

Was hat es mit diesen sechs Spielen von Sieber auf sich? Er hat bereits jetzt 7 (!!!) Spiele für Rappi gespielt. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=93845

Er war nur auf dem Matchblatt aber gespielt hatte er nicht.

Ich glaube immer noch hier läuft doch etwas irgendwie schief, oder die Interpretation des Reglements ist derart verzerrt.

So braucht laut diesem Bearth überhaupt keine 6 Spiele um auch nach dem 1.2 für uns zu spielen! (mal abgesehen davon, dass er momentan sportlich auf jedenfall ins Tor gehört). Würde er für Davos noch auflaufen (sehr unwahrscheinlich), würde er jedoch die 6 Spiele (vermutlich) brauchen.