Seite 1 von 3 1 2 3 >
Optionen
#347053 - 04/03/2016 08:59 Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance?
Forza_Biancoblu Offline
Veteran

Registriert: 02/09/2006
Beiträge: 12619
Der EVZ hat ja einen Spielfeldprotest eingelegt. Irgendwie denke ich, dass dieser eine Chance haben müsste…

Ein regeltechnischer Fehler liegt dann vor und macht eine Spielwiederholung zwingend notwendig, wenn die Schiedsrichter eine Regel falsch auslegen. Ein Beispiel: Wenn eine Mannschaft in der letzten Minute den Torhüter mit einem sechsten Feldspieler ersetzt und ein Foul begeht, entscheiden sich die Schiedsrichter für zwei Minuten statt für ein technisches Tor. Dann muss der Spielfeldprotest auf dem Eis beim Schiedsrichter deponiert werden, bevor das Spiel wieder beginnt. Damit er die Möglichkeit hat, seinen Irrtum zu korrigieren. Besteht er dann immer noch auf seiner Entscheidung, dann hat er einen regeltechnischen Fehler begangen und die Partie wird wiederholt.

IIHF-Regel 177:
vi. The penalty shot officially begins when the referee blows his whistle
for the skater to start the shot. The skater must, within a reasonable
time of hearing the referee’s whistle, play the puck and proceed towards
his opponent’s goal line in continuous motion and attempt to score.
vii. If the skater misses the puck and does not touch the puck on his way
past it as it sits on the centre-ice faceoff spot, he can return and
continue with the penalty shot. As soon as the skater touches the
puck in any manner, the penalty shot can be said to have started.
viii. Once the puck has left the skater’s stick and the shooting motion or
attempt has been completed, the penalty shot is considered over. No
goal can be scored by a second shot of any kind.
ix. The skater is allowed to use the full width of the ice so long as he demonstrates
continuous forward movement of the puck towards the goal net.





- Klarer Fehler bei der Regelauslegung (Pettersson stand still und hat die Scheibe zurückgezogen)
- Spielfeldprotest wurde sofort eingelegt


Was denkt ihr?
_________________________
"The game of hockey, in its essence, is not just any sport; I think it truly is the greatest sport in the world, by far." (Mark Moore)

hoch
#347059 - 04/03/2016 09:09 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: Forza_Biancoblu]
TheRealSchratti Offline
Veteran

Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
Wenn man Normalität walten lässt, sollte dieser Spielfeldprotest stattgegeben werden, klarer gehts kaum.
Warum gehen die nicht das Video anschauen, schlechtes Gewissen, oder dürfen sie es sich nicht anschauen?
Runhke hatte gestern im Teleclub Sportstudio gesagt, dass ein Spielfeldprotest seit gefühlten 30 Jahren nie eine Chance gehabt hätte.
Wenn der Protest stattgegeben "würde", wie würde man entscheiden?
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.

hoch
#347065 - 04/03/2016 09:22 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: Forza_Biancoblu]
N0thing! Offline

Veteran

Registriert: 29/12/2006
Beiträge: 6255
Ort: Luzern
Irgenwie glaube ich nicht daran, dass der Verband genug grosse Eier hat, diesen Entscheid zu kippen. Wie immer eigentlich. Schnäbis.
_________________________
Dass das Das das Dass ersetzen kann, ist falsch!

hoch
#347111 - 04/03/2016 13:46 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: Forza_Biancoblu]
Meister977 Offline
Veteran

Registriert: 18/03/2005
Beiträge: 2290
Ort: Davos
Die Frage ist, WAS darf man im Video anschauen. Wenn ich mich nicht irre nur ob der Puck IM Tor war oder nicht und nicht ob das was vorhin passiert war regulär war oder nicht. Wird wohl beim Tatsachenentscheid bleiben (auch wenn dies ein Fehlentscheid war), war schon immer so. Denke kaum dass der Verband jetzt plötzlich anders entscheiden wird.
_________________________
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, darf man den Kopf nicht hängen lassen!

hoch
#347115 - 04/03/2016 13:57 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: Meister977]
wrister Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2008
Beiträge: 1673
Ort: Winterthur
Original geschrieben von: Meister977
Die Frage ist, WAS darf man im Video anschauen. Wenn ich mich nicht irre nur ob der Puck IM Tor war oder nicht und nicht ob das was vorhin passiert war regulär war oder nicht. Wird wohl beim Tatsachenentscheid bleiben (auch wenn dies ein Fehlentscheid war), war schon immer so. Denke kaum dass der Verband jetzt plötzlich anders entscheiden wird.


Denke auch es wird so sein.. ausserdem fände ich schon speziell wenns ausgerechnet jetzt mal einem spielfeldprotest stattgegeben würde..
_________________________
face-offs are crucial

https://www.youtube.com/watch?v=FRtZUPYJHrE

hoch
#347123 - 04/03/2016 15:24 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: Forza_Biancoblu]
exYzerman19 Offline

Veteran

Registriert: 14/04/2009
Beiträge: 2722
Lol. Er hat ja kaum gestoppt. Als ob dies einen grossen Unterschied machen würde. Wenn er wirklich mal komplett still stand, dann höchsten für 0,1 Sekunde. Und wer gegen Lugano in einer Playoffserie verliert, ist so oder so selbst schuld!
_________________________
Original geschrieben von: seelaender

Ich weiß das ihr nicht einverstanden seid, ist mir aber egal



hoch
#347125 - 04/03/2016 15:50 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: Forza_Biancoblu]
wrister Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2008
Beiträge: 1673
Ort: Winterthur
naja ich kann die Zuger schon verstehen, man stelle sich vor es wäre ungekehrt gewesen, sprich martschini hätte so einen penalty geschossen, folgendes wäre im hcl forum zu lesen gewesen:

martschini läuft an und stoppt, legt eine decke aufs eis, beginnt sein Znünibrot zu essen, isst es fertig, legt die decke zusammen, packt die decke ein, zieht den puck 10m nach hinten und schiesst..

skandal!!! schiri lebenslang hinter gitter!!!

und der bieler kommt auch noch: ligamafia!!!

^^
_________________________
face-offs are crucial

https://www.youtube.com/watch?v=FRtZUPYJHrE

hoch
#347126 - 04/03/2016 15:55 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: wrister]
TheRealSchratti Offline
Veteran

Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
Original geschrieben von: wrister
Original geschrieben von: Meister977
Die Frage ist, WAS darf man im Video anschauen. Wenn ich mich nicht irre nur ob der Puck IM Tor war oder nicht und nicht ob das was vorhin passiert war regulär war oder nicht. Wird wohl beim Tatsachenentscheid bleiben (auch wenn dies ein Fehlentscheid war), war schon immer so. Denke kaum dass der Verband jetzt plötzlich anders entscheiden wird.


Denke auch es wird so sein.. ausserdem fände ich schon speziell wenns ausgerechnet jetzt mal einem spielfeldprotest stattgegeben würde..

Wäre mal was anderes, speziell gegen Lugano. wink
Da wird nichts passieren, wir kennen unseren Füdli Verband
und jetzt egal welcher Verein.
Vielleicht sollte man die Regeln beim Penaltischiessen so anpassen dass man wie gestern als es ein klarer Fall war, ein Schiris sofort abpfeiffen müssen!
Besser wäre der Sudden Death einführen, klappt mittlerweile in einigen Ligen und viel grösseren ländern bereits hervorragend.
Distanzen hin oder her, in grösseren ländern, Distanzen kommen auch alle heim und unser ÖV um einiges besser als anderswo!
Bei einigen Sachen hinkt die NL anderen Top und kleineren Ligen punkto Sudden Death oder der Obertorkamera weit hinterher!!
Wenn man sogar in Norwegen oder Dänemark, Polen will es scheinbar auch einführen, die Obertorkamera hat......wie können es solche finanziell weniger gute Ligen, Vereine finanzieren? Die Schweizer NL und ihr Mauerblümchen dasein.....
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.

hoch
#347130 - 04/03/2016 16:36 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: wrister]
Brock Lesnar Offline
Profi

Registriert: 14/03/2013
Beiträge: 559
Ort: UFC
Original geschrieben von: wrister
naja ich kann die Zuger schon verstehen, man stelle sich vor es wäre ungekehrt gewesen, sprich martschini hätte so einen penalty geschossen, folgendes wäre im hcl forum zu lesen gewesen:

martschini läuft an und stoppt, legt eine decke aufs eis, beginnt sein Znünibrot zu essen, isst es fertig, legt die decke zusammen, packt die decke ein, zieht den puck 10m nach hinten und schiesst..

skandal!!! schiri lebenslang hinter gitter!!!

und der bieler kommt auch noch: ligamafia!!!

^^


haha sehr gut und wahr laugh
Hoffen wir das beide Mannschaften in dieser Serie keine weiteren Fails mehr erleiden und wir weiterhin attraktive Spiele erleben werden.
_________________________

hoch
#347133 - 04/03/2016 16:55 Re: Tsug-lugANO: Spielfeldprotest berechtigt?! Chance? [Re: Forza_Biancoblu]
Tumba Johansson Offline

Veteran

Registriert: 03/04/2009
Beiträge: 1814
Nein nein Lugano kann niemals was passieren Beat Kaufmann der Chef der Schiedsrichter und HCL Hero würde alles verhindern! Sowieso fragwürdig wie ein Beat Kaufmann dieses Amt bekam!

Zitat
Swiss Ice Hockey hat einen Nachfolger für den Ende Saison abtretenden Reto Bertolotti gefunden. Neuer Chef der Eishockey-Schiedsrichter wird Beat Kaufmann
Kaufmanns letzter Arbeitgeber war der EHC Basel, der sich im Sommer 2011 nach knapp 4 Jahren vom Berner CEO trennte. Davor hatte Kaufmann als geschäftsführender Präsident wesentlichen Anteil an 3 Meistertiteln des HC Lugano (1999, 2003, 2006).

Im Verband wird er bereits ab 1. Januar 2014 erste Aufgaben übernehmen. Danach obliegen Kaufmann primär management-technische Arbeiten und die Leitung des Referee Comitee, das für die Koordination und die Oberaufsicht des gesamten Schiedsrichterwesens des Verbandes zuständig ist.
Zitatende

Heheee: Weiter in der "Verschwörungs-Theorie": Massy 1987-1993 Spieler des HC Lugano!

Ganz schräge Theorie: Kaufmann war besorgt, dass Massy Playoff-Spiele zwischen Zug und Lugano pfeifft!

Noch schrägere Theorie fern jeder Wahrheit: beide fühlen sich dem HCL immer noch eng verbunden!

Meine Frage: dürfed die beide das? Aber eben: der Fisch stinkt vom Kopf her. crazy

Nun mein Endfazit: wird wohl auf Tatsachenentscheid entschieden obwohl dieser falsch aber Reto Steinmann wir wohl nicht den Entscheid fällen, in den Ausstand treten, und den Stellvertreter entscheiden lassen. Zug funktioniert eben anderst!


Bearbeitet von Tumba Johansson (04/03/2016 16:57)

hoch
Seite 1 von 3 1 2 3 >

Moderator:  Martin, SIHA-Refs