Die NL verhält sich dumm und wird so im eigenen Saft abgekocht. Wer seinen Unterbau Ruiniert nimmt sich die Zukunft. Sollte das der Weg sein, die NLB zu gestalten, dann wird dieses Produkt schwer beschädigt. Noch mehr GC will keiner in der Liga sehen. Das Verhältnis zwischen Kosten und Ertrag wird für die Teams sinken, Zuschauer diesen unattraktiven Partien fern bleiben. Das wollen NLB Sponsoren nicht sehen und ihr Engagement reduzieren.

Eishockey wird somit aus der Breite der Regionen der Schweiz vertrieben, die Basisarbeit mit Kindern und Jugendlichen beschädigt.

Mit solchen Entscheiden, die allein kurzfristigem Denken entspringen, beschädigt die NL langfristig die Qualität des Schweizer Hockeysports.

Der richtige Weg wäre gewesen, die wirtschaftlich Basis der NLB zu stärken, den Organisationen beim wirtschaftlichem Handeln durch klare Regeln Stütze zu geben und den Sport stärker in den Regionen zu verankern.

So wird sich Eishockey zunehmend auf wenige Standorte konzentrieren, Talente gehen dann eben zum Fußball.

Aber die NL beschädigt das eigene Produkt, vertreibt den Kunden und schwächt sich wirtschaftlich selbst. Auf solche Ideen muss man erst mal kommen.

Dino "wen interessierts" Kessler hat ebenfalls ein Statement abgegeben:
http://www.blick.ch/sport/eishockey/nlb/...-id4650731.html

das zeigt relativ deutlich wie nla-fokussierte Scheuklappenträger denken...

ich finde nicht das man über den Tisch gezogen wurde, sondern man hat schlichtweg naiv gehandelt. Die Abstimmung hatte zwei Kategorien, im einen die Auflockerung der Kriterien für "normale" Clubs und im anderen die starke Auflockerung der Kriterien für sogenannte Farmteams.
Ich denke man wusste auf was man sich einlässt, hat jedoch nicht mit einer solch schnellen Entwicklung der Farmteams gerechnet. Man hoffte wohl das gleich 2-3 Erstliga Clubs auf den Zug springen, was leider nicht geschah bzw. nur mit Winti zu wenig waren. Arosa war zwar noch interessiert, denen wurde die Lizenz jedoch aufgrund der scheinbar zu kleinen Nachwuchsabteilung verweigert was ich bis heute nicht nachvollziehen kann, ist Arosa in diesem Bereich doch etwa gleich stark aufgestellt wie Olten.

Tja dumm gelaufen, das gebrösmele bringt nichts!! Ja sagen hätte Olten nie sollen!

So viel "Scherben" liegen im Deutschen Hockey gar nicht mehr herum. 2 stabile 3. Ligen sind mit der DEL2 verzahnt. In diesen 3. Ligen spielen sogar Holländer mit. In der 2. Liga sind die wirtschaftlichen Sorgen dank Kooperationsvertrag mit der DEL deutlich kleiner. 6 Teams werden im Sommer die DEL-Lizenz beantragen unsres wird ein Verzahnung wie in der Schweiz geben. Kooperationsverpflichtungen haben schon heute alle DEL und DEL2 Vereine. Damit könnte es sein, dass ein Talent in einer Saison von der 3. bis in die 1. Liga aufsteigen könnte. Es wird viel für die mediale Vermarktung getan. Die Telekom ist da gerade als Medienpartner eingestiegen und zeigt alle DEL Spiele für t--mobile -Kunden frei.

Die Deutschen haben, glaube ich, ihre Lektion gelernt. Ende 1990 Anfang 2000 Jahre hat die Schweizer Nati die Deutsche wegen der sehr guten Talentarbeit abgehängt. Genau diesen Ast schneidet sich die NL gerade weg. Die Wirkung wird man aber erst in 5-8 Jahren spüren. Vermutlich spielen dann mal wieder die Deutschen WM-Halbfinale und die Schweizer gegen den Abstieg.

Da kann mir Dino Kessler erzählen was er will - die NLA ist auf einem Holzweg.

Dino Kessler hat vermutlich während seiner Karriere zuviele Hirnerschütterungen erlitten, nur so kann ich mir es erklären was für Unsinn er schreibt.

Klare Worte

Also, dann geht es an...

Das Problem dürfte eher sein, dass das Pesches persönliche Meinung ist. Die strategische Ausrichtung des Klubs bestimmt ja nicht er....

Wahre Worte von Rötheli. Auf der "Flucht nach vorn" soll er doch bitte Visp mit einpacken.

Das die Nationalliga die Vereine über den Tisch gezogen hat, glaube ich sofort. Bei zukünftigen Abstimmungen darf das nie mehr passieren!!

Ueli Schwarz der Direktor bei Swiss Ice Hockey könnte man langsam absetzen. Viel Gutes hat der nicht bewirkt!