Völlig falsch. Genau dafür ist der Sportchef zuständig. Und jener ist wie EHCO-Senior richtig schrieb nicht dem CEO sondern dem VR unterstellt.

...oder sollte es zumindest sein. Wie es bei uns ist, weiss ich nicht genau. Die Entlassung Leimes/Stechers führte aber jedenfalls nicht der Sportchef durch.

Obwohl man dabei anmerken muss, dass solche Entscheide eigentlich nie alleine durch den Sportchef getragen werden, bzw oft vom VR angeordnet werden. In allen Vereinen.

Nun dann frage ich mich aber, für was ein Sportchef? Zum die Lohnkosten in die höhe treiben? Wer von euch würde den Job machen und nach x tagen verhandeln sitzungen ect kommt der vr und sagt, niet wird nicht gemacht? Das ist kein Arbeiten und untergräbt die kompetenzen!
Man kann ein Budget, eine klare Zielsetzung heraus geben welche vor der Saison mit allen beteiligten besprochen wird, danach hat jeder seinen Job zu erledigen.

Erstens gehe ich davon aus dass du erstens weist dass die vorgelegten Verträge dem Budget 2017 und darüber hinaus entsprechen...... (was kaum schon vorliegen ist....) und zweitens ist es in einem KMU (und dazu gehört ein NLB Klub nun mal) nicht unbedingt abwägig dass der man ganz oben über den grössten Kostenblock - Personalkosten - sehr gut informiert ist.
Wer was beim EHC unterschreiben darf, kannst du übrigens im HR nachlesen.... dann erübrigen sich vielleicht deine Anschuldigungen.....

@m.d.a:
ich habe dich schon richtig verstanden. aber wie pint schon schreibt, liegst du wirklich falsch.

der geschäftsführer hat während den trainngs nicht in der eishalle zu sein. der trainingsbetrieb sprich die arbeit des trainerstabs gehört zwingend in den verantwortungsbereich vom sportchef. d.h. kölliker ist vor ort und eben nicht rötheli. ergo muss auch der sportchef eingreifen und nicht der geschäftsführer.

nachtrag:
das büro vom sportchef befindet sich übrigens in der eishalle und nicht auf der geschäftsstelle. also am richtigen ort.

Halt sorry, nun habe ich mich falsch ausgedrückt. Sportliche leistung =Sportchef das ist klar. Hier hat sich auch der Geschäftsführer nicht einmischen. Danach ist in meinen Augen aber der Sportchef dem CEO unterstellt weil es zum Tagesgeschäft gehört.
Daher sage ich wieso gibt man dem Sportchef nicht einen Budgetrahmen vor in dem er sich bewegen kann. Ansonsten braucht man diesen nicht und kann eine Sportleitung aus Geschäftsführer,Trainer und Leuten aus dem VR zusammenstelleb welche dann für die Kaderplanung verantwortlich sind.

Da sieht man was eine Unterschrift auf einem Blatt Papier wert ist. Von wegen Farmteams und so.

Und da sieht man mal, wie es natürlich gleich als handfestes Gerücht von der NZZ übernommen wird. Sorry, da ist jetzt aber überhaupt rein gar nix dran, völlig aus der Luft gegriffen.

Langnau könnte doch auch gleich mitbieten.