http://www.[zensiert].ch/news/artikel/zuger-offerte-fuer-inti-pestoni-67602/

Uiuiui da hätte FB freude

PS: dem Artikel findet man auf Eishockey Ticker.ch .....

Freude hätte ich sicher nicht, wenn er zu euch wechselt, nein, wäre aber für mich auch kein Weltuntergang.

Aber:

1. Ist [zensiert] nicht wirklich glaubwürdig, betr. bestes Angebot. (und zurecht zensiert)
2. Ist wohl jeder Klub an ihm interessiert.
3. Wäre Pestoni bei euch irgendwie der 16. Stürmer, so wie er diese Saison auftritt.
4. Ich tippe darauf, dass er nicht in die Deutschschweiz wechselt. (Fribourg oder Servette, denke ich. Lugano wäre sicher der Favorit, wäre da nicht die Rivalität der beiden Tessiner Klubs und er ein Eigengewächs.... aber eben, je nach Angebot kann er das vielleicht trotzdem "vergessen")
5. Können wir gerne Pestoni gegen Martschini tauschen.

Btw, ich finde Pestoni einen guten Spieler, aber er ist in etwa in der Mitte meiner Beliebtheitsskala unserer Spieler. (Grassi würde mich mehr nerven, auch wenn er spielerisch nicht die Klasse von Pestoni hat...)

Ja ich weiss, trotzdem könnte er für Zug interessant werden nächstes Jahr.
Das ihm eine Luftveränderung gut tun würde ist keine Frage, jedoch kann er sich bei keinem anderen Klub seine eigenen Freiheiten geniessen wie in Ambri.

Martschini bleibt schön da wo er ist;)

Die Freiheiten würde er besser nicht ausnützen und im Sommertraining ein bisschen mehr Gas geben statt dauernd mit dem Selfiestick herumrennen und Instagrammbilder....

Trotzdem bin ich gespannt, wo es ihn hinzieht. Vielleicht bleibt er ja, was ich aber nicht glaube.

Und ganz ehrlich, wenn ihr so weitermacht, seid ihr bald die (klare) Nr. 2 oder 3 in der Schweiz... (je nach SCB... aber ich glaube die werden schon wieder beständiger... die Nr. 1 ist für mich klar der Z)

Dieses Jahr hatte er fast bis gar kein Sommertraining weil er ja "verletzt" gewesen sein soll



Nun ja, es tut sich schon was in Zug. Ich denke die Meisterschaft MUSS her in den nächsten 2-3 Jahren, die Voraussetzungen sind absolut vorhanden. Am liebsten natürlich das Jahr.

Pestoni ist Tessiner, er bleibt im Tessin und wechselt zu Lugano. Bin davon überzeugt da in solchen persönlichen Sachen die italienische Schweiz zusammenhält. War ja lange Servette im Gespräch aber der Inti fühlt sich im Ticino am wohl am wöhlsten. Zug kommt nur in Frage wenn er denkt, dass Zug sehr nahe bei Ambri liegt und dies für ihn eine Alternative ist.

Klar kommt Zug ins Gespräch....und wenn's nur darum ist, dass man etwas Druck für Lugano oder einen anderen Grossen aufsetzen kann, damit ein astronomischer Preis erreicht wird.Wüsste ja nicht, wen man mit Pestoni ersetzen wollte ?

http://heshootshescoores.com/leggermente...nizio-novembre/

Ja, mit Diaz wärd ihr ohne Zweifel der erste Herausforderer des ZSC!

sind sie meiner meinung nach auch ohne diaz....

Einer der von der Blueline trifft, können wir noch sehr gut gebrauchen

Ich hoffe jeden Tag auf die erlösende Nachricht, auch wenn ich ihm grundsätzlich weitere Spiele in der NHL wünsche....

Und ich bin mir sicher Diaz kehrt in der Schweiz nur in die schönste Stadt zurück. Diaz gehört zu Zug wie der Zytturm oder die Kirschtorte.

PS: als Botschafter der Academy sollte ihm der bereits einfache Entscheid noch leichter fallen. ;-)
http://www.thehockeyacademy.ch/projekt/der-botschafter/

Doug Shedden doch tatsächlich zu Lugano. Das passt, ein erfolgloser Trainer zu einer erfolglosen Mannschaft.

also so erfolglos war doug shedden beim evz gar nicht. 5 (!) mal halbfinale hintereinander, dass muss dir zuerst einer nach machen. kein anderes team hat diese bilanz vorzuweisen, auch die hochgelobten daffoser oder zsc nicht.
aber den halbfinalverwöhnten zugern ist selbst das zu wenig

Ich finds geil! Bereicherung für die Liga. Meisterkandidat sind sie damit sicher nicht mehr, werden unter 2-Linien-Doug wohl schon im VF mit leeren Tanks dastehen nach 35 Spielen Aufholjagd mit TV 180:190 und 2 mental kaputten Goalis.
Evtl sind nun bald wieder Trades möglich. Walker würde ich gerne bei uns sehen im Tausch gegen Zangger oder so.

Ja, und tatsächlich 4 Spiele davon gewonnen. 3x sogar gar keins.

Immer die gleiche Leier. Dafür haben die Daffoser und Züzis in derselben Zeit den einen oder anderen Titel geholt.... Die Frage ist ja auch immer, welche Erwartungen. Spieler und Budget der Verein hat. Hätte er das mit Ambri, Langnau oder Biel geschafft, wäre ich Deiner Meinung.

Doug wird in Lugano höchstwahrscheinlich das machen, was er in Zug gemacht hat: Schlüsselspieler der ersten Linie plus Brunner immer schön so circa 30 Minuten auf s Eis, dann sind im Halbfinal die Tanks sicher halbleer, sodass man im Halbfinal dann sang- und klanglos ausscheidet.
Das war ja auch so eine Eigenschaft, die ihn in Zug ausgezeichnet hat: Shedden ist beratungs- und lernresistent.

Vielleicht der richtige Weg für Lugano in dieser Saison, sie hatten auch unter Fischer kein Defensiv System und Sheds kümmert sich sowieso nur um den offensiven Wahnsinn, den Luganesi in kurzer Zeit ein Defensiv System zu verpassen wäre sicherlich schwieriger.

Shedden ist sicherlich auf ein Glücksgriff für Brunner, der kann sich schon auf 25 Minuten Eiszeit freuen und geniesst das volle Vertrauen. Ich bin mal gespannt wie er sich mit der Schweden Fraktion schlägt, für viel Feingefühl ist Shedden ja nicht bekannt.

Shedden ist sicherlich für eine Halbfinal Quali gut, nacher war Sense bis auf die Serie gegen Bern, das waren auch die einzigen 3 Spiele die man im Halbfinal gewann. Ansonsten hatte man in keiner Serie nur einen Hauch einer Chance, Spieler waren ausgepumpt und Doug wurde jedes mal ausgecoacht.
Für den schneller Erfolg sollte das bei Lugano reichen. Vielleicht holt er ja Markkanen für Manzato und Schremp für Martensson

Ja auch ich bin absolut kein Shedden Jünger im Gegenteil und mit Lugano kann er jetzt sein taktisches Geschick ins Positive umsetzen. Selten einen Headcoach erlebt der so viel Glück hatte und durch äussere Umstände seinen Job behalten konnte.

Nun in Lugano wünscht man sich Spektakel bzw. Unterhaltung. So gesehen haben sie mit Shedden genau den richtigen Coach verpflichtet. Offensiv dürfte Lugano in Zukunft zu fürchten sein, das Gegenteil gilt allerdings für die Defensive. Er wird Lugano über kurz oder lang in den top 5 stabilisieren, und oft in den HF führen. Das wars dann aber auch...ich bin auch gespannt, wie lange es geht, bis das Goalietheater losgeht. Das ist ganz klar eine Schwachstelle in Lugano...Manzato vielleicht Durchschnitt, mehr aber auch nicht...Und Merzlikins ist zu unkonstant...bin gespannt, wie er das lösen wird. So eben ist die NLA um eine Bereicherung erweitert worden. Unterhaltung garantiert, nicht nur auf dem Eis. ;-)

Laut hockeyfans.ch steht Morant und Blaser für nächste Saison bei Ambri im Gespräch, Blaser könnte nach Langnau wechseln.

Das wäre gar nicht gut, mindestens Morant sollte in Zug bleiben. Momentan haben wir ausser Blaser und Morant nur Diem der härte auf dem Eis zeigt.

Ist jemandem bekannt ob die Klubführung versucht Morant zu behalten?

Gruess

Wenn dafür für Ramholt die Chancen steigen könnte ich das begrüssen.

ich hoffe, dass es bald beim EVZ heisst: EVZ verlängert den Vertrag von Ramholt. Ich frage mich, was da so lange dauert...(das liebe Geld?, Vertragsdauer?) Blaser ist oft verletzt, der Abgang wäre verkraftbar...und Morant darf unter Kreis nicht sich selbst sein, also wäre auch hier der Abgang folgerichtig. Hoffen wir, dass Ramholt bleibt und durch die Abgänge Livio Stadler mehr Eiszeit erhält. Eine Academy ist eine tolle Sache, aber vor allem dann, wenn man hin und wieder einen in das Fanionteam aufnimmt und auch spielen lässt.

Dafür gibts nächste Saison das NLB Team in Sursee.

Ramholt würde gerne bleiben was man so hört.

Das der EVZ unbedingt ein B-Team möchte habe ich auch schon gehört... Aber das es in Sursee sein wird, höre ich zum ersten Mal, sehr interessant.

Hast du eine Quelle?

Mein Informationsstand ist, dass der Standort Sursee sicher ist. Ob es noch andere alternierende Standorte gibt weiss ich nicht. In Zug hats zuwenig Eis für ein zusätzliches Profiteam.

Ich denke nicht dass die Option Ramholt oder Morant heisst. Einen ersetzt den anderen ja nicht. Ramholt ist einer unserer Top Defensiv Verteidiger und Morant ist einer der für Härte und einen "sauberen Slot" sorgen sollte.

Blaser ist verkfraftbar da er wirklich sehr oft verletzt ist.

Anscheinend wird mit Ramholt auch abgewartet wegen der möglichen Rückkehr von Diaz nächstes Jahr. Ramholt wird aber bestimmt nicht so lange abwarten bis mitte/ ende Sommer.

Gruess

In meinen Augen sollte man Ramholt und Morant halten. Wenn es sein muss kann Morant immer noch austeilen, es ist wichtig einen solchen Spieler im Team zu haben, das er auch spielerisch was auf dem Kasten hat, kann man ja diese Saison sehen. Diaz oder Ramholt finde ich müssig, es sollten eben beide sein. Blaser ist ein super Blocker mit 100 % Einsatz, aber viel verletzt muss man ziehen lassen. Ich würde eher versuchen Erni und Lüthi bei einem anderen Team unter zu bringen, sicher keine schlechten Spieler aber die braucht es IMO nicht. Diaz und Ramholt sind sicher ein finanzieller Kraftakt aber wenn man früher oder später Meister werden will, muss man investieren.

So macht mal Nägel mit Köpfen und verlängert mit Ramholt!!

( das mit Diaz kommt auch von der Presse)

PS: und weiss der Gugger was oder wo Diaz nächste Saison ist (NHL, KHL!!)

Seewen/Küssnacht/Luzern waren doch auch einmal eine Möglichkeit?

Dass es ein NLB-Team gibt, ist wohl ziemlich sicher. Hat ja schon einige Gespräche mit Spielern gegeben, wie man so in den regionalen Eishallen hört.

Wir brauchen Morant unbedingt! Wir brauchen die Härte in der Defensive und im Slot. Wer, wenn nicht Morant, soll den bei einem ruppigen Spiel austeilen? Wir sind ja sonst schon zu weich, wenn wir noch unseren einzigen Rumpler weggeben, können wir gleich mit Kloten um die Wette heulen....

Blaser hat in Langnau unterschrieben. Seine Härte wird uns fehlen. Er zeigt immer 100 Prozent einsatz, wirft sich in jeden Puck. Bin gespannt was für Spieler auf nächste Saison kommen, kann nicht sein dass unsere top Spieler gefoult werden und nichts passiert.

Gruess

Ist jetzt offiziell mit dem Farmteam. Hauptspielort ist für mich überraschend die Trainingshalle. Hier bin ich aber sehr skeptisch was das für andere Plauschvereine und den HC Zugerland bedeuten wird!

Blaser tut der Wechsel gut und nicht vergessen Zug wird wieder beliebter bei den Spielern und man sucht ja noch Spieler im Alter zwischen 21-23 für das Farmteam, d.h. Spieler wie Blaser könnten aus diesem "Reservoir" eingesetzt werden. Wer neu in die Verteidigung kommt wird wohl auch davon abhängig sein wann Holden den CH Pass erhält. Man hätte dan die Option eines zusätzlichen ausländischen Verteidigers, dies nur als beiläufige Überlegung. Das Farmteam ist doch ein Muss sonst hätte die Academy überhaupt keinen Sinn und das mit der Halle überhaupt kein grösseres Problem denn mit etwas Flexibilität kann dies sehr gut gelöst werden. Trainings etc sicherlich während der Zeit wo andere nicht EVZ Teams nicht spielen oder trainieren, da sie auch auf Profibasis arbeiten und die Heimspiel Spielort Ansetzung kann doch problemlos geplant werden. Für mich ein absolut ein Schritt in die richtige Richtung und andere Clubs werden noch folgen. Hoffe, dass auch die ewige Geschichte mit der B Lizenz damit auf das tiefst mögliche reduziert wird. Und nicht vergessen: man kann ja auch noch 2 Ausländer im Farmteam "parkieren"!

Tolle Sache für euch. Ich bin gespannt, welche U-23 Spieler ihr holen werdet...

tja da hat dich jemand wohl falsch informiert. Da liegst du falsch...(nicht das erste Mal)...finde ich eine super Sache mit dem Farmteam. Da macht die Academy auch wirklich Sinn. Hoffentlich klappts. Bin auch gespannt, welche Preise man dann in der Trainingshalle erhebt. Evtl. werde ich dann hin und wieder den weiten Weg nach Zug machen.

@ Hank

Ich finde es auch eine super Sache mit dem Farmteam.

Die Eintrittspreise werden bestimmt günstiger sein als in der Bosshard Arena, wahrscheinlich auf gleichem niveau wie die NLA team Eintritte aber für NLB hockey :p

Gruess

Fuchs und Lhotak...

@Brett Hauer. mal was zur Trainingshalle.
Wie ich irgendwo gelesen hatte ein Fassunggsvermögen von 1`500 Zuschauer. Ist die nicht zu klein? Genügen diese Anforderungen für die NLB? Logistisch gesehen natürlich ein super Standort, aber warum dann auch in anderen Stadien spielen? Müsste dann der Zingel in Seewen auch noch auf den Standard der NLB abgestimmt werden?
Aus meiner Sicht eine gute Sache, aber warum nicht in Luzern wo die NLB Standarts bestimmt schon vorhanden sind und nicht weit weg von Zug ist?
Sind meine Überlegungen und Sicht. Dass es jeder etwas anders sieht ist ok, aber die Trainingshalle wird niemals als NLB Stadion zugelassen, da bin ich mir fast sicher. Ausser sie werden da noch was machen.

Hier noch ein Link dazu: http://www.hockeyarenas.net/index.php?pa...ty&arID=795

Tim Ramholt verlässt den evz am saisonende, siehe den artikel in der zeitung oder bekannte hockeyseiten.
wohin zieht es ihn? vermute bern, lausanne wird sicher nicht, kloten dann schon eher, oder doch zu lugano? oder gar davos? mal schauen, wies ausgeht......

Man treibt ein gefährliches Spiel.Man will unbedingt Diaz zurück holen und ist blind dafür, dass man mit Grossnann/Ramholt eines der besten Verteidigerpaare der Liga hat.Am schluss steht man ohne Ramholt und Diaz da und die ähnlich starken Spieler hat man auch verpasst, vor lauter auf Diaz warten.
Ramholt wird wohl zu Bern wechseln, die haben gute Verteidiger scheints nötig ...

NLB wird sicher nicht in der Trainingshalle gespielt, zumindest nicht in der jetzigen Form, da würden etliche Auflagen nicht eingehalten, die spielen sicher in der Arena.


Evtl. will ja Ramholt selber weg......

Kanu, er geht, weil Kläy im noch kein Angebot zur Vertragsverlängerung gemacht hat.Man will unbedingt Diaz und braucht dafür Geld.Da Ramholt recht teuer sein dürfte, will man ihn offenbar weg haben.Man munkelt, dass auch Morant weg soll und Blaser hat ja in Langnau unterschrieben.Somit kann man wdnigstdns sagen, die Finanzierung von Diaz wäre kein Luftschloss.

Bisher haben Kreis und Kläy ja super Arbeit geleistet. In dieser Sache aber zweifle ich ein bisschen. Lieber einen Morant und Ramholt auf sicher haben, als evtl einen Diaz nächste Saison.
Schade, mit Ramholt hatte Zug endlich mal einen guten Schweizer Verteidiger...

Ramholt keinen Vertrag zu geben grenzt schon an Überheblichkeit, um es gelinde auszudrücken. Natürlich ist er teuer und nur ein Z, Lugano oder SCB würden ihn verpflichten. Aber da gäbe es noch anderes auszumisten, wie ein Morant, Lüthi.....wenn man diese zwei abgibt und Diaz bekommt, würde man die mit wohl Abstand beste Abwehr (mit Goali Stephan eingerechnet) der Liga haben.
Was passiert wenn Diaz nicht kommt, wovon ich ausgehe?
Dann wird Zug ein grösseres Problem haben und Klay gewaltig unter Druck stehen. Vielleicht wäre es besser zweigleisig zu planen und nicht nur auf die Hoffnung Diaz setzen!

so ein Blödsinn. Man hätte locker Blaser (bereits geschehen), Morant, Lüthi und Erni abgeben können um Ramholt zu halten, vorallem Erni und Lüthi würde ich nicht vermissen, keine schlechten Spieler aber mehr als solide sind sie nicht. Das regt mich nun echt so richtig auf !

Ja ist zum Kotzen! Ich begreife der EVZ Staff echt nicht!!

Da reden die in Zug immer von Meistertitel und geben so ein guter Verteidiger ab????
Was wollen die eigentlich????

Ramholt gefällts in Zug und er wäre geblieben. Aber wenn man ihm keinen Vertrag geben will kann das nur heissen das Diaz versichert hat nur zu Zug zurückzukehren im Falle eines Abbruchs in NA. So dumm kann man einfach nicht sein. Positiv: Busenfreud 77 wird uns dann ebenfalls Richtung Kloten verlassen 2017 - da wette ich drauf.

Nicht vergessen: Sobald Holden den CH Pass hat könnte man einen ausländischen Verteidiger, wohl billiger als Ramholt, verpflichten zusätzlich zu Diaz. Ob dies mit Diaz klappt - weiss es nicht aber ich traue dem Sportchef zu, dass da genügend Verhandlungsbasis und Wissensstand momentan vorhanden ist, dass man sich so verhält. Wir brauchen auch "indianer" im Team-Mix denn "häuptlinge" alleine sind noch keine Garantie.

Die Verlängerung mit Stephan ist doch bereits eine sehr gute Sache.

Betreffend Ramholt: man kennt seitens der Vereinsleitung bereits die Offerten welche er/Agent wohl in der Hand hat und die sind, so glaube ich, massiv höher als die Summe die der EVZ bereit ist zu bezahlen resp vielleicht hat er bereits eine konkrete Forderung platziert. Fazit: man zieht es vor keine Offerte abzugben da diese

a) tiefer als die anderen Angebote an Ramholt
b) innerhalb des EVZ Gesamtbudget nicht mehr zulässt
c) diese von Ramholt oder wohl seines Agenten so oder so nicht
akzeptiert wird
d) er mit dieser Offerte bei den anderen Klubs die Interesse an ihm haben "weibeln" geht und als "Druckmittel" zum Zuge kommt. Aber für mich dies auch ok da er sicher soviel wie möglich noch abschöpfen will. Die einen Klubs machen mit andere und dazu gehört wohl auch der EVZ wohl unter "sorry we can't match it"!

Personalwechsel gehören zum Geschäft unter dem Motto "die einen gehen - die anderen kommen!" aber ohne Einschränkungen: er ist ein sehr guter Verteidiger und der Markt lässt es zu, dass er auswählen kann und das für ihn persönlich beste Angebot annimmt. Und da gehört der EVZ wohl nicht dazu.

Bin auch der Meinung, dass man nicht 3-4 andere Verteidiger die NLA Erfahrung haben und im Vergleich zu Spielern in anderen Clubs absolut mithalten können "opfert" um einen Spieler behalten zu können. In der Breite liegt die Stärke und valablen Ersatz für diese eben "3-4" zu finden ist sehr schwierig.

Konzentrieren wir uns auf die laufende Saison, die ja mit den Playoffs dann wieder von vorne beginnt und da gilt es in Form zu sein und lässt evt all das Positive aus der Quali vergessen.......................! Ich erwarte vom EVZ dieses Mal in den Playoffs eine klare Steigerung und dies vorallem auch von den sogenannten Leistungsträgern. Für mich klar, dass den Blöcken 3 und 4, wie immer zusammengesetzt, viel abhängig ist.

HOPP EVZ

Holden erhält den CH Pass wenn er diesen überhaupt will / oder die Schweiz ihn will nicht vor 2017.

Finde es echt unklug was hier passiert. Grossmann und Ramholt spielen genial zusammen. Was schadet ein Angebot zu unterbreiten? Könnte auch sein dass Fribourg Interesse hat, die zahlen ja oft viel für Spieler und NGoy geht nach Ambri.

Es heisst immer never change a winning team. und unsere defensive (auf jeden fall diese Verteidigunspaar) ist ein winning team..

Bin auch der Meinung dass Lüthi gehen könnte. Morant brauchen wir aber für die Härte. Ich vermute stark dass Diaz nicht kommen würde. Er ist ein sehr ehrgeiziger Spieler und gibt nicht gleich auf. In die Schweiz kann er auch noch in fünf Jahren kommen und mehrere Jahre spielen.

Gruess

Wenn Diaz kommt, ist Kläy Gott, sonst der Volldepp. Andererseits: Soooooo viel besser als Ramholt dürfte Diaz kaum sein, dafür sicher verdammt viiiiiieeeel mehr kosten. So gesehen hätte ich an Kläys Stelle in jedem Fall mit Ramholt verlängert. Wenn dann tatsächlich Diaz zurückkommt und sich die privaten Geldgeber tatsächlich sperren, dann transferiere ich als Kläy halt Verteidiger Nummer 7 oder 8 schnell zu Ambri etc., dann reicht die Kohle allemal. Ansonsten soll Diaz doch wie Brunner Pizza fressen bei Shedden in Lugano.

Gestern hat Ranholt wieder gezeigt dass er wahrscheinlich unser bester defensiv Verteidiger ist. Ich bin mir sicher dass es trotzdem klappen würde mit der Finanzierung von Diaz.

@ bundy, ich denke auch nicht dass Diaz sooooo viel besser sein kann. er ist ein Spieler und kann nicht das ganze spiel durchspielen, es ist Team sport..

Ich hoffe dass Diaz nicht nach dumm ist und nach Lugano gehen würde da es eher der Entwicklung schadet dort zu spielen. Fischer hatte am Anfang super Leistungen gezeigt und das "S..pack" Team aufgeräumt aber danach ist er von seiner Linie gekommen. Genau wie seine Vorgänger in die Geldfalle gefallen und hat mehr und mehr Diven geholt.

Gruess

Forza Lugano! Holt euch Diaz! Nun wäre es noch schöner als sonst schon..

Guter Beitrag! Vielen Dank dafür

Wieso wundert mich das tiefe Niveau dieses Beitrags nicht ? Ah ja, kommt ja von einem Hobbymafiosi vom Zuvielgeldverein Lugano.Kauft von mir aus noch mehr Schönwettereier ein und vergesst den Ksmpfgeist und Charakter.Dann könnt ihr bald auch ein bisschen Biel kopieren.

Hahaha, geil, probiers doch nocheinmal. Deine Chancen sind soeben um 50% gestiegen.
Und bevors vergessen geht, ja ich beneide den EVZ sehr um seine herausragenden Erfolge der letzten Jahre. Chapeau.
Vieleicht klappts ja endlich mit der Übernahme durch RedBull

Dein Username passt zu dir:

Immer diese Streitereien ..:)
In einem hat aber c_camichel recht, sollte der EVZ nicht vorab schon etwas mit Diaz "ausgedealt" haben, könnte es noch ein heisses Spiel werden. Ich rede jetzt hier nicht nur von Lugano, sonder auch von Bern, Genf und dem Z

im Provozieren solltest du mal Unterricht bei deinem Ambri-Kollegen FB nehmen, der hats wenigstens drauf...bei dir kann man gerade mal müde Lächeln...
ich verstehe aber deinen Frust und Neid zugleich, wenn man sich dauernd beim Restposten bedient, ist das schon deprimierend. Sag mal, wann gibts bei euch die nächste Sms-Aktion?

Eigentlich müsste Klay/Lengwiler mit Diaz schon was ausgedealt haben (Lengwiler war vor kurzem auf Besuch bei Diaz), jedoch ist es bei Diaz auch nicht anders als bei fast jedem anderen, Geld regiert die Welt.

Auch wenn Diaz kommen würde, verstehe ich den Entscheid Ramholt gehen zu lassen nicht. Mit Morant, welcher für mich eine sehr gute Saison zeigt bis anhin, und Blaser verlassen uns schon 2 Verteidiger. Gerne könnte man auch Erni oder Alatalo in die Wüste schicken die ihrer Form sowas von hinterher eilen.

Nun da Ramholt wechselt, kann der Vorvertrag mit Kloten für Grossmann leider auch schon unterzeichnet werden...

nun bei Morant habe ich zuletzt gelesen, dass der EVZ ihn halten will. Mal schauen, wie es dort weiter geht. So lange die Kohle stimmt, denke ich nicht, dass Grossmann auch geht. So ein Duo Diaz/Grossmann würde mir gefallen. :-)

Kommt halt immer draufan, wieviel Geld Ramholt wollte. Ich könnte mir vorstellen, dass man für eine Vertragsverlängerung mehr Geld auf den Tisch hätte legen müssen. Dass man für Ramholt nicht noch mehr zahlen möchte verstehe ich schon.

Schade ist es halt schon, da hat man mal eine Defensive, die den Namen verdient und nun scheint es nächste Saison bereits wieder aus zu sein mit der Herrlichkeit. Die Breite geht flöten und die Klasse scheinbar auch. Naju

Wäre Manioni Schiri gegen Bern gewesen, wären wir jetzt noch am spielen.

was für ein Spiel gestern Abend. Bravo an Morant, im Sinne von "U can't touch this" wurde Morant nie getroffen und die Schiedsrichter intervenierten nicht. Mit Morant muss verlängert werden sonst kann/ macht der Gegner was er will Alatalo z.B..

Gruess

die ersten 30 Minuten hat Herr Stricker völlig verpfiffen. Selten eine so schlechte Schirileistung gesehen. Das ist man sich eigentlich nur von Herr Mandioni gewohnt...danach waren ein paar Kompensationsentscheide dabei...die vielen Unterzahlsituationen haben Kraft gekostet. Es waren auch viele Undiszipliniertheiten dabei. Teilweise dumme Strafen genommen wie jene gegen Marchon, wo der Puck vom Goalie blockiert war und er noch nachschlug. Normalerweise muss man eine 6 gegen 3 Überzahlsituation nutzen, aber wenn der Wurm drin ist plus kompliziertes Spiel, dann geht er eben nicht mehr rein. Schade...eine unnötige Niederlage. Zug spielte und Bern schoss die Tore...
ganz schwacher Abend von den Herren Martschini und Bouchard. Aber das ist egal, das Kollektiv stimmte nicht.

p.s. mit Morant unbedingt verlängern, seine Härte und sein solides Spiel tun dem EVZ gut. Ohne ihn wären wir wohl das weichste Team der NLA. (siehe Krueger gegen Alatalo) wobei man auch sagen muss, der Krueger ist ein Feigling wenn er einen Gegenspieler nimmt, der mind. ein Kopf kleiner ist und etwa 20 Kilo weniger schwer...

Alexandre Picard von Genf wäre gut gewesen für uns, er kennt sich aus mit dem NLA Eishockey und er hat die härte die dem Team so sehr fehlt.

Denkt ihr das ein fünfter Ausländer kommen wird?

Gruess

Weiss jemand ob wir auf der Suche sind nach Spieler sind die Härte in Team bringen (Blaser muss ja gehen)?

Unser Kader sieht ja bereits m.E. ziemlich komplett aus.

Gruess

Gemäss Aussage von Reto Kläy ist das Kader für nächste Saison komplett, natürlich könne sich aber immer mal wieder eine Möglichkeit für einen Transfer ergeben, welche man dann gründlich überprüfen würde.

@ Derzmä danke

Vielleicht könnte der Klub Spieler tauschen oder weg geben (Lüthi, Thibaudeau).

Gruess

Mittlerweile haben einige Teams ihre Playoffverstärkungen bekannt gegeben. Bin gespannt auf die "Verstärkung" ein Experiment wie in der Verganheit sollte es ja nicht mehr geben laut Kommunikation.

Habt ihr etwas diesbezüglich gehört (falls es eine Entäuschung ist bitte für euch behalten und die Überraschung nicht versauen :p)?

Gruess

Spekuliere mal das man an Aaron Gagnon dran war, enspricht er ja den Anforderungen (kann als Flügel und Center eingesetzt werden). Spylo hät ich auch gerne bei uns gesehen.

Der geht zu Bern!

PS: ich wäre immer noch für Zetterberg

Ist halt schon ein heikles Thema. Wenn man niemanden holt, weil niemand gutes vorhanden war, sind die Fans unzufrieden, weil man nicht alles getan hat für den Erfolg. Holt man einen Notnagel, wirft man Geld für nichts aus dem Fenster, und nachher sind auch alle unzufrieden:) Heisses Eisen

@SektorT: Absolut richtig. Dennoch würde ich einen Center begrüssen der unserem Finnen Konkurenz machen könnte.

Am besten einer der unseren Skandinaviern sehr viel Konkurrenz macht :p da fehlt sehr sehr sehr viel Beitrag von deren Seite..

@ Sektort ja das stimmt. Jedoch was sie in der Vergangenheit geholt hatten war eine Meisterleistung obwohl es Spieler wie Picard auf dem Markt gegeben hätte... Bin aber zuversichtlich dass wir dieses Jahr nicht wieder so Flops sehen werden da der Klub eine Reaktion diesbezüglich zeigen muss und evtl. könnten wir auch mal ein glückliches Händchen haben.

Gruess

Du sprichst in Mehrzahl? Misst du die Ausländer nur an Scorerpunkten? Da stehen die beiden im Moment ja beide bei 23 Punkten (Teamintern Plätze 4 und 5).
Ich für meinen Teil verstehe, wenn du Immonen kritisierst. Ausser mit einer guten Bullyquote (um die 60%) ist er eher diskret. Klingberg fällt zwar weniger mit vielen Punkten auf, aber was er an Zug aufs Tor bringt, sich immer wieder vor dem Tor in Position bringt und damit anderen Scorerpunkte ermöglicht und auch mit der Scheibe immer öfter gelungene Aktionen zeigt ist für mich top. Er macht genau das wofür er geholt wurde und erfüllt in meinen Augen seine Rolle zu 100% und dürfte uns in den Playoffs noch sehr erfreuen.

Nein nicht nur an Scorerpunkten. Ich möchte dich aber erinnern dass er auch für seine angeblichen Härte geholt wurde (Klingberg) was aber gar nicht zu sehen ist. Und das seine Aktionen mit der Scheibe immer öften gelingen mag sein aber für die Anzahl Angriffe ist der Ertrag sehr mager und wir sind ende Quali. Eine ganze Quali zu brauchen um auf mehr oder weniger gelungene Aktionen zu kommen ist nicht befriedigend in einer so engen Liga wo der Einfluss von Ausländischenverstärkung sehr viel an Bedeutung hat.

Laut Stats ist er auch einer der Spieler mit den meisten Schüssen aufs Tor (Daniel Giger hatte sich damals auch stehts bemüht und viel auf und nebens Tor geschossen aber war trotzdem nicht WOW :p)..

Würdest du also sagen dass der 5 Ausländer nur Immonen Konkurrenz machen sollte? Klingberg einen Freischein hat und seine Leistungen 100 Prozent zufriedenstellend sind. Würdest also auch seinen Vertrag bestimmt zum aktuellen Zeitpunkt verlängern :p
In Theorie sollte er allen konkurrenz machen...

Gruess

Was ist denn genau für dich Härte? Klingberg pflanzt sich regelmässig in den Torraum und sorgt da für Unruhe und steckt einiges ein. Auch bei seinem direkten Zug aufs Tor und in Zweikämpfen setzt er seinen Körper ein. Ich weiss nicht genau was du sonst noch erwartest? Für Faustkämpfe haben wir andere.


Wie gesagt wegen dem Spielerischen wurde er nicht geholt, aber trotzdem wird er in meinen Augen auch in diesem Bereich immer besser. Natürlich gibt es spielerisch bessere Ausländer, aber die wurden auch als Scorer oder Spielmacher geholt, war nicht seine Aufgabe ist.

Ja genau, obwohl er nicht als Scorer geholt wurde erarbeitet er sich viele Torchancen. Wie schon mal gesagt hat er oft auch grossen Anteilen an Toren seiner Mitspieler ohne dafür Scorerpunkte zu sammeln durch seinen Einsatz im Slot oder das öffnen der Räume.


Der 5. Söldner soll dem Trainer Variationsmöglichkeiten geben und quasi allen anderen Druck machen ja. Mit 5 Söldnern gibt es auch immer mal wieder die Möglichkeit dem einen oder anderen eine Erholungspause zu verschaffen. Von dem her ist er für mich viel mehr eine Ergänzung des Teams als ein Druckmittel für die anderen Söldner.

Und was den Vertrag an geht: Ja ich würde seinen Vertrag verlängern und bin mir sicher in den Playoffs wird er noch Gold wert sein.

Absolut, gibt kein Einsatz indem Klingberg nicht 100% gibt. Bin mir sicher der kann in den PO nochmals eine Schippe drauflegen.

Nichtsdestotrotz wird es Zeit, dass Klay noch einen 5. Ausländer verpflichtet hinsichtlich den Playoffs. Dies wurde auch schon mehrmals kommuniziert. Man darf gespannt sein, ein paar Tage hat er ja noch.

Klingberg macht seine Sache gut, er hat sich auch stark verbessert, irgendwann ist ihm der Knoten geplatzt, das ein oder andere Tor darf man von ihm erwarten und das klappt mittlerweile ganz gut. Ich finde ihn auch spielerisch recht stark, er erarbeitet sich teils Topchancen, die er leider nicht versenkt, hätte er mehr Abschlussglück = Topskorer Er wurde lange lange nicht im Powerplay eingesetzt, oder nur in der zweiten Formation die nur ein paar Sekunden agieren konnten, mittlerweile sieht das anders aus und auch dort kann man den ein oder anderen Skorerpunkt ergattern welcher sich positiv auf die Plus Minus Bilanz auswirkt.

Wenn einer pausieren sollte dann ist es der Finne. Wirkt für mich mittlerweile vom Speed her wie eine Playstation NHL Game Figur die bei Speed 40 % liegt und keine Energy mehr hat, du bist beim Spielen mit dem Player am Puck und denkst nur, scheisse ist der Langsam, sofort einen Pass spielen

Anyway, da man sich sehr sehr lange Zeit genommen hat, erwarte ich beim 5. Ausländer keine Niete. Sie sind ja bereits seid November auf der Suche und haben nie zugegriffen. Immerhin haben sie aus den Fehlern gelernt und nehmen keinen B Ausländer mehr. Vielleicht befindet sich ja Mike Richards beim Gesundheitscheck wenn Davos den Spylo holen kann ohne ein Saison Spiel, why not. Fand den Lemieux damals auch eine Bereicherung auch wenn er nicht mehr auf NHL Niveau spielte.
Los Klay, überrschasch und begeister uns

Ich bin genau der gleichen Meinung wie Brock. Klingberg spielt ein super Stil, zieht grad aufs Tor, gibt immer 100%, öffnet Räume und erarbeitet sich so Chancen. Leider leider ist er auf den letzten paar Zentimeter vor dem Tor sehr ineffizient, ich weiss nicht ob er so nervös ist oder an was das liegt. In den letzten beiden Heimspielen spielte er sehr stark, aber war einfach zu wenig kaltblütig um dann auch ein Tor zu schiessen....

Dass Jarkko stark von Bouchard profitiert hatte, wusste man schon vor der Saison. Dass er aber alleine so wenig reissen kann, überrascht halt schon. Ohne die Traumzuspiele ist er ziemlich unsichtbar. Er mag seine Abschlussqualitäten haben, aber für die NLA ist er einfach zu langsam. Schade. Würde man auf dieser Position einen wirklich starken Center stellen, wäre die erste Linie einiges gefährlicher, was uns noch unberechenbarer machen würde. Wer weiss, wäre vielleicht ein Mosaikstein zu einem Meisterteam.

Wenn sie schon so lange am suchen sind, gibt es scheinbar keinen guten Kandidaten. Lieber das Geld sparen, als einen Spylo, der die ganze Saison nie gespielt hat. Meine Meinung. Ich meine Isbister, Bummelbiene und wie sie alle geheissen haben, haben uns nun wirklich nichts gebracht.

Bin auch der Meinung das er richtig gas gibt und sich oft im Slot befindet. Die Punkteausbeutung ist jedoch nicht (hoffentlich noch) wo sie sein sollte, falls das klappen würde wäre es TOP da Punkte mehr zum erfolg beitragen als erarbeitete Chancen oder Torschüsse.

Vor der Saison sagte er dass er nicht nur wegen seinen Fights auf sich aufmerksam machen möchte sondern auch mit Punkten. Soweit habe ich nur Fäuste von anderen gesehen und auch seine Checks waren nicht existent ausser vielleicht als er gesperrt wurde..

@ Sektort, ooooh diese Namen hahaha Pantelejevs war auch so einen Topshot in unserem Trickot. Aber eigentlich kann man ja nicht böse auf einen Spieler sein da er eine Chance packen sollte sondern auf den Klub..

In der Vergangenheit waren unfähige Transferchefs am Werk. Sieht man ja auch an einigen Spielern die wir in den Reihen hatten (insb. Ausländern).

Letztes Jahr war es Faulheit/ Arroganz/ Geiz. Dieses Jahr sollte eine Verstärkung kommen und es gibt bestimmt einige Spieler auf dem Markt falls wirklich seit Monaten gesucht wird, evtl. ist der Druck so gross keinen weiteren Flop zu machen so hoch dass sie sich nicht trauen bis es zu spät ist.

Gruess

Klingberg ist meiner Meinung nach unbestritten. Er leistet unglaublich wertvolle Arbeit. Ich habe mir immer einen Spieler gewünscht, der sich im Slot rumtummelt. Das hat uns all die Jahre gefehlt. In meinen Augen ist er ein ganz wichtiges Puzzleteil und kein Ausländer, der ein klassischer Punktesammler darstellt. Deshalb erwarte ich das auch nicht von ihm. Ich hoffe der gute Carl bleibt uns noch ein paar Jahre erhalten. Anders sieht die Lage bei Immonen aus. Unabhängig von den Playoffs hat er sich zu wenig für einen neuen Vertrag empfohlen. Von einem erstlinien Center erwarte ich ganz klar Punkte! Viel zu schwach seine Ausbeute. Nur Bullystärke alleine, dass ist mir zu wenig...ausserdem da sehr wahrscheinlich Holden eine weitere Saison bleiben wird, täte ein bisschen jüngeres Blut ganz gut. Ich bin grundsätzlich Fan von Gardemassen, auf der Centerposition ist natürlich ein Zwei-Weg-Center goldwert.

Laut hockeyfans ist Zug in Gesprächen mit Markkanen als Playoffverstärkung. Was denkt ihr? Soll aber wohl nicht heissen dass keinen Stürmer kommt, oder??

Gruess

Ich gehe davon aus, dass das Eine mit dem Anderen nichts zu tun hat. Sprich Jussi soll als Back-Up für Stephan kommen, was ich sehr befürworte. Nichts gegen Haller, aber mit ihm hätte man im Falle eines Ausfalls von Stephan keinen würdigen Ersatz.

Jedoch sollte nach wie vor dringend ein 5. Ausländer (C/F) verpflichtet warden. Die PO kommen immer näher und gewisse Einspielungszeit/Rotation wäre viel wert. Klay hat ja gesagt, dass er davon ausgehe, bis zur Natipause (das wäre dann heute) einen weitern Ausländer zu präsentieren.

Die Absicherung von Markkanen ist ja gut und recht! aber ich hoffe schon noch auf einen Ausländischen Stürmer!

(den Immonen ist diese Saison einfach sack schwach und noch langsamer als letzte Saison! Ihn würde es gut tun für ein paar Spiele eine Pause!)

Was würdet ihr in einem Spiel 7 machen?

3 ausländische Feldspieler und Markkanen als Ersatz oder Haller auf die Bank?

Diese Überlegungen betreffend Markkanen betrachte ich als Rückschritt in der "Personalplanung" und einen negativen Weg was die Intregation der eigenen zur Verfügung stehenden Nachwuchsleute in der Organisation betrifft. Übermorgen werden wir lesen, dass Shedden das Coching Duo für die Playoff verstärken wird! OMG!

Übrigens - glaube eher, dass wir einen zusätzlichen ausländischen Verteidiger brauchen. Hoffe sehr, dass ich falsch liege mit meiner Meinung, dass wir uns formmässig wieder im "gleichen Boot befinden" wie in der letzten Saison. Haben wir noch Steigerungspotential? Hoffe es sehr aber nur der Glaube macht anscheinend seelig.

Nein, Berra wird für uns auflaufen!

War sogar einigermassen ernst gemeint.

Was, wenn sich Stephan in Spiel 7 verletzt und ihr verliert?
Dann gibt es sowieso Polemik.

Ist Markkanen Ersatz und kommt dann ins Spiel, hättet ihr einen ausländischen Feldspieler brauchen können. (noch mehr, falls Jussi floppen sollte)

Ist Haller Ersatz und kommt dann ins Spiel und floppt, hättet ihr eine valable Alternative auf der Tribüne gehabt.

Dann hätten wir ein Teufelskreis!

hahaha

Markkanen würde wohl auf der Tribüne Platz nehmen müssen, da es wirklich schwachsinn wäre nur mit 3 Ausländischen Feldspielern zu spielen da einer auf der Ersatzbank ist.. Was mich aber ein bisschen wunderst ist dass wir sehr viele Torhüter in unserem Land haben die bestimmt genau so "gut" sind wie Markkanen.

Ich denke vor der Natipause passiert gar nichts, es wurde ja auch kommuniziert dass wir einen holen würden bis zu einem bestimmten Datum was scho lange her ist.. Bis am 15 Februar muss einer hier sein, denke es wird wohl noch knapper an dieses Datum falls überhaupt einer kommt.

Gruess

Markannen als Backup würde ich auch begrüssen. Ich gehe auch schwer davon aus dass das nichts mit dem Stürmer zu tun hat. Klay macht sich die Sache relativ schwer, da er enorm auf das menschliche schaut bei der Suche....

http://www.evz.ch/detail/news/artikel/zeige/zwei-finnen-zum-evz/

Da hat sich das Warten definitiv gelohnt. Die Playoffs können kommen.

Es ist vollbracht - OMG - Rückkehr zur alten Leier - hinten werden wir schwächer und schwächer und es wird vorne verstärkt mit einem Mitläufer. Was passiert wenn Diaz und Helbling zusammen ausfallen? Ach ja dazu kommen noch die momentanen Formschwankungen der restlichen Verteidiger.

Ehrlich, ich habe kein Verständnis für diese "Personalpolitik" wohl ein kläglicher Versuch Druck auf die 4 Ausländer auszuüben. Hoffe, dass es Markannen nicht braucht, und es nicht zu einem Fall "Manzato/SCB" kommt d.h. Stephan fällt aus, Markannen verletzt sich und der nun Goalie Nr 3 muss ins Tor und die Nr 4 wird backup!

Wie wünsche ich mir wir hätten eine AdC in Personalunion Trainer/Sportchef der die Fähigkeit hat talentierten Nachwuchsleuten zu vertrauen und ihnen die Chance gibt, auch in sportlich heiklen Momenten, zu zeigen, dass man an sie glaubt auch wenn sie Fehler begehen. Aber sind die Arrivierten fehlerlos! Nein sie verlieren vielmals bei uns die Nerven und man verliert Spiele der Strafen wegen.

Ich hatte schon Angst das gar keinen kommt, von daher hat man reagiert und Järvinen wird kaum schlechter sein als Immonen. Jussi wird hoffentlich gar nicht gebraucht, ist dem Team aber bekannt und hat vielleicht auch eine positive Wirkung in der Garderobe, soweit ich weis war er bei den Spielern sehr beliebt.

Järvinen kenne ich überhaupt nicht, selbst Youtube gibt nicht viel über ihn preis. Da ich überhaupt kein Fan von ausländischen Backs bin und mir Immonen ein Dorn im Auge ist, passt das schon. Ich hätte allerdings viel lieber einen Kanadier bei uns gesehen, Suomis und Playoffs das ist immer so eine Sache....

Alles richtig gemacht!

Das Genörgel versteh ich jetzt überhaupt nicht. Wenn 3 der 4 Top Verteidiger ausfallen wie letztes Wochenende liegt es schon mal drin 0er einzufahren. Schlumpf ist für mich der Beste Verteidiger der aktuellen Saison. Knapp dahinter Grossmann und Helbling. Diaz liegt immernoch weit unter seinen Möglichkeiten (zu viel Druck/Eiszeit?).

Playoff können kommen - Tobi mit hinterhältigen Attacken (Wieser) aus dem Spiel nehmen wurde bestmöglich abgesichert.

Was heisst da Genörgel? Es wird sich zeigen in welche Richtung die "Entwicklung" geht - für mich hat man aus der Vergangenheit nicht viel gelernt ausser, dass man mit Vertragsverlängerung zuwartet. Übrigens welcher Verteidiger hat die beste +/- Bilanz gemäss EVZ Statistik? Zum erstaunen vieler: Morant! Zusätzlich: ich hoffe, dass das Coaching Team für die Playoff noch irgenwelche taktische Trümpfe im Ärmel hat. Wird wohl gegen Servette oder Davos in den 1/4 Finals gehen oder gwinnen wir die Quali dann gegen Lugano?

HOPP EVZ!

Doch noch geklappt :p
Markkanen bringt Erfahrung und Ruhe in die Kabine darum könnte es evtl. nicht so schlecht sein ihn zu haben. Ob er etwas taugen würde ist eine andere Frage (insb. da wir eine Ausländischefeldspieler weniger vorne hätten).

Schwer zu sagen beim Stürmer, da gar nichts ausser Stats und seiner grösse steht. Youtube oder andere scouting sachen findet man nicht. Mit 193 und 90 Kg und in einem "guten" alter möchte es sicher sich au beweisen. Seine Scorerqualitäten sind bestimmt auch nicht schlechter als die von Immonen. Denke es ist einen guten Transfer für uns. Wie von Brock gesagt wäre ein Kanadier wahrscheinlich eine sicherere Variante. Kanadier sind m.E. einfach klar am besten sich schnell in ein Team einzufügen. Da aber zwei Spieler des gleichen Teams kommen wird es wahrscheinlich auch mit der Integration helfen.

Gruess

Bin auch eher ein Kanadier-Fan, aber hey, mal schauen wie er sich macht. Absolut zentral wird sein, wie schnell er auf den Kufen ist. In der schweizer Liga bist du verloren, wenn du das Tempo nicht mitgehen kannst.

Man kann ja auch alles schlecht reden ... so wegen Defense und so.

Fakt ist, dass drei wichtige Verteidiger verletzt oder angeschlagen sind. Zwei davon hätten am WE theoretisch spielen können und würden das auch tun, wenn Playoff wären. Es macht also durchaus Sinn das man diese Leute schont, auch wenn man dann halt mal 2 Spiele nacheinander (übrigens zum ersten Mal oder zweiten diese Saison) verliert.

Immonen - sorry - genügt, auch wenn er viele Bullys entscheidet, rein vom Tempo her nicht mehr für diese Liga. Und in den Playoffs wird es nicht langsamer. Järvinen bringt definitiv zusätzlich Wasserverdrängung und das ist gut so.

Dass man Jussi als Backup holt ist in erster Linie ein Zeichen an die Konkurrenz und gut so. Unverletzt wie er aktuell ist - und das war er bei uns in den Playoffs nie - ist er auch jetzt noch absolut in der Lage. für uns Spiele zu reissen. Brächte also höchstens in einem Spiel 7 etwas, den Stephan über den Haufen zu fahren und vielleicht packt ja unser Coaching-Staff - zu unserer aller Überraschung - tatsächlich noch die eine oder andere Taktik-Wuntertüte aus



ach ja? Das mag ja vielleicht auf den EVZ zutreffen aber sonst? ... Peltonen, Nummelin, Ruotsalainen, Sulander, Hagman ... sind nur einige die mir spontan in den Sinn kommen, aber in den jeweiligen Meisterteams mehr als nur eine tragende Rolle innehatten.

übrigens ... Järvinen hat letzte Saison teilweise an der Seite von McIntyre gespielt, was sicherlich kein Nachteil für den EVZ ist.

also, immer schön geschmeidig und optimistischn bleiben. Dies ist UNSERE Saison und wenn alle (auch Fans) mit dieser vielleicht etwas überheblichen Einstellung rangehen, kommts gut!!!

Naja, Peltonen, Sulander & Nummelin waren auch andere Kaliber, das mit Rexi ist schon ewig her und Hagman im Team mit Nash und Thornton war auch eine andere Welt. Natürlich kann man es nicht pauschal beurteilen, es gibt auch diverse Gegenbeispiele.
Anyway, ich bin sehr gespannt auf Järvinen, denke aber nicht das Kreis etwas umstellen wird, er wird Järvi für Immonen oder Holden bringen, McIntyre wird höchstens im PP mit ihm spielen.
Ich bin einfach froh das man reagiert hat und hoffe der Järvi bringt ordentlich Speed mit nach Zug

in meinen Augen hat man bestmöglichst reagiert. Ein wirklich genialer Backup mit Jussi und ein Center, der zumindest vielversprechend tönt. Also schlechter als Immonen kann er definitiv nicht sein und wäre somit ein Gewinn...evtl. gleich der definitive Immonen-Nachfolger? ;-)

Also ich fand ihn schlechter als Immonen

Nun hat man Garrett Roe verpflichtet, eine Art günstigere Conacher Variante, find ich eigentlich nicht schlecht. Technisch gut und schnell, hat seine Skorerpunkte in allen Ligen gesammelt. Wie gut er in den Playoffs ist weis ich nicht, da spricht die Statistik nicht für ihn. Es gab da ja mal dieses München/Genf/Linköping Szenario, ich bin gespannt wie er sich einfügt.

Mein Wunschtransfer für den 2. Ausländer wäre Thoresen, vom Spielertyp her eigentlich der Idealfall zwar nicht mehr der jüngste aber was solls, ich denke aber nicht das er eine Option ist, obwohl man ihn laut Gerüchten ja letzte Saison wollte.

zumindest besser war er nicht, aber im Nachhinein ist man immer schlauer ;-) man hat jetzt wahnsinnig schnell einen neuen Ausländer gefunden. Tönt vielversprechend, bin echt gespannt. Geht Richtung Alleskönner, das kann man immer brauchen. ;-) also wenn man schon die Chance hat, sein Personal zu verjüngen, dann sollte Thoresen kein Thema sein...mehr als 30ig sollte der Neue nicht sein...(sofern Holden nicht bleibt).

Bin der Meinung, dass nun das Kapitel Holden abgeschlossen wird. Ja er hat gute Dienste geleistet und dafür wurde er wirtschaftlich entschädigt. Aber es ist nun wirklich an der Zeit ihn zu ersetzen. Er hat noch ein gewisses Niveau aber er hat kein Steigerungspotential mehr und gegen Ende der Playoff ging ihm wie bereits in früheren Jahren die Luft aus. Macht es Sinn ihn als 5. Ausländer mit Option eines späteren CH Passes zu behalten? Wäre für mich die einzige Möglichkeit sonst ihm von Herzen danken und wenn schon gleiche Altersklasse dann würde ich mich für Martin Plüss entscheiden.

Also für ein niedrigeres Gehalt und zwecks Konkurrenzkampf und Entlastung wäre Holden als 5. Ausländer ideal. Als 4. Ausländer wäre einer wie jetzt Roe wünschenswert...finde es auch weiterhin richtig vor allem auf ausländische Center zu setzen. Ist nicht umsonst eine der wichtigsten Positionen. Bleibt Klingberg? hoffe es schwer. Ist goldwert!

Klingberg 2 weitere Jahre - sehr geil!

gemäss klaus zaugg (siehe artikel in der zuger zeitung) könnte reto suri den evz trotz vertrag verlassen. klub und spieler sagen, dass dies nicht stimmt.
mal abwarten ob da in dieser angelegenheit etwas passiert oder nicht

------------------
was gäbe es für möglichkeiten? reine spekulationen meinerseits:

Ambri Tausch mit Guggisberg oder Monnet
Bern Tausch mit Bodenmann
Biel Tausch mit Pedretti, Schmutz oder Neuenschwander
Davos Tausch mit Simion oder Walser
Fribourg Tausch mit Rivera, Mottet, Neuenschwander, Fritsche oder Schmutz
Genf Tausch mit Almond
Kloten Tausch mit Bieber oder Praplan
Langnau Tausch mit Albrecht, P.Berger oder Dostoinov
Lausanne Tausch mit Walsky, Ryser oder Herren
Lugano Tausch mit Brunner oder Walker
ZSC Tausch mit Kenins, Künzle, Pestoni oder Schäppi

NEIN gar kein TAUSCH! der SURI soll schön bei UNS bleiben!!

ich bin selber Meinung wie kroki, keinen Tausch.

@derpaul, danke für die Liste. Einige Spieler sind Spieler die wir haben hätten können oder sonst eifach Ergänzungsspieler, dauer Verletzte oder schönwetter Spieler. Aus der Liste wäre nur Kenins und Herren m.E. interessant. Brunners Lohn ist bestimmt >1 Mio und er war seit er zurück ist immer in den Playoffs verletzt.

Praplan würden die Chotzner nicht geben.

Einen Top Ausländer holen und Suri behalten würde dem Team am meisten helfen denke ich.

Gruess

einmal mehr genial, was der EVZ macht. Holden bleibt der 1. Mannschaft als 5. Ausländer erhalten und zugleich ist er mit seiner Erfahrung künftig auch ein wichtiger Bestandteil des Farmteams. Besser hätte man das nicht lösen können. Hier gilt es nicht nur dem EVZ zu danken, sondern auch Holden, der damit einverstanden ist. Win/Win Situation!

Wirklich eine win/win Situation, für ihn persönlich, für die Aca und als Notnagel im A Team. Beide Parteien haben gut entschieden.

Super News

Der Klub behält seine Identifikationsfigur zu behalten.
Als fünfter Ausländer Top aus verschiedenen Gründen.
Für die Academy einen Top Spieler der genau weiss wie junge Spieler zu top Leistungen zu helfen.
Evtl. danach die Möglichkeit ihn als CH- Spieler zu haben und er kann auch an seiner Karriere nach seiner aktiven Zeit arbeiten.

Gruess

Stalberg fix.

Top Shot würd ich mal sagen.

https://www.evz.ch/detail/news/artikel/zeige/viktor-stalberg-zum-evz/

Danke Glencore und Co.

Denkst du er verdient mehr als Hiller?

Vermutlich nicht. Aber immerhin wird dieser nicht von Sponsoren finanziert, denen Menschenrechtsverletzungen, Korruption, Umweltverschmutzung und Auftragsmord vorgeworfen wird.

Und was macht dich so sicher das Glencore die Finanzierung ermöglicht hat?

Ich weiss, es tönt gut wenn man vermeintlich teuere Transfers bei Zug gleich in die Schuhe von Glencore schieben kann. Hättest du dich ein wenig informiert, wüsstest du, dass Glencore nix mit Spielertransfers am Hut hat.

Aber glaube ruhig weiter, dass wir so all unsere Transfers finanzieren, evtl. hilft es so den Neid in Grenzen zu halten.

Mir ist schon klar, dass Glencore "nur" Goldsponsor ist und andere Firmen höhere Beiträge zahlen. Trotzdem halte ich solche Firmen als Sponsoren für problematisch.

Und glaube mir, der EV Zug wäre wohl so ziemlich der letzte Verein in der NLA, auf den ich neidisch wäre.

Ps. Ich gehe auch nicht davon aus, dass der EHC Biel auf ein Sponsoring dieser Firma verzichten würde.

Danke, wenigstens ehrlich!

denke auch, dass dies eine sehr gute Verpflichtung ist. Da kommen unruhige Zeiten auf die Gegner zu. *Freude herrscht*

F.S. wurde aus dem EVZ-Vorstand abgewählt.

Das ist kein Gerücht

Habe ich ja auch nicht geschrieben.

Ich hoffe, der EVZ findet einen guten Nachfolger, der es nicht für nötig hält, wie F.S. mit Kanonen auf EVZ-Fan-Spatzen zu schiessen.

Hallo zusammen,

das sind die Spieler die noch keinen Vertrag haben bei uns für nächste Saison:

http://www.eliteprospects.com/free_agent_pool_next_season.php?LeagueID=NLA


157.   Robin Grossmann (D)
158.   David McIntyre (F)
159.   Timo Helbling (D)
160.   Josh Holden (F)
161.   Fabio Kläy (F)
162.   Nolan Diem (F)
163.   Yannick Zehnder (F)
164.   Sandro Forrer (F)
165.   Fabian Haberstich (F)
166.   Fabio Arnold (F)
167.   Tobias Fohrler (D)
168.   Johann Morant (D)
169.   Livio Stadler (D)
170.   Timo Haussener (F)
171.   Victor Oejdemark (D)
172.   Cédric Maurer (D)
173.   Philip Rondahl (F)

Was denkt ihr bezüglich Vertragsverlängerung?

Meiner Meinung nach sollten wir mit folgenden Spielern unbedingt Verlängern:

Morant
McIntyre
Grossmann
Diem

Bei Helbling bin ich mir unschlüssig.

Gruess

Hallo zusammen,

so Grossmann hat in Lausanne unterschrieben und Loeffel hat auch bereits unterschrieben.

https://www.blick.ch/sport/eishockey/nla...-id7471990.html

Bin gespannt, aber war vorauszusehen das die Transfers für solche Spieler bereits jetzt getätigt werden.

Gruess

Grossmann geht! kommt Kukan oder Andersson? Was macht Helbling?
Robin Grossmann hat sich entschieden. Er setzt seine Karriere ab nächster Saison bei Lausanne fort. Da war vermutlich das Geld ausschlaggebend.
Beim EVZ auf der Wunschliste stehen auch Dean Kukan und Calle Andersson. Kukan wird keine Chance auf die NHL eingeräumt. Wäre er ab nächster Saison für die National League bereit? das kommt sehr auf Kukan an, ob er bereit ist sein Nordamerika-Abenteuer zu beenden und die Karriere in der Schweiz fortzusetzen. Der Schwedische Verteidiger mit Schweizer-Lizenz Calle Andersson soll für nächste Saison bereits eine Offerte vom EVZ vorliegen. Es wäre eine Rückkehr für ihn. Andersson wird in Zug einen 2 Jahresvertrag offeriert. in zug soll ebenfalls zsc-verteidiger Dave Sutter ein Thema sein. Allerdings wird der bereits mit einem 3 Jahresvertrag von Meister Bern geködert. mit Johann Morant laufen bereits Gespräche für eine Vertragsverlängerung, Ausgang ungewiss. Ausserdem wird über eine mögliche Rückkehr von Marco Maurer spekuliert. Der steht aber noch bis Ende Saison 18-19 bei Biel unter Vertrag. Der Abgang von Grossmann dürften die Chancen auf eine Vertragsverlängerung von Timo Helbling leicht erhöhen. Oder kehrt er zum SCB zurück? oder wäre Biel oder Gotteron eine alternative? Oder wie wärs mit einer Heimkehr zum EHC Olten?

Oder Pauli labert wieder viel sch....

am besten gar nicht auf ihn reagieren bzw. ihn ignorieren. Es sind Herbstferien da haben Leute wie derpaul Zeit die Foren zuzumüllen...

Furrer m.E. wäre einen Top Ersatz für Helbling. Wir würden auch bezüglich Härte nicht einbüssen. Helbling ist gut für Dumme Strafen und im Fight macht er ziemlich immer den kürzeren und lässt sich fallen.

Mit Morant muss verlängert werden, ich denke die Chance sollten auch nicht zu schlecht stehen. Morant spielt immer besser und für den EVZ spielen liegt ihm. Er hätte auch das Risiko in einem anderen Team nicht die selben Leistungen abrufen zu können.

Gruess

Für Grossmann einer der folgenden könnte top sein.

Kukan, Schneeberger

Bestimmt nicht einfach aber Grossmann war nicht günstig und der Ersatz hätte eine Zentralerolle im Team.

Gruess

Lausanne bietet aber auch bei jedem Spieler mit, der halbwegs auf dem Eis stehen kann. Das schlimme ist, dass Spieler noch zu solchen Vereinen wechseln, um dann ganz schnell abzuhauen falls der Sugar Daddy abspringt, was auch nur eine Frage der Zeit ist. Grossmann wäre besser beim EVZ geblieben.

Ich möchte morant behalten. Helbling kann meiner Meinung nach gehen: zu viele Strafen, zu langsam und einfach limitiert. Grossmann kann sicher nicht durch einen Junior ersetzt werden...

Bin der gleichen Meinung wie SektorT, wir können Grossmann nicht durch einen Junior ersetzen. Die Junioren sind nicht schlecht aber es ist noch ein weiter Weg bis einer zu einem Schlüsselspieler wächst.
Alatalo ist nicht ein besonders guter Verteidiger aber ohne Ihn ist unsere Verteidigung schwächer. Stephan bügelt sehr sehr viel aus und fälscht somit unsere eigentlichen schwächen hinten. Fohrler hat sich nicht wirklich verbessert seit letzter Saison und die anderen zwei grossen Junioren fehlt die Aggressivität und explosivität plus erfahrung. Was noch dazu kommt ist dass unsere Juniorenverteidiger nicht Offensivakzente setzen können.

Gruess

Alatalo hat mir letzte Saison sehr gut gefallen wo Diaz ausgefallen ist, hatte mehr Verantwortung und das man im positiven gespührt.

Zum Thema Grossmann, ja der Abgang schmerzt, vor allem da er in dieser Saison sein Potential abrufen kann. Die letzten Jahre hat er mir jetzt auch nicht immer sooo gut gefallen. Mit einem Junior ersetzt werden kann er sicherlich nicht und das wird wohl auch kaum geschehen. Das Zug bei der Geldtreiberei nicht mit spiel ist richtig, dies hat man schon bei Ramholt gesehen und Ramholt who? Hat sich als Glücksfall erwiesen.
Die Jungen haben sich bis jetzt auch noch nicht sooo aufgedrängt, wobei die ja bekanntlich etwas länger haben um sich zu entwickeln, daher wäre die Variante Kukan/Andersson für mich ideal. Furrer ist mir zu verletzungs anfällig. Morant behalten und mit Helbling nicht verlängern, der wird auch nicht jünger.

Ps. Wenn Holden sich diese Saison nicht noch enorm steigert hat er bei uns auch als Schweizer keinen Platz mehr. Wahnsinn, wie der abgebaut hat.

Ja Holden ist überhaupt nicht mehr genügend. Sprich auf der Ausländerposition sind wir so dünn besetzt wie alle Teams mit 4 Ausländern. Nsju, war vor der Saison eine coole Idee mit Holden als Springer, aber so kaum umsetzbar.

Weiter bin ich ein bisschen von Geisser und Fohrler enttäuscht. Mit diesen doch sehr regelmässigen und langen Eiszeiten hätte ich mir eine steilere Lernkurve gewünscht. Vielleicht bin ich zu ungeduldih:(

Vorallem für die Angriffsauslösung brauchen wir noch einen talentierten Verteidiger neben Diaz. Einer der eine PP-Formation führen kann. Da genügt mir ein Alatalo einfach nicht. Schlumpf ist stark, aber halt sehr defensiv ausgerichtet.

Immerhin ist uns mit Roe ein Tranfercoup geglückt, ich bin absolut begeistert, hat gestern an allen Ecken gefehlt was man auch bei Stalberg gesehen hat. McIntre zeigt bis jetzt auch nichts aber bei ihm weis man das desto länger die Saison geht, desto besser wird. Ja da hätte ich lieber Rondahl also Holden in der Form.

Von Schlumpf halte ich sehr viel, ich könnte mir auch vorstellen das er die Rolle von Grossmann ausfüllen könnte, er hat in meinen Auge noch offensives Potential. Man darf nicht ausser acht lassen das die Junge noch Zeit brauchen und diese soll man auch nicht verheizen, es ist ein schmaler Grat und es wird auch nicht aus jedem Jungen ein Diaz. Die Zukunfts Vision das 2 Blöcke aus eigenen Spielern bestehen halte ich nach wie vor utopisch, wenn man vorne mitspielen will. Zudem darf man auch nicht ausser acht lassen das wenn das Geld lockt auf die Clubtreue geschworen wird, immer sehr nervig wenn die Konkurenz einen Spieler kauft den wir aufgebaut haben und dies wird in Zukunft wohl auch nicht anders werden. Darum Andersson und Kukan (wollte man ja schon vor Jahren verpflichten) oder vielleicht einen Guerra. Was ich nicht gut finden würde: Ehemalige Spieler wie Yannick Fischer oder ganz auf die Jungen setzen.

!Jap mit Roe und Stahlberg haben wir wirklich zwei sehr gute Transfers getätigt. Das Problem ist nur, dass ausser den zweien fast alle Stürmer ausser Form sind. Gegen Biel, gegen Zürich und auch nun gegen Lausanne wars einfach ein Graus zum zuschauen.... Reinchipen und dann verlieren funktioniert einfach nicht...

Also Andersson kann man jetzt vergessen der hat verlängert. Ich bin gespannt...

@ Brock Lesnar

Bin auch gespannt, Andersson weg, Loeffel weg, Chiesa weg (das war aber sowieso klar als team captain und tessiner).

Gruess

Schlumpf ist ein äusserst verlässlicher Verteidiger, aber ohne Offensivqualitäten. Hat er noch nie gehabt und wird er auch nie haben. Ich verstehe nicht, warum Kreis ihn manchmal im Powerplay einsetzt. Dann lieber gleich 5 Stürmer! Schlumpf mit Alatalo in der dritten Verteidigungslinie: So spielt der EV Zug auch in der Saison 2018/19 wieder um eine Meisterschaft.

Furrer scheint bei den Senf Crevetten ein Thema zu sein sowie in Biel.
Bin gespannt was in den nächsten Tagen bezüglich Verteidigern kommt. Bin aber zuversichtlich auch wenn einiges bereits weg ist vom Markt.

Gruess

Man sieht an der aktuellen Situation, dass man für Grossmann dringend einen gestandenen Ersatz benötigt. Unsere Junioren sind einfach niemals so weit, als dass sie die Lücken füllen könnten. Em ehsten ist Geisser noch fähig, aber Stadler und Forhler sind meiner Meinung nach stark überfordert.

Möchte man ein Spitzenteam sein, muss dringend in die Verteidigung investiert werden!

Bin genau gleicher Meinung, das aktuelle Tief und die mehreren Abwesenheiten in der Verteidigung beweisen allen hoffentlich dass wir nicht einfach alle Lücken füllen können mit Junioren.

Gruess

Es sollte ein Import in der Verteidigung geholt werden - JETZT.

Kreis wird sowieso nicht in Frage gestellt - ausser man würde die nächsten 5 Spiele ebenfalls verlieren.

ist das nicht eine Frage der Mischung? zum Bsp. ein Junior und ein gestandener Verteidiger als Verteidigungspaar? bin mir nicht so sicher, ob ein Import nötig ist...aber was definitiv nötig ist, ist Geduld mit Junioren, die die erste Saison für das erste Team absolvieren.

https://swisshockeynews.ch/index.php/shn...way-to-lausanne

Almond könnte evtl. nach Lausanne gehen nächste Saison.

Zum EVZ:

- vielleicht sind Klay und co. in den Sommerferien
- kein Bedürfnis unser schwaches Kader aufzubessern
- Arbeiten im leisen.

Die Konkurrenz rüstet extrem auf. Unsere Mannschaft ist auf dem Blatt schwächer geworden. Nächste Saison kämpfen wir um über den Strich zu bleiben während der Quali.

Gruess

meiner Meinung nach ist der Kader nicht schwach, sondern Kreis holte bei weitem nicht das Maximum heraus und der Psychologe fehlte bzw. machte seinen Job nicht...der eine Grund hebt sich für die neue Saison auf und der andere weiss ich nicht, ob man dies in der Saisonanalyse berücksichtigt hat oder noch wird....?

Nun ja, wir sind auf dem Papier schwächer sls letztes Jahr und die Konkurrenz scheint gefühlsmässig aufzurüsten. Aber naju, vielleicht spielen wir unter dem neuen Trainer wirklich frisch auf, die Hoffnung stirbt zuletzt.

ich finde das gar nicht so schlecht, weil die Erwartungshaltung in Zug ist schon (sehr) hoch wenn nicht sogar übertrieben...wenn wir dieses Jahr besser Playoff spielen und dafür in der regular season etwas schlechter abschneiden, dann unterschreibe ich das sofort...Namen garantieren keine Titel...Zug ist besser wenn sie als Underdog angesehen werden mit der Favoritenrolle haben wir ja unsere liebe Mühe...

Das Blatt Papier mit der Auswertung des Stärkengewinns/verlust während der Sommerpause kann man ja oft nach den ersten Spielen eh wieder ins Altpapier werfen, da dies oft nur Theorie und nicht Realität ist...

Der Trost liegt darin dass die ganze Mannschaft ausser vielleicht 1,2 Spieler ihr Potential nicht abrufen konnten.

Für die Ticketpreise aber sollte einiges mehr auf dem Papier stehen..

Gruess

oder anders ausgedrückt, die Wahrheit liegt / ist auf dem Eis und nicht auf dem Papier...