Bisher haben Kreis und Kläy ja super Arbeit geleistet. In dieser Sache aber zweifle ich ein bisschen. Lieber einen Morant und Ramholt auf sicher haben, als evtl einen Diaz nächste Saison.
Schade, mit Ramholt hatte Zug endlich mal einen guten Schweizer Verteidiger...

Ramholt keinen Vertrag zu geben grenzt schon an Überheblichkeit, um es gelinde auszudrücken. Natürlich ist er teuer und nur ein Z, Lugano oder SCB würden ihn verpflichten. Aber da gäbe es noch anderes auszumisten, wie ein Morant, Lüthi.....wenn man diese zwei abgibt und Diaz bekommt, würde man die mit wohl Abstand beste Abwehr (mit Goali Stephan eingerechnet) der Liga haben.
Was passiert wenn Diaz nicht kommt, wovon ich ausgehe?
Dann wird Zug ein grösseres Problem haben und Klay gewaltig unter Druck stehen. Vielleicht wäre es besser zweigleisig zu planen und nicht nur auf die Hoffnung Diaz setzen!

so ein Blödsinn. Man hätte locker Blaser (bereits geschehen), Morant, Lüthi und Erni abgeben können um Ramholt zu halten, vorallem Erni und Lüthi würde ich nicht vermissen, keine schlechten Spieler aber mehr als solide sind sie nicht. Das regt mich nun echt so richtig auf !

Ja ist zum Kotzen! Ich begreife der EVZ Staff echt nicht!!

Da reden die in Zug immer von Meistertitel und geben so ein guter Verteidiger ab????
Was wollen die eigentlich????

Ramholt gefällts in Zug und er wäre geblieben. Aber wenn man ihm keinen Vertrag geben will kann das nur heissen das Diaz versichert hat nur zu Zug zurückzukehren im Falle eines Abbruchs in NA. So dumm kann man einfach nicht sein. Positiv: Busenfreud 77 wird uns dann ebenfalls Richtung Kloten verlassen 2017 - da wette ich drauf.

Nicht vergessen: Sobald Holden den CH Pass hat könnte man einen ausländischen Verteidiger, wohl billiger als Ramholt, verpflichten zusätzlich zu Diaz. Ob dies mit Diaz klappt - weiss es nicht aber ich traue dem Sportchef zu, dass da genügend Verhandlungsbasis und Wissensstand momentan vorhanden ist, dass man sich so verhält. Wir brauchen auch "indianer" im Team-Mix denn "häuptlinge" alleine sind noch keine Garantie.

Die Verlängerung mit Stephan ist doch bereits eine sehr gute Sache.

Betreffend Ramholt: man kennt seitens der Vereinsleitung bereits die Offerten welche er/Agent wohl in der Hand hat und die sind, so glaube ich, massiv höher als die Summe die der EVZ bereit ist zu bezahlen resp vielleicht hat er bereits eine konkrete Forderung platziert. Fazit: man zieht es vor keine Offerte abzugben da diese

a) tiefer als die anderen Angebote an Ramholt
b) innerhalb des EVZ Gesamtbudget nicht mehr zulässt
c) diese von Ramholt oder wohl seines Agenten so oder so nicht
akzeptiert wird
d) er mit dieser Offerte bei den anderen Klubs die Interesse an ihm haben "weibeln" geht und als "Druckmittel" zum Zuge kommt. Aber für mich dies auch ok da er sicher soviel wie möglich noch abschöpfen will. Die einen Klubs machen mit andere und dazu gehört wohl auch der EVZ wohl unter "sorry we can't match it"!

Personalwechsel gehören zum Geschäft unter dem Motto "die einen gehen - die anderen kommen!" aber ohne Einschränkungen: er ist ein sehr guter Verteidiger und der Markt lässt es zu, dass er auswählen kann und das für ihn persönlich beste Angebot annimmt. Und da gehört der EVZ wohl nicht dazu.

Bin auch der Meinung, dass man nicht 3-4 andere Verteidiger die NLA Erfahrung haben und im Vergleich zu Spielern in anderen Clubs absolut mithalten können "opfert" um einen Spieler behalten zu können. In der Breite liegt die Stärke und valablen Ersatz für diese eben "3-4" zu finden ist sehr schwierig.

Konzentrieren wir uns auf die laufende Saison, die ja mit den Playoffs dann wieder von vorne beginnt und da gilt es in Form zu sein und lässt evt all das Positive aus der Quali vergessen.......................! Ich erwarte vom EVZ dieses Mal in den Playoffs eine klare Steigerung und dies vorallem auch von den sogenannten Leistungsträgern. Für mich klar, dass den Blöcken 3 und 4, wie immer zusammengesetzt, viel abhängig ist.

HOPP EVZ

Holden erhält den CH Pass wenn er diesen überhaupt will / oder die Schweiz ihn will nicht vor 2017.

Finde es echt unklug was hier passiert. Grossmann und Ramholt spielen genial zusammen. Was schadet ein Angebot zu unterbreiten? Könnte auch sein dass Fribourg Interesse hat, die zahlen ja oft viel für Spieler und NGoy geht nach Ambri.

Es heisst immer never change a winning team. und unsere defensive (auf jeden fall diese Verteidigunspaar) ist ein winning team..

Bin auch der Meinung dass Lüthi gehen könnte. Morant brauchen wir aber für die Härte. Ich vermute stark dass Diaz nicht kommen würde. Er ist ein sehr ehrgeiziger Spieler und gibt nicht gleich auf. In die Schweiz kann er auch noch in fünf Jahren kommen und mehrere Jahre spielen.

Gruess

Wenn Diaz kommt, ist Kläy Gott, sonst der Volldepp. Andererseits: Soooooo viel besser als Ramholt dürfte Diaz kaum sein, dafür sicher verdammt viiiiiieeeel mehr kosten. So gesehen hätte ich an Kläys Stelle in jedem Fall mit Ramholt verlängert. Wenn dann tatsächlich Diaz zurückkommt und sich die privaten Geldgeber tatsächlich sperren, dann transferiere ich als Kläy halt Verteidiger Nummer 7 oder 8 schnell zu Ambri etc., dann reicht die Kohle allemal. Ansonsten soll Diaz doch wie Brunner Pizza fressen bei Shedden in Lugano.

Gestern hat Ranholt wieder gezeigt dass er wahrscheinlich unser bester defensiv Verteidiger ist. Ich bin mir sicher dass es trotzdem klappen würde mit der Finanzierung von Diaz.

@ bundy, ich denke auch nicht dass Diaz sooooo viel besser sein kann. er ist ein Spieler und kann nicht das ganze spiel durchspielen, es ist Team sport..

Ich hoffe dass Diaz nicht nach dumm ist und nach Lugano gehen würde da es eher der Entwicklung schadet dort zu spielen. Fischer hatte am Anfang super Leistungen gezeigt und das "S..pack" Team aufgeräumt aber danach ist er von seiner Linie gekommen. Genau wie seine Vorgänger in die Geldfalle gefallen und hat mehr und mehr Diven geholt.

Gruess