Crackster: Ich kann sehr wohl einschätzen, ob Führungsgremien kompetent und fähig sind, oder eher nicht (zweites trifft leider auf den EHC Kloten Verein vor ungefähr 3 Jahren zu...). Ich verzichte gerne darauf, Dir zu erläutern, was Führung (auch eines Vereins) bedeutet und welche Kompetenzen es hierfür braucht.

Ob ein Trainer fähig ist oder nicht, kann ein Spieler sehr wohl selber einschätzen. Dafür braucht's weder Berater, noch Eltern.

Spannung braucht es dafür sicher sehr wenig.



Ich kann Deinen Schleier nicht lüften, was die Arbeit des C NW beim EHC Kloten Verein betrifft. 20 Jahre war er nach meinen Infos ja nicht bei Kloten. Meines Wissens war er zuvor in Uzwil (dort hängt noch ein lustiges Bild im Club-Restaurant).

Eugen Roth: bleib mal ruhig. Du kennst ja das Hockeygeschäft - so nehme ich mal an. "Plauderis", gibt's viele!

Wenn ich mir die Resultate der U17/U18 anschaue, fällt mir auf, dass beide Teams relativ viele Gegentore einstecken mussten. Sind die Verteidiger überfordert oder haben wir ein Goalieproblem? Jg 98 ist doch mit Ritz, Seifert & Co. gut besetzt und auch Jg. 99 scheint mit Johnson, Messerli, Zaetta ein stabiles Fundament zu haben?

Ups! Schade ist es hier so angriffig geworden. Ich fand die Diskussion eigentlich wertvoll und gut argumentiert. Ich versuchte ein paar Argumente für einen Wechsel einzubringen, ohne dass ich ein Verfechter von Klubwechseln bin. Crackster hat seine Meinung sachlich argumentiert und ich verstehe dieses Bashing hier jetzt nicht wirklich. Mit dem Grossteil seiner Argumente bin ich eigentlich einverstanden Es gibt auch hier keine absolute Wahrheit und jeder muss die Risiken eines Wechsels oder eines Verbleibes selber abschätzen. Also bitte, bleiben wir doch freundlich zueinander und lassen die persönlichen Angriffe.

Ich kann nur für die U17 sprechen.
Die Gegner waren in allen Belangen überlegen. Läuferisch, stocktechnisch, körperlich, vom Spielverständnis her. Dem Torhüter konnte man weder gegen die USA (12:0), noch gegen die Tschechen (8:2) was vorwerfen. Meiner Meinung hatte die Schweiz 5 Spieler, welche einigermassen mit diesen Mannschaften mithalten konnten. Da kann der TH nicht viel ausrichten.

Auf den letzen paar Seiten diskutieren vorwiegend Frzli, Gerunknown, Bismark, Eugen Roth, Randgruppe und Handgelenk. Alle mit Status Rookie.

Ein Schelm, wer dabei Böses denkt. Ich fühle mich in alte Zeiten versetzt. Wenigstens stimmt die Rechtschreibung :-)

Ist aber schon lustig, das auch über Personal Trainer diskutiert worden ist. Eigentlich ist der Begriff Personal Trainer sehr, sehr dehnbar. Theoretisch kann sich jeder den Titel als Personal Trainer selbst vergeben, da es keine geschützte Berufsbezeichnung ist, und es somit auch keine einheitliche Berufsausbildung gibt. Suchen Sie z.B. einen , Personal Trainer in Bern haben Sie das gleiche Problem wie z.B. in München oder in Linz, vertrauen Sie auf Ihren gesunden Menschenverstand und den ersten Eindruck, den ihr neuer Personal Trainer auf sie macht. Dieser ist nämlich nicht wiederholbar.

Dabei gebe ich Dir wohl recht, aber nur weil man im Forum Rookie ist heisst das nicht, dass man auch nichts von der Materie versteht. Wer sich aktiv an einem Sport beteiligt, hat selten Zeit grosse Sprüche zu klopfen, und in Foren mit(Halb-) Wissen zu brillieren. Aber wie gesagt, ein Schelm der Böses denkt. Aber wie ist es immer im Sport, da gibt es Trainer und Spieler oder Athleten aber wirklich wissen wie der Hase läuft, tut immer der vor dem Fernseher oder am Stammtisch oder auf den Rängen im Stadion, nur die Mitwirkenden sind die Ahnungslosen, oder? Aber ich sehe es schon richtig, die Meinung die jemand vertritt, der seit langer Zeit dabei (im Forum) ist und sein Wissen an verschiedenen Stellen zum Besten gibt, Spieler auf angesehenen Seiten beurteilt auch wenn er selbst nur in einer der untersten Ligas spielt, dessen Meinung ist Gesetz, denn wenn man Veteran ist, dann hat man doch Ahnung......
Wenn ich weiter so viel schreibe bin ich bald kein Rookie mehr, dass ist doch sehr beruhigend, denn dann kann ich mehr Rechtschreibfehler machen.:-)

Vielen Dank, das Du mir den Ball zugespielt hast denn ich wollte niemanden persönlich angreifen, ich kann auch seine Meinung akzeptieren, aber wenn Du meine Antwort liest, dann siehst Du ganz klar, ich habe Ihn niemals als inkompetent hingestellt, dass wurde hineininterpretiert, ich habe nur, auch meine Meinung vertreten, und dies sollte doch erlaubt sein. Ich wurde mehrfach als Ahnungsloser dargestellt, also habe ich nur Versucht, meine Sicht der Dinge klar zu formulieren und nicht damit gerechnet, dass man bei sachlichen Argumenten beleidigt sein könnte. Wenn überhaupt, habe ich einige Offizielle beleidigt oder angegriffen, aber die Meinung anderer schätze ich sehr und glaube auch, dass diese wichtig ist um Verbesserungen zu bewirken, daher verstehe ich auch nicht, warum man eine Diskussion so beendet.

Rehspeck, du hast den Vorwurf ganz genau erkannt!