und für einen neubau brachts die stadt nicht wirklich. die müssen sich wichtigerem widmen als dem ehco. (kommt jetzt nicht mit dummen sprüchen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) die hausaufgaben liegen jetzt beim ehco. arbeitet der ehco vorstand so weiter wie anhin, so stehen die chancen sehr hoch, dass wir in ein paar jahren eine neue halle haben.
bin grösstenteils mit deinem votum einverstanden, die hauptaufgaben liegen beim verein.
aber die stadt einfach aussen vor zu lassen, und zu sagen, die brauche es nicht, ist sehr gewagt. auch wenn ein projekt von privater hand realisiert wird, braucht es die unterstützung von der politik. ich denke da z.b. an die ganzen ausschreibungs- und bewilligungsverfahren und den damit verundenen möglichen einsprachen von privaten und verbänden. wenn da keine rückendeckung seitens der stadt zu erwarten oder sogar mit widerstand zu rechnen ist, dann verkommt eine allfällige realiserung zu einem spiesrutenlauf.
die stadt muss von anfang an mit ins boot und die idee wenn möglich unterstützen - zumindest darf sie nicht dagegen sein. sonst kann man aus meiner sicht das projekt sehr schnell wieder beerdigen.
vorheriges Thema
Index