ok. also auch noch von mir

35 Mischler ja
68 Nyffeler nein (playoffs haben mich beide nicht überzeugt, aber Mischler fand ich überalles gesehen besser)

57 Bagnoud eher ja
27 Barbero ja
79 Gedig nein
5 Grieder nein
15 Meister eher nein
91 Pargätzi ja
33 Rouiller ja
8 Schnyder nein

83 Aeschlimann nein
21 Diem ja
22 Feeser nein
37 Hirt nein
10 Huber ja
13 Hürlimann nein
81 Morini nein
97 Mäder ja
9 Polansky ja
18 Sahli nein
12 Schneuwly ja
72 Schwarzenbach nein
94 Truttmann ja
96 Ulmer ja
? muller ja

ich hätte also aktuell
1 Torhüter
4 Verteidiger
8 stürmer (mit polansky)

fehlen also ganz viele, wenn es dann geliegt bessere spieler zu holen, als die die man behält, dann wäre dies eine sehr gute Ausgangslage.
Interessant ist das bis jetzt niemand mit Feser verlängern würde.
ich würde die spieler also schnell informieren das sie sich neue clubs suchen dürfen.

wenn das stimmt mit martigny (was für die nlb wohl wieder sehr schlecht wäre) dann gäbe es da interessante Spieler wie z.B.
Iglesias und L. Zanatta für die Densive.

Köbi hatte zwei fast 3 Jahre Zeit, diese ist nun vorbei!

** trotz laufenden Vertrag eine neue Lösung suchen, nicht genügend für den EHCO
* Leistung ungenügend mit Vorbedingungen!

Torhüter, da muss eine gute Nr. 1 verpflichtet werden.

*Bagnoud kann mehr, eine solche Leistung wie dieses Jahr darf es nicht mehr geben, sonst Tschüss.

**Gedig ist ein guter Spieler und fairer Spotsmann, genügt aber nicht.

*Truttmann kann mehr. Aber entweder kommt er fit in die Saison mit 5kg mehr Beinmuskeln, oder es reicht nicht! Trutti soll eine Verstärkung sein, vom ersten Spiel an, sonst Tschüss.

**Hürlimann ist eine Enttäuschung, spielerisch. Eine gute Zeit für ihn, Tschüss.

**Schwarzenbach genügt nicht mehr! Doppel Tschüss!

*Ulmer kann mehr wenn er will. Mit ihm sprechen.

*Feser zeigte von einer Sek. auf die andere, eine bessere Leistungen als Polansky kam. So NICHT! Entweder ist er auch ohne Druck gewillt, sonst aufwiedersehen.

Aeschlimann kämpfte bis zum Umfallen er und Polansky waren meine Lichtblicke.

Alle anderen nicht mehr verlängern!

Es braucht Gespräche, wo drückt der Schuh, wieso war man keine Mannschaft, wer war bei Intrigen gegen Mansi verantwortlich, wieso kommt ein Teil nicht fit vom Sommertraining und wieso gibt es vom Nov. - Dez immer eine Auszeit? In dieser Zeit arbeiten andere Automatismen, bei uns anscheinend Intrigen.

Fertig Diva, jetzt heisst es in die Hände spucken und zwar alle!

Ich hoffe es kommt nicht das finanzielle Erwachen.

Gute Analyse, Profi-Kritiker!

in meinen augen gibt es zu viele spieler, die einfach beim ehco spielen weils grad passt und man so ein bisschen "chneble" kann, keine ambitionen für mehr.

ich würde alles daran setzen diese spieler loszuwerden...will man weiterkommen, müssen die gehen

für mich die 3 wichtigsten Personalien sind:

Kölliker weg (er hatte genug Zeit, mit ihm gings nur abwärts)

Gedig weg (reicht nicht und wir brauchen 2 ausländische Stürmer)

Feser weg (reicht für die vorgegebenen Ziele nicht mehr)

So - bloss ein ist Tag vorbei und das Forum explodiert bereits mit Vorschlägen für das Kader 17/18.

Willkürliche Transfervorschläge tragen keine Früchte:

Da Spieler wie z.B. Bagnoud, Hürlimann, Feser, Schwarzenbach, Mister einmal glück gehabt mit Penalty Mäder, Gedig, Grieder, Mischler, weiterführende Verträge besitzen. Auflösen von Verträgen kommen sehr teuer zu stehen. Weil Ablösesummen im 6 stelligen Bereich hingeblättert werden müssen- mit dem frühzeitigen Playoff out gar ein Ding der Unmöglichkeit. Einen Spielertauschtransfer würde der momentane Sportchef kaum vornehmen wollen (weil dann würde er von sich selbst offenbaren, ursprünglich falsche Transfer getätigt zu haben).

Das einzige was jetzt gilt: Zuerst die obere Etage reinigen bevor weitere Verpflichtungen mit Spieler vorgenommen werden.

Warum?
1. Der neue Sportchef (Mister X gem. OT) hätte zumal analog KK auch nächste Saison die Ausrede: Er hätte das Team mit bestehenden Spieler übernehmen müssen und könne daher nicht an der Transferleistung der Saison 17/18 gemessen werden.

2. Die Reputation Olten wäre wiederhergestellt und lockt das Interesse von Spielern, die zuvor bei und wegen KK kein Interesse bekundet hatten.

3. Sportchefs die sich auf einem absteigenden Ast befinden tendieren dazu dem Klub mehr zu schädigen (was der EHCO bereits erfahren hat) als einen Mehrwert erzeugen zu wollen.

Fazit: Zuerst muss sich der VR die Fehlbesetzung des Head of Sport zugestehen und KK jegliche weitere Handlung unterbinden.

Zur Schadensbehebung Saison 17/18 und 18/19:
Diese Massnahme "Neubesetzung Sportchef" wäre der erste Teil der Schadensbehebung bevor der zweite Teil erfolgen kann, nämlich die restlichen Spieler, welche auslaufende Vertäge haben, vernünftig zu ersetzen.

@Mc Hockey
+100

Übrigens wieder ein Interview diesmal mit P.R auf radio srf1 regionalournal aargau solothurn. Die akte K.K wird angesprochen.

Verstehe nach wie vor nicht, wie hier einige sich unbedingt von Feser trennen wollen. Er war mit Abstand unser bester Scorer, hatte eine anständige +/- Bilanz und spielte immer wieder mit anderen Linienkollegen. Zudem kostet er weniger als die Ausländer von Langenthal, La-Chaux-de-Fonds, Rapperswil, Rapuzzi und mit grosser Wahrscheinlichkeit auch Ajoie sowie Trutti.
Feser ist sicher kein Top-Ausländer der ein Spiel alleine entscheidet aber er macht eine Linie besser und hat sich meiner Meinung nach gut entwickelt.

Ein Polansky ist schon ein anderes Kaliber, aber Hand aufs Herz - der gehört eigentlich nicht in die NLB.

was du schreibst ist, sorry für den Ausdruck, Quatsch.
Wieso sollte es eine Ablöse geben?
Ablöse sind doch nur fällig wenn ein Spieler von einem andern Verein abgeworben wird, OHNE das der Stammverein einverstanden ist.
Das wäre in unserem Fall ja definitv ganz anderst. Wir müssten wohl höchstens die Differenz der Löhne übernehmen sollte es für den Spieler am neuen Ort weniger Lohn geben. Aber auch das ist nicht gesagt wenn der Spieler gehen möchte.

Manche Spieler sind ja evtl. auch offen für einen Wechsel/Rücktritt, man muss halt mit den Leuten sprechen.

Wie du in dieser Forum auch siehst, sehen die meisten das mit Mäder aber anderst. ich weiss nicht wieso du ihn so schlecht machst, klar hat er seine Schwächen, aber auch seine Stärken, wie fast jeder Spieler. Es braucht verschiedene Puzzels für ein gutes Team.

es ging übringes auch mehr darum zu sehen wie die Leute die Spieler einschätzen und was sie für ein Potential in ihnen sehen.

Das mit KK sehen bis jetzt ja (fast?) alle gleich.

hier noch der Link
http://www.srf.ch/news/regional/aargau-solothurn/die-powermaeuse-fliegen-aus-den-playoffs