Ich könnte mir nur ein Verteidiger der Sprinters in Olten vorstellen und das wäre Nicolas Bernasconi. Ansonsten gibt das Kader der Neuenburger kein Verteiger her der uns helfen könnte. Dann lieber mit Stapfer und Blumenthal.

Und das ist dann fair? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/neenee.gif" alt="" />

Einzige Alternative wäre, dass man die erste Hinrunde so stehen lässt, weil dann Neuenburg gegen alle 1x gespielt hätte. So würden nur die Punkte der Siege im zweiten Spiel von Olten, Visp und Lausanne gestrichen (Thurgau und die GCK Lions hatten dieses ja verloren). Das Ergebnis wäre aber genau dasselbe, nur dass alle Teams 3 Punkte mehr hätten.

Man könnte ebenso alle noch ausstehenden Spiele mit 0:5 forfait werten, dies wäre allerdings auch nicht fair, aber das Resultat wiederum das Gleiche.

wo ist das problem? diese teams haben dann auch zwei spiele weniger und die welche nur einmal gegen neuchatel gespielt haben somit ein spiel und drei punkte weniger. ok???
tja ein weiterer beweis, dass die lizenzvergaben willkürlich gemacht werden.

gruss roadrunner und hopp biel

aus dem NLB-Alg.-Forum

Der Ordnung halber hier ein Auszug aus dem Reglement für den Spielbetrieb: Art. 11 Freiwilliger Abstieg / Rückzug

1 ...
2 Stellt aus irgendeinem Grund eine Mannschaft der NL B vor Feststehen des sportlichen Absteigers den Spielbetrieb ein (freiwilliger Abstieg / Rückzug) so gilt diese Mannschaft als ordentlicher Absteiger, womit auch die Austragung der Play- Outs entfällt.
3. Für die sportliche Rangierung der übrigen Mannschaften zählen die gegen eine zurückgezogenen Mannschaft erzielten Punkte lediglich, wenn eine volle Hin- und Rückrunde mit dieser Mannschaft vor der Einstellung des Spielbetriebs bestritten wurde. Die Ranglisten sind entsprechend anzupassen


Sieht also nicht so gut aus für alle, welche bereits 2x gegen die Neuenburger spielen mussten.

Rechtlich ok...
aber solche Aktionen verfälschen die Meisterschaft..
Finde ich zum kotzen.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blink.gif" alt="" />

Ich habe bei der Tabelle noch die Anzahl Spiele integriert, dann relativiert sich das Ganze bereits wieder. Der Punkt Rückstand bleibt zwar, aber Langenthal hat nun 2 Spiele mehr als Olten.

1. Visp (11) 29
2. Chx-de-Fds (13) 23
3. Sierre (11) 21
4. Ajoie (12) 20
5. Olten (11) 19
6. Lausanne (12) 18
7. Langenthal (13) 18
8. Basel (13) 14
9. Thurgau (11) 10
10. GCK Lions (11) 5

Ich frage mich schon wie die Lizenzen vergeben werden....

wie bereits vor ein paar wochen angedeutet, war das ja fast klar. ich hoffe, olten holt sich 1-2 spieler. vorallem ein verteidiger und ev. noch ein guter stürmer (wüthrich ersatz).

ev. ein oltner spieler umpolen zum verteidiger, wie damals mit othmann, was auch sehr gut funktionierte.

ich bin gespannt, wer was holt.

BlueJays

PS ich sag nur holen, weil uns ja eh noch spieler versprochen wurden vor den playoffs.

Den Grill holen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />

Im moment wäre Bernasconi vielleicht eine Option, vorallem da wir zur Zeit kaum Verteidiger haben. Ansonsten wäre vor allem Pascal Krebs in der Offensive. Aber der wird wohl bei mehr als der halben Liga ein Thema sein ...