Im Prinzip sind alle NHL-Coaches Trottel und müssten schon lange entlassen sein. Oder?

Also die Entscheidungen mancher Coaches sind wirklich fragwürdig. Yeo ist einer davon. Aber solange der jeweilige GM damit zufrieden ist, machen die eben weiter.

Hä?

1.) Coyle ist Nino's Center, da würde ein Tausch nicht viel bringen, ausser du willst Nino zum Center umfunktionieren

2.) Pominville ist kein schlechter Eishockeyspieler. Nicht seine beste Saison, aber er hat doch schon 20 Punkte, 3 mehr als Nino. Er spielt auch gar nicht schlecht, aber er macht halt in Sachen Vor- und Backchecking oft wenig bis gar nichts, was durchaus ein Problem ist, wenn man Spiel für Spiel gegen die gegnerischen Toplinien auf dem Eis steht. Zudem macht er derzeit sogar einfachste Gelegenheiten nicht. Unglaublich wieviel Mal der in dieser Saison schon das empty Net gesehen, und nicht getroffen hat. Für einen, der als Sniper gilt und in ner kompletten Saison normalerweise 30 Tore und 70 Punkte skort ist das etwas mager. S% von 5,9 spricht Bände. So schlecht war er in der gesamten Karriere noch nie. Mike Yeo mag offensive 3rd Lines und für mich steht ausser Frage, dass ein Sniper von der Klasse Pomminville's mit 3rd line quality ice time relativ rasch massivst depth scoring liefern würde. Mit Koivu und Zucker in der 1.Linie mit Shutdownaufgaben hat ein Pomminville überhaupt nichts verloren. Bei Vanek sieht die Situation sehr ähnlich aus. Der braucht quality Ice time. Klar ist Zach Parise einer der komplettesten Winger weltweit und er kann auch an der Bande austeilen und Pucks ausgraben, aber vor dem Tor ist er weit effektiver als wenn er gleich für zwei Spieler die gesamte Arbeit machen muss. Granlund ist bekanntlich gegen den Puck sehr anfällig und Vanek schert sich um alles andere als Scoring ja traditionell keinen Dreck. Zudem ist er in dieser Saison noch viel langsamer als er es zuvor ohnehin schon war. Ebenfalls nicht den Spieler, welchen du Nacht für Nacht gegen Leute wie Toews auf dem Eis haben solltest.

3.) Weder Vanek noch Nino spielen im 1.PP. Vanek war da mal drin, ist aber schon ne Weile her. Eigentlich müssten ja beide in der 1.Formation spielen, aber bring das mal Brunette bei. Warum der Trottel noch nicht längst entlassen wurde, weiss wohl auch kein Mensch. Das PP ist in dieser Saison eine einzige Qual. Zuletzt fiel ab und an mal einer rein. War aber meist pures Glück, selten herausgespielt.

4.) Fontaine ist eine Niete. Neben Koivu und Parise kommt jeder zu Punkten. Das ist keine Kunst. Die Wild hatte letzte Saison gerade in Sachen Forwards grosses Verletzungspech und der grösste Profiteur war, warum auch immer, Justin Fontaine. In dieser Saison zurecht kein Faktor. Sogar für ne 3.Reihe zu schlecht und für ne 4.te bringt er physisch und gegen den Puck viel zu wenig. Wäre in der AHL richtig. Gibt bei der Iowa Wild bessere Alternativen.

Vanek und Pomminville haben etwa die Hälfte der Spiele zusammen gespielt. Hat zwar besser geklappt als Vanek mit anderen Kombinationen, aber wie damal bei Buffalo war das bei weitem nicht.

Und sollten Beide in der 3. Linie spielen, müsste ja wohl doch dein ungeliebter Fontaine in der 1. oder 2. Linie spielen. Es sei denn du kannst mir einen anderen 6. Flügel nennen (solange Coyle Center spielt).

Also gegen die Islanders hat er meines Wissen noch öfters in der 1. PP Linie gespielt. Ist aber auch egal. Sowohl Vanek wie auch Nino wären dort bestimmt deutlich besser aufgehoben als Coyle.