Wenn man schon grossangekündigte ansagen schreibt, kann man die Namen sicherlich auch schreiben oder das ganze gleich sein lassen. Denn wenn du nämlich die namen hinschreibst und es sich dann als korrekt herausstellt, ja dann wäre dies ganz anders. Aber so wie jetzt ohne namen zu nennen, so bringt es niemanden was, denn du denkst wohl, dass es sehr wichtig ist, was du schreibst, da du ein „möchtegern“insider bist. Aber wahrscheinlich bist du auch so ein Plappermaul wie der fredy, der nie oder nur in selten ausnahmefällen recht hat mit seinen äusserungen und deshalb nicht ernst genommen werden kann.

Also die Trefferquote von "derpaul" ist auch nicht gerade berauschend.

Der Megainsider ist aber dünnhäutig

das stimmt absolut.
mir ist es völlig egal ob ich recht habe odere nicht, denn die gerüchte die ich schrieb waren alle frei erfunden und selber ausgedacht. habe vielfach einfach aus "blödsinn" um jemand anders zu ägern völligen müll reingeschrieben, damit aber habe ich nun definitiv aufgehört.

Meine Fresse jetzt geht's hier aber ab...

Battle of the moechtegern insiders!!

Dünnhäutig wiso?Ich habe zwei Deals angekündigt die unter Dach und Fach sind!
Nur weil ich keine Namen nenne kommt ausgerechnet der Paul,dessen Ergüsse ja immer sowas von was dran haben und redet von Blablazeilen meinerseits.
Kann damit leben,jeder hier macht sich dann seine eigenen Gedanken was seriöser ist.
Mir ist aber klar,das Volk will Namen.Die wird aber Sven Leuenberger selber bekanntgeben wenn es an der Zeit ist diese zu veröffentlichen.
Ich schreibe nur dass mir diese Deals gefallen.Schluss,Punkt!

Chillts mal.

Lies mal deine Posts... die kommen mir auf alle Fälle ziemlich angeuriniert rüber.

Ich habe lediglich geschrieben, dass ich solche namen- und quellenlosen Meldungen, wie von dir als Geschwätz abtue, solange nichts offizialisiert ist. Das ist genauso mein Recht, wie du hier mit offenem Visier Gerüchte ohne Namen und Quellen reinhauen darfts.

Pseudoinsider kenne ich genug, woher soll ich - unter den gegebenen Umständen - abschätzen können, ob du nicht auch so einer bist?

Sehe es ähnlich.....könnte es sich bei den namen um huguenin und sciaroni handeln?
Oder doch genoni?
Dann hätte ja sogar freddyyy mal eine gute trefferquote
Also mueller haut wenigstens nicht einfach fabelnamen raus.er sagt dass zwei fix sind was mir lieber ist...so kann man ein wenig spekulieren.weniger schlimm als paulchen der ja eh nur müll reinschreibt ohne hintergründe.
Aber lassen wir dies........S.L. Ist immer für eine überraschung gut...würde mich auch nicht überraschen wenn da mal namen wie almond und auch oystrick auf der offiziellen homepage des scb auftauchen!

na, herr subbermen roche, das schreibt genau der richtige. du verbreitest genaus so müll wie ich, vielleicht ein bisschen weniger übertrieben als ich. wie war das z.bsp. mit forster, etc. aber lassen wir das und begraben die streitigkeiten.
ps: fabelnamen habe ich keine geschrieben und woher willst du wissen, dass pitsch (meine den muellerpeter) keine fabeln auftischt?