Liebe User dieses Forums

Diese Diskussionsplattform hat vor allem in den ersten Jahren seines Bestehens ein grosses Committment erzeugt, sowie Freunden unseres Clubs die Möglichkeit geboten, Informationen und Meinungen auszutauschen. Bis heute wurde in beinahe 240'000 Beiträgen über knapp 3'000 Themen "diskutiert" - was für eine Zahl!

Nutzerverhalten verändert sich

Die Medien- und vor allem Online-Welt verändert sich. Seit etwa drei Jahren kommunizieren die Lakers auch im Social Media (Facebook, Twitter, Youtube-Channel). Wir beobachten interessante Userströme, d.h. ein stark verändertes Nutzerverhalten. Die Erkenntnisse - beispielsweise erreichen wir via Social Media in einer Woche bis zu 34'000 Menschen (Spitzenwert aus der vergangenen Saison) - ermutigen uns dazu, unsere Ressourcen den (neuen) Bedürfnissen der User anzupassen.

Kein "offizielles" Forum mehr

Die Bewirtschaftung des "offiziellen Lakers-Forums" erfordert einen vergleichsweise enorm hohen administrativen und personellen Aufwand. Der Nutzen bzw. User-Service (derzeit gibt es 1'116 Mitglieder) ist verglichen mit diesen Zahlen äusserst gering: 3'840 Facebook-Freunde (weitere 965, die allein Leyki hat, die Follower auf Twitter, Besucher des Youtube-Channels), die oben genannte Reichweite, die das 30fache (!) der Forenmitglieder beträgt.

Wir haben uns entschieden, unsere personellen Ressourcen anderweitig, d.h. vermehrt für Social Media Arbeit zu nutzen. Das "offizielle" Forum wird es nicht mehr geben. Es wird im Verlaufe des 31. Juli 2014 unter dieser Webadresse nicht mehr aufrufbar sein (und damit auch nicht mehr via Webseite der Lakers). Wie wir aber erfahren haben, wird das Forum nicht "in die Tonne gerührt", sondern an einem anderen Ort (andere Domain) fortgeführt, unter neuer Regie und privater Verwaltung (neue Web-Adresse: http://www.rappiforum.ch).

An dieser Stelle bedanken wir uns bei allen Personen, die in vielen Jahren des Forum-Bestehens immens gute und zeitintensive Arbeit geleistet haben. Diese Plattform war ein wirksames Instrument und geschätztes Medium; zur Zeit der Einführung innovativ, einfach marktgerecht.

Allen Forenusern und -schreibern vielen Dank für zahlreiche Inputs, interessante Beiträge, Lob und Anregungen, Kritik. Wir wünschen Euch angeregte Diskussionen auf der bald neu gegründeten, aber nicht mehr clubeigenen, also völlig inoffiziellen Plattform.


Eure
Rapperswil-Jona Lakers

Ein weiteres unrühmliches Kapitel bei den Lakers. Zuerst sperrten die Rappi - Bosse reihenweise User die sich kritisch im Forum über die Klubführüng äusserten und als das nicht viel half, machen Sie halt gleich das ganze Forum zu.

In Rappi ist Kritik unerwünscht!

Wenn ich das richtig verstanden hab gibt es das Forum ja weiterhin und wird nicht geschlossen. Einfach nicht mehr vom Klub geführt und finanziert, aber weiterhin mit dem gleichen Administrator, gleichem Umfang etc.

Das schon, aber die ,Verbannung, des Forums von der offiziellen Lakers-Homepage macht für mich ganz einfach keinen Sinn. Ausser eben, dass man die Kritiker weg haben will und hofft, dass das Forum ausserhalb der offiziellen Hompage langsam aber sicher einschläft und so die kritischen Stimmen automatisch leiser werden.

Welche Klubs haben denn offizielle Foren? Bei weitem nicht alle!

Das behauptet ja auch keiner.

So sehe ich das nicht. Ich erlebe die Leute in Rappi nämlich sehr offen gegenüber Kritik. Wie so oft macht aber der Ton die Musik. Wenn ich was zu kritisieren habe, dann kann ich das auch direkt oder per Email machen und brauche dafür nicht die Anonymität des Internets. Dies habe ich im übrigen auch schon einige Male gemacht.

Für mich ist es einfach der Lauf der Dinge. Früher hatte fast jeder Verein ein eigenes Forum und heute halt nicht mehr. So what, die Diskussionen werden auch so weiter gehen.

Schade. Das Forum war das einzig Nachhaltige von den Lakers. War, so zumindest mein Eindruck, eine ziemlich aktive Community. Da lief mehr als z.Z. auf Hockeyfans.
Gut, das ist auch nicht so schwierig, aber trotzdem…

Das SCRJ-Forum gibts nicht mehr im offiziellen Rahmen und wird jetzt auf privater Ebene weitergeführt auf rappiforum.ch.

Geändert hat sich nichts und wird auf gewohnt hoher Qualität weitergeführt!

Das Rappiforum wird leider bald tot sein und das ist ja von den Lakers-Bossen auch so beabsichtigt. Es hatte dort zuviele kritische Stimmen. Deshalb haben sie ja auch das Forum von der offiziellem Homepage verbannt und den Link zum Forum auf der Lakers Homepage gelöscht.

Schade kann man euch hier im Forum nicht ärgern.

Das ist auch wirklich schade^^

Forum tot
Rappi bald tot (Merci Thurgau)

Die Stimmung in Visp lebt wieder ?

Also ich meine im Stadion nicht im Forum .

Habs mir gedacht...
Man kann sie doch noch ärgern... ;))

Also ich mag den "15 , echt süss wie er so schreibt .

Ich scheine zu nett zu sein.

Nö, zu irrelevant Viel Erfolg heute Abend!

Machts äs Bitzli weh....?

Der gestohlene Sieg dank Clement (Schiri zeigt Tor, und annulliert es
ob wohl er es mit den Bildern nicht entscheiden kan. aus diesem Grund zählt der erste Entscheid)

Gestohlenener Sieg

Gratulation (88 Clement)

So ist er der Clement, er sieht meistens Sachen welche sonst keiner sieht -:)

Ein wahrlich schwerer Entscheid...sein Fehler war, dass er vorher auf Tor entschieden hat. Spannend wäre zu wissen, welcher Entscheid er vor dem Videos den Captains mitgeteilt hat.

War doch bei Langenthal vs. Visp ähnlich vor 2 Jahren.

Wird das noch ein Nachspiel haben???

Achtung der sieht auch um die Ecke.....

Es gab Bilder, auf denen der Puck zu erkennen war (in Rappi ist nebst TV-Bilder eben auch sonst einiges möglich was in anderen NLB-Stadien nicht der Fall ist). Oder um es wie Klaus Zaugg etwas genauer zu sagen: Es fehlten 3 Millimeter.

Den Captains hat er mitgeteilt, kein Tor.
Auf dem Video sieht man dass der Puck so auf der Linie liegt, dass er nicht mit vollem Umfang darüber ist, nachher liegt Nyffeler drauf und man sieht den Puck nicht mehr. Aber knapp wars.

Nur darf die der Schiri nicht anschauen. Aber man sieht den Puck auch auf der Hintertorkamera da liegen und man sieht dass er nicht mit vollem Umfang über die Linie geht. Nachher liegt Nyffeler drauf und man sieht nicht ob er ihn noch nach hinten verschoben hat oder nicht.

Soll das ein Witz sein? Der Puck war auf der hinteren Linie, bevor dann Nyffeler den Puck mit dem Körper noch etwas raus zog. War klar ersichtlich!
Mandioni halt, war schon immer ein Feigling!
Hoffe Ajoie kann die Grande Fetè am Freitag starten!

Der Schiri entschied zuerst auf KEIN TOR.

Für Ajoie natürlich sehr bitter, so nahe am Titel zu sein ( jetzt unabhängig davon ob er drin oder eben nicht drin war , es war verdammt knapp !)

Vielleicht auch durch die Rappi Brille gesehen, aber die Schiri Entscheide fand ich bisher in dieser Serie ganz klar pro Ajoie , somit hätte ich kein schlechtes Gewissen wenn dieser Entscheid Falsch gewesen wäre. Bin aber voll und ganz davon überzeugt dass diese Entscheidung Richtig war!

Dazu nerven mich die Ajoie Spieler extrem welche sich aufführen wie Fussball Spieler und immer wieder liegen bleiben und dann aufstehen wenn Sie merken dass der Schiri keine Strafe Pfeift! Und wenn wir schon dabei sind, den Kopf könnten Sie ein wenig weiter oben haben , fahrlässig teilweise..

Nö, man sah die hintere rote Linie und man sah den Puck, dazwischen aber auch noch ein bisschen weiss, ergo, Puck nicht mit vollem UMfang über die Linie.

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=502ade-1459328095.jpg

Danke für das Bild.
Gibt es auch ein Video von der Situation?

Dann gehts ja in Ordnung !

Hier das Video der SCRJ Lakers, die Szene kommt ab 16:37:
https://youtu.be/9Khm48Lm0J4

Auch noch spannend, hier hats unten am Artikel ein Foto auf welchem man sieht, das Nyffeler sich nicht auf sondern neben den Puck legt, insofern hat er ihn vielleicht nichtmal verdeckt nach hinten geschoben..
http://www.srf.ch/sport/eishockey/nlb/ve...unden-b-meister

Komisch, dass genau sowas von einem Visper geschrieben wird


Wo? Der Schiri hinter dem Tor, zeigt direkt Tor an und anschliessend, dass er das Video anschauen geht...
Er zeigt es sogar doppelt und dreifach an.


Der Puck berührt doch die hintere Linie? Müsste doch eigentlich ein korrektes Tor sein?! (Ausser der Schiri hat vorher abgepfiffen, hab das Video ohne Ton geschaut).

schau dir das SRF video an und zwar in HD auf einem grösseren Bildschirm als dein Smartphone, da sieht man auch als Brillenträger, dass durchgehend zwischen Puck und hinterer Linie noch Eis ist

Komisch, dass genau sowas von einem Visper geschrieben wird


? meinst Du uns beforugen die Streifenhörnchen ?
Darfst gerne mal eine Partie anschauen kommen wen Clement.Ph, Erard.Y,
Wirth.D oder Massy.D Pfeifen das ist meist Haarstreubend

Lol, er meint wohl eher den Fall Langenthal Visp, wo es genau gleich war und Langenthal die geprellten.

Die "geprellten" sind wir Eishockeyfans. Es gibt hervorragendes Technikzubehör. Das muss angeschaft und dann auch eingesetzt werden. Der Schiri soll bei Unsicherheit das Video (Torlinientechnik) konsultieren und dann entscheiden.

Warum es eine Erstentscheidung des Schiris benötigt, bleibt für mich nach wie vor ein Rätsel.

Weil sie auch was für ihre Kohle tun sollen die sie kassieren.....

Zudem schaut sich dann wohl einer das Spiel direkt am Bildschirm an und entscheidet jeweils nach den Bildern.....

Damit waren natürlich die umstrittene Szenen gemeint.

Video-Bilder sind nicht immer aufschlussreich. Ist dies der Fall, zählt der Entscheid vom Eis (Tor oder nicht-Tor). Aus diesem Grund ist es wichtig, dass ein Ref zuerst einen Entscheid treffen muss und erst dann das Video anschauen darf.

Die Regeln sind mir auch bekannt Itchy.
Dennoch finde ich es einen Blödsinn!
Der Playoff-Halbfinal zwischen Langenthal und Visp 2014 hat uns doch gezeigt, dass es nur Unruhe bringt.

Bei eindeutigem Tor soll der Referee Tor entscheiden, bei Unsicherheit das Video konsultieren und dann entscheiden, ob er die Scheibe hinter der Linie sieht oder eben nicht.

Auch könnte man eine Torraumtechnologie einführen. Im Puck einen Microchip einsetzen. Aber das wird wohl noch Jahre dauern, wenn es überhaupt eines Tages kommen wird. Die Technik dazu gibt es.
Es würde natürlich viel Kosten und viele Diskussionen und Emotionen damit zerstört werden.