Diese "Gerüchte" habe ich ebenfalls "erfahren"

Der SCL hatte die Finanzierung des Stadions mehr oder weniger auf dem Schlitte, die Stadt sollte lediglich das Land im Baurecht abtreten (Analog Burgergemeinde Schoren bis anhing).

Der Stadt passte aber dann nicht in den Kragen, dass sie bei dieser für den Steuerzahler günstigen (GRATIS) Lösung nicht mitreden könnte, weshalb die Stadt die Finanzierung über den Steuerzahler vorzieht!!!

Ich wage mal zu behaupten, dass wenn diese Vorlage an der Urne scheitert, die Stadt Langenthal den Untergang des SCL's zu verschulden hätte...

Aber eben, alles nur Gerüchte und Mutmassungen von Investoren und Fans

Wo Rauch ist, ist immer auch Feuer (zumindest sehr oft). Und es ist so, scheitert die Abstimmung, wann auch immer, müssen sowohl in der Politik als auch in der Verwaltung die entsprechenden Entscheidungsträger die Konsequenzen dafür tragen, dass der SCL, zumindest in der Swiss League, keine Zukunft mehr hätte. Ein weiteres überaus tragisches Kapitel der Stadt Langenthal...

Es bringt niemandem etwas wenn die Stadt dann „verantwortlich gemacht wird“ und es keinen SCL mehr gibt. Die beiden Seiten schieben sich ja schon jetzt den schwarzen Peter zu…

Nein es bringt niemandem etwas. Und trotzdem muss man benennen woher die aktuelle Verschleppung des Stadionprojekts kommt...

Ob das wirklich so einfach ist, wage ich zu bezweifeln. So ein Projekt ist doch komplex, ebenso die Fragestellungen dazu.
Der Bau eines Stadions ist das eine, der Betrieb dann das andere. Und die Fragen des Betriebs gehen eben dann schnell unter.
Was den Bau betrifft: Das man da die Stadt nicht einfach übergehen kann, versteht sich glaub von selber. Rund um ein Stadion gibt es sehr viele Fragen zu klären, welche nichts mit dem SCL zu tun haben. Dinge wie Erschliessung (Verkehr), Umwelt (Grundwasser), Quartierplanung (Lärm- und Emissionsbelastung), ebenso die ganzen Rechtsgrundlagen. Diese Dinge hat die Stadt geklärt, und danach der Arena Oberaargau AG (eine Tochtergesellschaft des SCL) das Mandat übergeben, Finanzierungs- und Organisationsmodelle eines neuen Stadions zu erarbeiten. Und der Bericht dieser Arena Oberaargau kommt nun zum Schluss, dass nur eine durch den Langenthaler Steuerzahler finanzierte Variante in Frage kommt. Da stellt sich doch die Frage: Nachdem die Stadt Planungssicherheit (das Stadion ist an diesem Standort realisierbar) hergestellt hat, sind plötzlich alle privaten Investoren weg? Dazu schweigt der Bericht der Arena Oberaargau. Ebenso schweigt der Bericht zur Frage, ob die umliegenden Gemeinden angefragt wurden, sich am Bau zu beteiligen. Sehr viele Fans kommen aus der Region, ebenso viele Nachwuchsspieler. Diese würden alle auch vom Stadion profitieren.
So gesehen, ist die Arena Oberaargau AG (und somit der SCL) nicht besonders innovativ und ideenreich. Es ist schliesslich der Vorschlag der Arena Oberaargau (des SCL) über den abgestimmt würde, und nicht der Vorschlag der Stadt. Und somit wäre auch klar, wer das zu Verantworten hätte.
Und was den Betrieb angeht: Wie in der Vernehmlassung der FDP nachzulesen, wurde da schon versucht, von der Arena Oberaargau AG "schön zu rechnen". Wahrscheinlich sind die Betriebskosten so hoch, dass es nicht mehr geheuer ist.

Die Verschleppung kommt von beiden Seiten. Allen Akteuren graut vor den Kosten, die ein solches Vorhaben verursacht. Immerhin ist nun klar, was der Bau eines Stadions kosten würde. Beim Betrieb siehts offenbar noch nicht so klar aus...

Vieles ist unklar, klar ist jedoch, dass die Stadtverwaltung heillos überfordert ist. Dazu kommt auch eine mangelnde Courage einiger Exponenten.

Einiger Exponenten, beim SCL und bei der Stadt. Es gibt auf beiden Seiten keine Person, welche das Stadionprojekt im Sinne eines Promotors zur Herzensangelegenheit der Bevölkerung machen kann.

Leider haben wir wirklich niemanden der mit der Gel Blauen Fahne vorweg geht und sagt, das wollen wir.
Wir wollen ein Stadion für die Region das als Zeichen der Investition/ Zukunft und Vision steht. Leider nein. Ein Stapi der wohl mit der Gelb Blauen Kappe an die Spiele kommt, aber sich ja nicht exponieren will. Es steht ja seine erneute Wahl als Stapi vor der Tür.
Also spielen wir doch die nächsten 10 Jahre im Schoren.

Sorry coccolino, die Arena Oberaargau mit dem SCL gleichzusetzen ist an sich schon nicht korrekt. Wenn man sich den Vorstand anschaut, besteht er eben nicht aus dem SCL sondern auch aus vielen Mitglieder aus der Politik (auch der Stapi). Auf der anderen Seite steht die Politik und die Verwaltung. Also ist die Politik in beiden Interessensgemeinschaften vertreten.

Die Stadt wollte den Lead und hat diesen nun auch. Mit allen Vor- und Nachteilen. Sich da nun rausstehlen zu wollen ist schlicht nicht möglich. Es ist halt in Langenthal schwer ein grosses Bauvorhaben durchzubringen, wenn nicht die Stadt selber ein grosses Interesse daran hat (Theater, Bahnhof)...

Und mal ein paar ehrliche Worte zum Stapi: Er ist dabei wenn es etwas zu feiern gibt, der SCL stark spielt und es um den "Chübu" geht. Läuft es wie diese Saison nicht optimal sieht man ihn selten. Deshalb bezweifle ich stark, ob er sich mit dem letzten Willen für ein Stadion einsetzt. Ich bin heute davon überzeugt dass das politische Projekt "Stadion" spätestens an der Urne scheitern wird. Und dann haben wir einen nicht mehr zu korrigierenden Scherbenhaufen, insbesondere weil die Zeit nicht mehr ausreicht.