Ab der kommenden Spielzeit soll mit 40 Teams ein großer europäischer Wettbewerb als Champions League eingeführt werden. Es ist der wiederholte (und mehrfach gescheiterte) Versuch, einen solchen Wettbewerb im Eishockey einzuführen. Aus Deutschland sollen noch die Eisbären Berlin, Adler Mannheim und der ERC Ingolstadt dabei sein.

Ursprünglich waren auch die Kölner Haie interessiert, die aber wegen der finanziellen Risiken abgesagt haben. Um deren Platz bewerben sich nun die Pinguine. Die Spiele mit Mannschaften aus Deutschland, Schweden, Schweiz, Finnland, Tschechien und der multinationalen österreichischen EBEL sollen Mitte August in einer Gruppenphase beginnen und im Februar enden.

Dieser Spielplan sowie die zentrale Vermarktung mit eigenen Liga-Sponsoren (ähnlich wie bei der Champions League im Fußball) fordern den Teilnehmern im Vorfeld einiges ab. Zum einen wird dem Vernehmen nach ein hohes fünfstelliges Einstiegsgeld (die Rede ist von 80 000 Euro) fällig, um Startrecht und Anteile an der Gesamtveranstaltung zu erwerben. Zum anderen sollen für jedes der Europa-Liga-Spiele die Untereis-Werbung sowie die Bandenwerbung ausgetauscht werden, damit die Champions-League-Sponsoren zu ihrem Recht kommen.

Vier deutsche Klubs können teilnehmen. Als vierter Verein haben sich die Krefeld Pinguine beworben.

http://www.wz-newsline.de/lokales/krefel...izenz-1.1495766

wie viele male will man noch versuchen einen solchen Wettbewerb einzuführen?

Bis es hoffentlich und endlich klappt.
Es ist für das Eishockey eine absolute Schande, wenn man nicht fähig ist, eine rentable Champions-League zu realisieren.
Man hat sechs grosse Topligen (KHL, NLA, SHL, SM LIIGA, EHL und DEL, so wie einige bessere Ligen, wie die in der Slowakei, in Weissrussland, Norwegen, Dänemark undd vor allem die EBEL (AUT, ITA, UNG, TCH, SLO und ab der nächsten Saison evtl noch die SB Rosenheim aus der 2. DEL).
Man wird es doch fertig bringen eine CL abhalten zu können. Sogar im Tischtennis, Handball, Basketball, Landhockey usw gibt es eine CL oder Meister Finalturnier usw. Natürlich hat zumindest Handball und Basketball in Europa mindestens den gleichen Stellenwert wie Eishockey. Aber alle andern Sportarten .... Diese Arroganz und Sturheit einiger Verbände und Vereine ist gelinde gesagt eine Sauerei und ein himmeltauriges Armutszeugnis!!!! Manchmal frage ich mich schon, ob einzelne Teams aus den Topligen einfach Angst haben gegen andere zu verlieren, weil sie sich als die beste Liga halten, siehe die Continental Hockey League jetzt KHL.

Warum nicht wie beim Fussball Gesetzte Nationen (Big six League) und alle andern spielen Qualirunden bis man 16 Teams, meinetwegen max 24 Teams hat. Dieser Vorschlag mit 40 Teams wird nicht besser sein als die Testturnier ähnliche Vorsaison Euro Trophy, wo die Topteams nicht mal mit dem besten Kader antreten. Und gesetzte Teams für diese CL ist noch lächerlicher. Man soll sich durch Leistung qualifizieren, egal wer dann im nächsten Jahr bei diesem Wettbewerb mitspielt. Die letzte CL Ausführung war das Beste was es gab. Aber eben, Met. Magnitogorsk aus der ach so hochgelobten KHL, damals glaub noch Continental Hockey League, verlor den Final gegen die ZSC Lions klar. Wäre der Final anders verlaufen, behaupte ich noch heute, gäbe es die CL vielleicht immer noch. Alles andere wegen Medvedev oder Gasprom Sponsoren sind doch nur Alibi Ausreden!!
Man könnte sogar den Continental Cup aufwerten, in dem von dort alle Halbfinalisten das Teilnehmerfeld für 16 Teams komlettieren (je 2 Teams aus den Six Top Leagues sind gesetzt). Aber eben, man will sich lieber blamieren, als die vorherige CL zu kopieren und Spielen.

wäre sicher interessant, auch wieder mal ander Teams in der schweiz spielen zu sehen.
anderer seits, klagenten die schweizer vereine schon wegen dem schweizer Cup, sie hätten zu viele spiele.
für mich als Zuschauer, fan und geldbringer unverständlich

Also fassen wir mal zusammen:

- 2009 gab es eine Champions League vom IIHF mit viel Preisgeld und einem russischen Sponsor
- Der Sponsor ist dann abgesprungen under der IIHF wollte eine Champions League ohne Preisgeld durchführen
- Die Clubs sind dann abgesprungen und haben als Trotzreaktion das Vorbereitungsturnier "European Trophy" gegründet, ohne Preisgeld
- und nun führt der IIHF wieder eine Champions League ein, ohne Preisgeld, und die Klubs sind begeistert dabei! Hää????


Noch was:
40 Teams? Grösser als die Fussball-Champions-League? Und das ohne die KHL? Sprich, es nehmen 40 Teams aus 6-7 Ländern teil, ohne Berücksichtigung der besten Liga in Europa?
Und warum? Weil das Konzept der European Trophy so erfoglreich war und weltweit zu den besten Sendezeiten auf den besten Sendern lief und Zuschauerrekorde brach??? (Achtung Ironie)

Naja, bin ja mal gespannt ^^
Immerhin probieren der IIHF und die Clubs etwas, immerhin das muss man anerkennen...

Das ohne KHL Teams, und so wie ich es sehe, hoffe ich täusche mich nicht, genau die selben Teams wie an der Euro Trophy? Ich hoffe sehr das dies nur in der ersten Saison so bleibt. Ab der Saison 15/16 muss man sich in der Liga qualifizieren müssen, vor allem auch mit den Meistern aus der Slowakei, Belarus, Ukraine, Norwegen und Dänemark ..... (von mir aus mit Qualirunden und höchstens 32 Teams, wie bei der Fussball CL. Das wäre das Salz in der Suppe). Alles andere ist Mickey Mouse hoch 10!
Diese Champions Hockey League, zumindest in der ersten Saison, verkommt zur Euro Trophy, sorry ist so! Bin masslos entäuscht und diese frohlocken noch. Dabei gibt es kein Preisgeld, genau um das man Jahre gestritten hat. Da kann man nur den Kopf schütteln!
Immerhin läuft was. Hoffe aber ganz klar auf (Ver)Besserung.
Wenn ich Pargätzi wäre, würde ich den SC nutzen um die Meister aus Schweden, Finnland, KHL und der Schweiz zu verpflichten, um eine Art Europeans Champions Final abzuhalten (wurde vor einigen Jahren immer in St.Petersburg gespielt). So würde die IIHF unter Druck kommen.
Denkt mal was für ein Niveau dieses Turnier hätte.
War nur eine Überlegung.
@Meister, kannst du dies Pargätzi weiter geben?

Bei dieser Champions League ist im Moment nur dabei wer zahlt. Was ich eine absolute Frechheit finde. So gesehen zum Beispiel Zug. Im Moment unter dem Strich und läuft sogar Gefahr Play-out zu spielen. Aber nächstes Jahr Champions League spielen nur weil man Geld in das Projekt gibt. Das geht für mich nicht ganz auf.

Die Fans der Pinguine freuen sich!
Aus dem Forum:
Super Sache! Ich hoffe wir bekommen Teams aus Österreich, der Schweiz, oder von mir aus auch Tschechien zugelost. Das sind ja alles Entfernungen die man mit dem Bus bewältigen kann. Das würde absolut geniale Auswärtstouren ergeben.

Und da nur die sechs besten weiterkommen, wird es auch zu keiner so großen Belastung für die Pinguine und die Fans.

Es ist natürlich nicht das Gelbe vom Ei, aber ein weiterer Schritt in die richtige Richtung. Das Projekt baut auf vorhandenen Strukturen auf (Euro Trophy), ist jetzt aber breiter abgestützt (Top 6 Ligen + IIHF) und es qualifizieren sich erstmals wieder die Meister und Quali-Sieger der Top-Ligen. Dass 26 Klubs automatisch qualifiziert sind ist ein Zugeständnis an deren Vorarbeit in der Euro Trophy, respektive die Vorbedingung um sie an Board zu holen (je nach Ansicht). Dass die KHL nicht dabei ist hat vermutlich mehr mit der KHL und deren eigenen Plänen und weniger mit diesem Projekt zu tun. Ist beides nicht schön, kann aber in Zukunft korrigiert werden. Vielleicht kriegt die KHL ja eine der zwei Wildcards. Was man auch hört ist, dass Klubs wie Djurgården (momentan 2. Liga) ihre Aktien verkaufen müssen, falls sie diese Saison nicht aufsteigen.

Zuviele Vereine, Qualifikation über Geld anstatt Leistung, keine KHL-Teams....

Das Ding ist zum scheitern verurteilt!

Braucht es für mich überhaupt nicht.... warten wir 1 Jahr ab, dann jammern die ersten Teams, dass zuwenig Zuschauer dabei sind

Dazu ein kleiner Artikel in der heutigen FN (FreiburgerNachrichten):

Zum bisher einzigen Mal wurde in der Saison 2008/09 die Champions Hockey League mit den ZSC Lions als Sieger ausgetragen. 2014 gibt der Wettbewerb sein Comeback und löst damit die European Trophy wieder ab.

Der Landesmeister und der Gewinner der Regular Season aus den sechs Gründungsligen (Schweiz, Finnland, Schweden, Deutschland, Tschechien und Österreich) sind zusammen mit den 26 Gründungsvereinen (SC Bern, ZSC Lions, Gottéron und Zug aus der Schweiz) für die Teilnahme spielberechtigt. Nach 149 Spielen wird im Februar 2015 der neue Champion bekannt sein. Die neue Champions Hockey League wird von den Clubs, ihren nationalen Ligen und dem internationalen Eishockey-Verband IIHF lanciert. Die Gründungsvereine sind Aktionäre und haben jeweils 80 000 Euro beigesteuert. «Es ist keine grosse Investition», sagt Gottérons Generaldirektor Raphaël Berger. «Anders als bei der European Trophy, als wir zahlen mussten, um dabei zu sein, gibt es in der Champions Hockey League bereits ab dem ersten Jahr ein Startgeld und Punkteprämien.» Für die ersten vier Jahre sind die Gründungsvereine gesetzt. Der neuerliche Anlauf ist für Berger die letzte Chance für diesen internationalen Wettbewerb. «Wenn es jetzt nicht klappt, braucht es die Champions League wohl nicht.» Er hofft, dass der Wettbewerb bei den Zuschauern Anklang finden wird. «Das Niveau wird sicher hoch sein.»

Details zu Teilnahmeformel, Zeitplan, Spielterminen und zur Auslosung für die Gruppenphase werden am 20. Dezember bekannt gegeben.


Also ich fänds gut wenn sich die ChampionsLeague endlich durchsetzen könnte, natürlich ist das aktuelle Format (vorallem mit den Gesetzten) verbesserungswürdig, dies ist aber gemäss obigem Artikel ja "nur" in den ersten 4 Jahren der Fall! Und im Gegensatz zu einem Vorschreiber, gibt es anscheinend durchaus Kohle. Ein Versuch ist es sicher Wert.
Für die erste Saison würde ich den Klubverantwortlichen mal empfehlen die Abis auch für die ChampionsLeague gelten zu lassen, ansonsten sehen wir wohl wieder nur 1000-2000 Zuschauer (wie in der EuropeanTrophy) und die ChampionsLeague wird sich nie durchsetzen...

Mich stört einfach, das die KHL Teams nicht mit dabei sind, dafür zweitklassige Teams wie DIF Stockholm. Mit KHL Teams würde man diese CHL mächtig aufwerten. Und für die ersten 4 Jahre seien die Gründungsmitglieder dabei. Kann ich einfach nicht verstehen. Wenn die Meister und Qualisieger der 6 Gründungsliegen dabei sind, ergäbe das mit den anderen 26 Teams +12 Teams erst 38? Mit welchen 2 Teams wird das Telnehmerfeld kompletiert? Oder habe ich etwas falsch berechnet?
Immerhin ein Anfang und vielleicht kommt es endlich gut. Würde ich natürlich begrüssen!!
Bei den Ticketpreisen sollten sie einfach aufpassen diese nicht zu hoch anzusetzen. Sonst wird es zumindest beim Fanaufmarsch ein Flop werden!

Du hast schon richtig gerechnet. Es gibt Wildcards, resp. die Möglichkeit Teams aus dem Continental Cup dazu zu nehmen. Eher unwahrscheinlich vielleicht doch noch ein Team aus Russland (KHL/VHL). Die Gründungsmitglieder sind dabei, weil sie die European Trophy aufgebaut haben und 80 Mille für den Aktienanteil hingeblättert haben.

Aus Schweizer Sicht wäre interessant zu erfahren, was passiert wenn der SC Bern, Fribourg-Gottéron, ZSC Lions Zurich oder EV Zug die Quali oder Meisterschaft gewinnt? Wer erbt? Eventuell der Cup-Sieger?

Und wie steht Davos zum Ganzen? In Konkurrenz mit dem Spengler Cup?

Wäre schon cool, wenn es sich mal etablieren würde und in Zukunft wachsen würde.
@daenu85: Vielen Dank fürs abtippen.

Cup-Sieger? Für nächste Saison?

Hoffentlich der nächstbeste in der Quali... Also momentan wir.

Ich wäre dafür dass man den Meister, den Qualisieger und den Cupsieger an der CHL spielen lässt.
Würde den Cup doch massiv aufwerten, nicht?

Wird es ein Cupsieger vor 2015 geben?

Und warum nicht die andere Mannschaft die die Finale gespielt hat?

am schluss werden es ja eh immer die gleichen vereine in die CHL schaffen....

In Schweden werden alle Spiele der C.H.L. in den nächsten drei Jahren in Free-TV gezeigt, in Finnland auf MTV Sport1 HD und MTV Sport2 HD. Infront Sport & Media wird mit fünf Mitarbeitern die Vermarktung der C.H.L. weiter vorantreiben und ist derzeit mit Fernsehstationen in Tschechien, Österreich, der Schweiz und Deutschland in Verhandlungen. Die Fans können sich also schon jetzt auf den Saisonbeginn der Champions Hockey League freuen. Am 21. August 2014 wird der erste Puck eingeworfen.
Quelle: RP

In der DEL ist Hamburg der Titel "Hauptrunden-Erster" nicht mehr zu nehmen.

Damit sicherten sich die Hanseaten die Teilnahme an der Champions League. Weitere Teilnehmer aus der DEL: Mannheim, Berlin, Ingolstadt und Krefeld.

Das Teilnehmerfeld der "Champions" Hockey League ist übrigens komplett:
http://de.wikipedia.org/wiki/Champions_Hockey_League_2014/15

Was für ein Witz...

In der Tat eine Augenweide, welche Champions da dabei sind...

Vier Clubs mehr als ursprünglich geplant erhielten Wildcards. Die CHL begründete dies mit dem großen Interesse aus allen europäischen Ligen. Insgesamt gehen Vertreter aus zwölf Ländern an den Start.

Viele, vor allen die finanziell schwächeren Vereine, werden die Spiele als Vorbereitung auf die Saison sehen.

Ich freue mich auf diesen Wettbewerb und werde auch zu den Spielen gehen und je nach Entfernung auch ins Ausland fahren.

Dann könnten von dir aus, Fahrten nach Tschechien kultig werden.


Ich finde es gut das es wieder eine Champions League gibt.
Nicht gut finde ich die Anzahl der Teilnehmenden Teams. Das ist doch viel zu viel. Und was gibt es dann, 4er oder 8er Gruppen (gibt es schon einen Modus)?
Von mir aus wären wie bei der Fussball CL 32 Teams mehr als genug.
Dann bräuchte es für die nächsten 4 Jahre auch keine Red Bull Hockey Trophy Gründungsteams mehr und irgendwie je 6-8 Teams aus Schweden und Finnland.
Ich denke wenn man aus der KHL, NLA, SHL, SM-Liiga, ELH und der DEL je 4 Teams hat, reicht das völlig. Danach noch mit der EBEL, SLK- ELH und NES (Norwegische ElitSerien)je 2 Teams und noch zwei aus dem Continentalcup, um diesen Pokal aufzuwerten!

@TheRealSchratti: Der Modus steht doch oben im Link von Robsen.

Den Vereinen ist es immerhin 80 000,--Euro Startgeld wert.
Was damit gemacht wird?

Mein Verein erhofft sich durch diesen internationalen Wettbewerb mehr Medienrummel und Einnahmen von Werbepartnern, die man sonst nicht gewinnen könnte.

Jep hab ich gerade gesehen, was ich vorher übersehen hatte. Entschuldigung
http://de.wikipedia.org/wiki/Champions_Hockey_League_2014/15

Sieht gut aus!!!

Edit sieht gerade, das ein Fehler dabei ist.
Die Nottingham Panthers wurden nicht Meister.
http://www.scoresway.com/?sport=hockey&page=competition&id=476

sondern die Sheffield Steelers

Ist ja ein Witz. 16 Teams würden da völlig reichen.

Bei 16 Teams wäre es wahrscheinlich zu schnell vorbei.
Und das Ziel neue Werbepartner zu finden, könnte man vielleicht auch vergessen.

Beim Eishockey ist vieles ein Witz.
In Deutschland muss jeder Club bis zu den Playoffs 52 Spiele machen.
Der erste sollte dann doch Meister sein.
Dann kommen die Playoffs und der Tabellen 9. wird in dieser Saison Meister.

Ich nehme an, das war jetzt ironisch gemeint?

Ansonsten widme dich doch eurem ach so tollen Fussball, wo Bayern irgendwie nach gefühlten 12 Runden bereits als Meister feststeht...
Das ist ein Witz....

Jetzt haben sie die CHL tatsächlich noch mehr aufgeblasen...!

44 Teams - jetzt hat's definitiv Plauschturnier-Charakter!

Es werden vielleicht noch mehr. In der 2. Saison möchte man gerne Mannschaften aus der KHL dabei haben.

Topfeinteilung für die Champions League steht fest

Der Countdown läuft: Heute in 100 Tagen, am 21. August 2014, erfolgt der Auftakt zur Champions Hockey League. Bereits am 21. Mai 2014 findet im Rahmen der Eishockey-Weltmeisterschaft in Minsk die Auslosung statt.

Die 44 teilnehmenden Teams wurden nun entsprechend ihrer Klubwertung in vier Töpfe zu je elf Klubs eingeteilt. In Topf 1 befinden sich die Meister und Grunddurchgangssieger der Gründungsligen. Im vierten Topf sind jene Vereine jener Ligen (SVK, NOR, FRA, DEN und GBR), die eine Wildcard erhielten. Die Klubwertung für die Premieren-Saison passiert zudem auf der Endplatzierung des Teams in der heimischen Meisterschaft, kombiniert mit dem IIHF-Weltranking. Die Auslosung erfolgt zufällig, jedoch dürfen zwei Klubs einer Nation nicht in derselben Gruppe sein.

http://www.hockeyfans.at/c/6/home/n/54704/topfeinteilung-fuer-die-champions-league-steht-fest.html

Mein Wunsch: Prag, Wien und Bozen
Schöne Städte-Tripps und dazu noch meinen Eishockeyverein spielen sehen.

http://www.hockeyfans.at/c/6/home/n/54704/topfeinteilung-fuer-die-champions-league-steht-fest.html

Wenn ich die Gruppeneinteilung ansehe, kann ich mir das Lachen kaum verkneiffen. Wie kann man ein Salzburg oder Bozen in Topf 1 und Villach in Topf 2 setzen? Und was sucht Frölunda in Topf 1? Da kämen Färjestads oder Växjö Lakers, die beide besser sind und waren als Frölunda, sicher eher in Topf 1.
Oder haben die Gründungsmitglieder schon wieder einen Bonus?
Ich hoffe ab der Saison 2015/16 mit KHL Teams und einer Abspeckung der Teilnehmer auf 32. Alles andere ist Mumbiz.
Für das erste Jahr ok, danach schnell ändern!!

Kann man alles nachlesen:
In Topf 1 befinden sich die Meister und Grunddurchgangssieger der Gründungsligen. Im vierten Topf sind jene Vereine jener Ligen (SVK, NOR, FRA, DEN und GBR), die eine Wildcard erhielten. Die Klubwertung für die Premieren-Saison passiert zudem auf der Endplatzierung des Teams in der heimischen Meisterschaft, kombiniert mit dem IIHF-Weltranking.

Am Mittwoch werden die Gruppen der Champions League ausgelost.
Bis Freitag steht dann auch der Spielplan fest. Die Auslosung wird im Internet gezeigt.

www.championshockeyleague.net

Scheint eindeutig zu viele Teams zu haben, aber immerhin kann man darauf hoffen, dass die Dosen "entsorgt" werden...

Am Wettbewerb nehmen 11 Länder teil.
Da sind 44 Mannschaften nicht zu viel.

Die Schweiz nimmt mit SC Bern, Fribourg-Gottéron, ZSC Lions Zürich und EV Zug daran teil.

Die erste Runde findet vom 21. August bis zum 7. Oktober 2014 statt.

Das sind 12 Spiele in der Schweiz.

Danach sind die Schweizer sowieso ausgeschieden.

Anstelle der Vorbereitungsspiele gibt es teilweise Spiele gegen internationale Gegner.
Sehe nicht, dass es zu viele Mannschaften oder Spiele sind.
Denke es ist eine gute Sache fürs Eishockey.

8 Teams aus Schweden / Finnland, 6 aus der Schweiz / Deutschland / Tschechien - teilweise nimmt die Hälfte der Liga an diesem Wettbewerb teil.

Ausser ich habe den von dir geposteten Link falsch verstanden...

Im Fussball käme auch niemand auf die Idee, Testspiele abzusagen um die Hälfte der Bundesliga in der CL sehen zu können ... Zudem verfälscht es doch ein wenig den Wettbewerb, wenn man so früh mit eben diesem startet?

Ob die CH-Teams so früh ausscheiden, mag ich bezweifeln, hat ja massenhaft DEL-Teams um sich zu qualifizieren ...

Ich würde den Modus der ehemaligen EHL präferieren (2 Teams pro Liga?)...

Aus 11 Ländern Teams einzuladen ist ein Witz.

Eine richtige Champions League, welche auch Niveau hätte, hätte Teams aus 4 ligen: KHL, SHL, Liiga, NLA. Je 4 Teams.

Aber dank den Teams aus den andern Ligen ist das halt leider nicht mehr als ein Plauschturnier.

RICHTIG!!!
Oder 20 Teams inkl. 4 DEL Vereinen.
Wäre auch eine Lösung!
Alle andern haben gar keine Chance.
Stell dir vor, der ZSC spielt gegen Nottingham.
Dieses Team hat nicht mal das Niveau eines Spitzenteams der NLB!

Oder 2 Teams aus DE und 2 aus CZE.

4 5er-Gruppen und dann sind jeweils die ersten beiden der 4 Gruppen in den Viertelfinals. Dort könnte man best-of-3 machen.

Group A
Oulun Kärpät
Köln Haie
Bili Tygri Liberec
HC Kosice

Group B
ZSC Lions Zurich
Färjestad Karlstad
Vienna Capitals
Vålerenga Oslo

Group C
Frölunda Gothenburg
Villach SV
Genève-Servette
Briançon Diables Rouges

Group D
PSG Zlin
Fribourg-Gottéron
Eisbären Berlin
Djurgården Stockholm

Group E
Tappara Tampere
Ocelari Trinec
SC Bern
Stavanger Oilers

Group F
Südtirol Bolzano
Linköping HC
HC Pardubice
TPS Turku

Group G
Sparta Prague
Växjö Lakers
Adler Mannheim
KalPa Kuopio

Group H
ERC Ingolstadt
SaiPa Lappeenranta
Vitkovice Ostrava
EV Zug

Group I
Red Bull Salzburg
Kloten Flyers
JYP Jyväskylä
HV71 Jönköping

Group J
Skellefteå AIK
Krefeld Pinguine
IFK Helsinki
Sønderjyske Vojens

Group K
Hamburg Freezers
Lukko Rauma
Luleå Hockey
Nottingham Panthers

Der Z hat ja eine ganz geile Gruppe! Geile Auswärtsfahrten, wenn auch nicht ganz billig...
Karlstad ist der Hammer, Wien auch eine Reise wert und Oslo bestimmt auch.

Fribourgs Gruppe ist auch nicht zu verachten.

Die können gleich Auswärtsspiele und Snuskauf miteinander verbinden.

Prognose Schlussranglisten der Champions League:
Ohne Gewähr, aber mit Realismus.

Group A
1. Oulun Kärpät
2. Köln Haie
3. HC Kosice
4. Bili Tygri Liberec


Group B
1. ZSC Lions Zurich
2. Färjestad Karlstad
3. Vålerenga Oslo
4. Vienna Capitals


Group C
1. Frölunda Gothenburg
2. Genève-Servette
3. Villach SV
4. Briançon Diables Rouges


Group D
1. Djurgården Stockholm
2. Fribourg-Gottéron
3. PSG Zlin
4. Eisbären Berlin


Group E
1. Tappara Tampere
2. SC Bern
3. Stavanger Oilers
4. Ocelari Trinec


Group F
1. Linköping HC
2. HC Pardubice
3. TPS Turku
4. Südtirol Bolzano


Group G
1. Sparta Prague
2. Växjö Lakers
3. Adler Mannheim (Sorry Richter )
4. KalPa Kuopio


Group H
1. EV Zug
2. SaiPa Lappeenranta
3. ERC Ingolstadt
4. Vitkovice Ostrava



Group I
1. JYP Jyväskylä
2. Kloten Flyers
3. HV71 Jönköping
4. Red Bull Salzburg


Group J
1. Skellefteå AIK
2.oder 3.Krefeld Pinguine
3.oder 2.IFK Helsinki
4. Sønderjyske Vojens

Group K
1. Luleå Hockey
2. Hamburg Freezers
3. Lukko Rauma
4. Nottingham Panthers

Schade ist Ambri nicht dabei.

Meine Prognose:
Group A
1. Oulun Kärpät
2. Köln Haie
3. Bili Tygri Liberec
4. HC Kosice


Group B
1. ZSC Lions Zurich
2. Färjestad Karlstad
3. Vienna Capitals
4. Vålerenga Oslo


Group C
1. Frölunda Gotheburg
2. Genève-Servette
3. Briançon Diables Rouges
4. Villach SV


Group D
1. Fribourg-Gottéron
2. Eisbären Berlin
3. Djurgården Stockholm
4. PSG Zlin


Group E
1. SC Bern
2. Tappara Tampere
3. Ocelari Trinec
4. Stavanger Oilers


Group F
1. Linköping HC
2. TPS Turku
3. HC Pardubice
4. Südtirol Bolzano


Group G
1. Adler Mannheim
2. Sparta Prague
3. Växjö Lakers
4. KalPa Kuopio


Group H
1. ERC Ingolstadt
2. EV Zug
3. SaiPa Lappeenranta
4. Vitkovice Ostrava



Group I
1. Kloten Flyers
2. HV71 Jönköping
3. Red Bull Salzburg
4. JYP Jyväskylä


Group J
1. IFK Helsinki
2. Skellefteå AIK
3.Krefeld Pinguine
4. Sønderjyske Vojens

Group K
1. Luleå Hockey
2. Lukko Rauma
3. Hamburg Freezers
4. Nottingham Panthers

Wage ich doch auch mal die Prognosen:

Group A
1. Oulun Kärpät
2. Bili Tygri Liberec
3. Köln Haie
4. HC Kosice


Group B
1. Färjestad Karlstad
2. ZSC Lions Zurich
3. Vålerenga Oslo
4. Vienna Capitals


Group C
1. Frölunda Gotheburg
2. Genève-Servette
3. Villach SV
4. Briançon Diables Rouges


Group D
1. Fribourg-Gottéron
2. Djurgården Stockholm
3. Eisbären Berlin
4. PSG Zlin


Group E
1. SC Bern
2. Tappara Tampere
3. Ocelari Trinec
4. Stavanger Oilers


Group F
1. Linköping HC
2. TPS Turku
3. HC Pardubice
4. Südtirol Bolzano


Group G
1. Växjö Lakers
2. Sparta Prague
3. KalPa Kuopio
4. Adler Mannheim


Group H
1. SaiPa Lappeenranta
2. EV Zug
3. ERC Ingolstadt
4. Vitkovice Ostrava



Group I
1. HV71 Jönköping
2. Kloten Flyers
3. JYP Jyväskylä
4. Red Bull Salzburg


Group J
1. Skellefteå AIK
2. IFK Helsinki
3.Krefeld Pinguine
4. Sønderjyske Vojens

Group K
1. Luleå Hockey
2. Lukko Rauma
3. Hamburg Freezers
4. Nottingham Panthers

finde es lachhaft, dass bern und zug nach so einer saison dabei sind.. naja.

Warum? Sie sind, sofern ich mich nicht irre, Gründungsmitglied, wie z. bsp auch ein Djurgården IF Stockholm.
Die erst auf diese folgende Saison hin, wieder von der Allsvenskan in die SHL aufgestiegen sind.
Ich hoffe sehr das man dieses "Läckerli" der Gründungsmitglieder kürzt, KHL Teams dazu stossen werden,
um dann wirklich eine richtige Champions League zu haben.
Wie es Forza_Biancoblu schon schrieb mit 16 Teams, oder max mit 20-24.
Wir Motzen halt manchmal schon auf hohem Niveau. hehe
Dennoch kann ich nicht verstehen das es in fast jeder anderem Teamsport irgend was gibt, ob CL oder sonstiges (hatten wir auch schon mehrmals diskutiert), nur beim IIHF nicht. Finde es wirklich bedenklich!
Hoffe der jetzige wird sich etablieren. Dürfte aber ohne KHL schwierig werden. Würde es trotzdem begrüssen!

Es ist noch gar nicht so lange her, da hat ein Team aus Britanien gegen den HC Lugano gewonnen im Europacup... Unterschätzen sollte mann das Eishockey der EIHL nicht. Und auch gegen die Belfast Giants gabs im Coninental Cup mal "nur" ein 2:0

http://www.hockeyfans.ch/spez/conti024/030110lug.htm

Da haben "wir" Zuger ja das dümmste aller Lose gezogen... Ich habe mich schon auf Städte wie Köln und Prag gefreut... und nun kommt Lappennranntanana (oder so Änhlich) - dem Namen nach könnte das auch irgendwo in Südindien liegen... ;-)

Äh ja - und wenn es ein internationales Vorbreitungsturnier sein soll - dann nennt es nicht Champions Hockey League!!

Ja, Zug mit einer eher weniger attraktiven Gruppe. Doch nach so einer Saison dürft ihr nicht klagen :D: Kloten für mich mit der "Todes-Gruppe", Salzburg muss man erst mal noch schlagen. Und für ZSC-Fans empfehle ich den Ausflug in die kultige Halle in Oslo bei Vålerenga.

Wieso nicht Champions Hockey League? Es nehmen Klubs aus 11 Ligen (12 Länder) teil. Ganze 10 Meister (11 Landesmeister) sind in der CHL vertreten. Nur aus der EIHL nimmt ein anderer Klub teil - soweit ich gelesen habe, weil der Meister absagen musste.

Als Anreiz für die Teams sind Preisgelder in Höhe von 1,5 Millionen Euro ausgelobt. "Wir sind finanziell so gesichert, dass wir bereits im ersten Jahr diese Preisgelder ausloben können", sagte Tripke. Spekulationen, dass die Clubs für eine Lizenz 80 000 Euro bezahlt haben, wollte die CHL am Freitag nicht bestätigen. "Die Stammeinlage der Teams muss für das Preisgeld nicht angegriffen werden", ergänzte Tripke, der darauf verweist, dass die CHL mit "Infront" einen renommierten Rechtevermarkter für sich gewinnen konnte.


http://www.t-online.de/sport/eishockey/i...forderung-.html

Spieltermine sind bekannt.
Alle Termine müssen allerdings noch von der CHL bestätigt werden. Es ist aber nicht mit Terminverlegungen zu rechnen.
Hängt wohl vom jeweiligen Teilnehmer ab, wann er sie veröffentlicht.

Kann mir jemand sagen wie das mit den gesetzten Teams ist. Sind diese nur jetzt fürs erste Jahr gesetzt oder für mehrere Jahre.

Für einige Vereine wird es ein Vorbereitungsturnier sein, weil die Gegner zu stark sind. Vielleicht gibt es auch Überraschungen. Ich freue mich auf jeden Fall auf die attraktiven Gegner meines Vereins und rechne mit dem Ausscheiden gegen die starken skandinavischen Gegner.

Trikots für die DEL-Spiele
Die DEL-Vereine haben vier Design-Vorschläge von der Liga erhalten.
(Ist in der Schweiz vielleicht anders!?)
Sie selber dürfen die CHL-Spiele mit einer Ärmelwerbung und einer Helmwerbung vermarkten.
Neben den Trikots erhält jedes Team von der CHL auch Hosen und Stutzen. Die Untereiswerbung muss für die Gruppenspiele nicht verändert werden, sondern erst ab dem Achtelfinale.
Wie vorher schon geschrieben, dass gilt für die DEL-Vereine, wird vermutlich in der Schweiz auch so sein.

Ciao, hast du eine Idee wann diese bekannt gegeben werden? Habe bei meinem Verein mal nachgefragt, da hies es diese Woche, nun ist aber die Woche auch schon wieder um. Nehme mal an die Spielpläne sollten schon länger bekannt sein.

GReetz HSV

Schade, dass die KHL-Teams ausgeschlossen wurden, obwohl sie grosses Interesse hätten...

http://en.rsport.ru/hockey/20131209/706675961.html

Nächstes Jahr (2015/2016) sollten sie dabei sein.

Champions League ist es in meinen Augen eigentlich noch nicht (schliesslich spielt Djugarden, ein Team aus der Allsvenskan - analog zu unserer NLB - mit), aber es ist ein wichtiger Schritt zum Europäischen Wettbewerb im Eishockey.

Interessant sind die Gruppen alleweil. Zum Beispiel wird Jussi Markannen mit SaiPa Lappeenranta in Zug nun beweisen können, dass es ein grosser Fehler war, seinen Vertrag nicht zu verlängern ;-)

Djurgarden ist (leider) dieses Jahr aufgestiegen. Ansonsten hätten sie nicht an der CHL teilnehmen dürfen.

GReetz HSV

Ja und zwei der vier schlechtesten Schweizer Teams.

Da du den SCB und den EVZ ansprichst.
Beide werden nächste Saison stärker sein, Zug auf jedenfall. Immerhin haben sie denn besten NLA Goali,
eine stärkere Abwehr und die Offensive sieht für nächste Saison gut aufgestellt aus.
Denke deine Hassliebe zum EVZ wird da etwas beigetragen haben.

Um überhaupt in der Champions League mitspielen zu können, sollte jedoch die Leistung der abgelaufenen Saison berücksichtigt werden.

Zug und Bern kommen wohl leider beide in die Halbfinals in der Saison 14/15, trotzdem ist es ein absoluter Witz, dass diese beiden Teams in der Champions League spielen werden.

Natürlich ist das ein Witz.
Bern und Zug sind eben bei den Gründungsmitgliedern dabei, daher die Teilnahmen.
Das diese 26 Teams in den ersten 4-5 Jahren fix dabei sein sollen,
sehe ich als noch grösseren Witz. Siehe Djurgaarden Stockholm, die auf diese Saison hin für die AIK Stockholm aufgestiegen sind, und glaubs nicht mal mehr mitspielen dürften, wären sie nicht aufgestiegen.
Der IIHF muss sich schon gut überlegen, das ma diese jetzige CHL schnell attraktiv gestalten kann, vor allem mit KHL Teams undeine Abspeckung auf max 32 Teams.
So wie ich mitlesen konnte, wäre von Seiten der KHL Vereine Interesse da gewesen, jetzt schon mitzumachen!
EBEL Teams, Valerenga Oslo und Stavanger Oilers (der Meister) aus Norwegen spielen gutes Eishockey. Die norwegische Teams eher noch etwas stärker ---> www.youtube.com/watch?v=fbOkHtx6JrM
Aber die französischen, englischen (britischen), oder dänischen Teams, werden Kanonefutter sein. Und das kann es nun wirklich nicht sein.
Für solche Teams gibt es den Continentalcup.

Ich weiss, dass Zug und Bern Gründungsmitglieder sind. Das ganze Ding ist anhand dieser "Gründungsmitglieder-Geschichte" zum Scheitern verurteilt...

Mit einem Highlight-Video kann man auch die NLB gut aussehen lassen. (nichts gegen die NLB, aber die haben in der Championsleague nichts zu suchen, genauso wenig wie zweitklassige europäische Ligen).

KHL, SHL, Liiga, NLA und vielleicht noch DEL und die tschechische Liga. Alle andern Ligen sind Kanonenfutter (wenn es denn die Teams aus den starken Ligen ernst nehmen, was ich in dieser aufgeblasenen Form des Turniers bezweifle).

Ich gebe zu, die Geschichte mit den Gründungsmitgliedern ist speziell. Gerade bei uns in der Schweiz wo es in der vergangenen Saison zwei der Teams in die Playouts verschlagen hat (betrachtet man aber einen längeren Zeitraum ist die Teilnahme der beiden nicht sooo abwegig).
Fakt ist halt, das in den letzten Jahren durch die Clubs eigenhändig die Eurotrophy aufgebaut wurde, wenns mir recht ist war dies unabhängig von den Verbänden. Nun mussten diese Clubs halt irgendwie entschädigt werden für den Verzicht auf die Weiterführung der Trophy. Ich denke mal daher bekamen sie ein Startrecht.



Da stimme ich mit dir nicht überein. Ich glaube auch im Fussball sind nicht nur die Top-Ligen dabei (befasse mich so gut wie nicht mit Fussball). Die Gewichtung der Ligen erfolgt ja durch die unterschiedliche Anzahl von Startplätzen.

Allgemein sollte man dem ganzen ersten einmal zwei drei Jahre Zeit geben damit sich das ganze einspielen kann. Die Fussball Campions-League ist mit Sicherheit auch nicht von Anfang an so gross gewesen.

Klar, die letzte Saison war für euch, wie auch für Bern, ein ausserordentlicher Absacker. Trotzdem sollte man die letzte Saison berücksichtigen.



Ja, es ist glaubs deshalb. Aber das ist ein neuer Wettbewerb und soll entsprechend von NULL auf, aufgebaut werden.



Das Gefälle ist aber meiner Meinung nach im Eishockey grösser als im Fussball. Der FCB kann z.B. gegen Topteams mithalten. Ich glaube kaum, dass ein französischer Topklub gegen z.B. die ZSC Lions mithalten kann.

Ich hoffe schwer, dass die Champions League ein Erfolg wird, bezweifle es aber. 44 (?) Teams sind fürs Eishockey definitiv mind. 10-20 Teams zu viel. Ich hoffe, dass ich mich täusche.

PS: Ich gönne euch die Teilnahme, aber aus sportlichen Gründen kann ich es nicht nachvollziehen.

In der jetzigen Form macht die CHL wirklich wenig bis gar keinen Sinn. 44 Temas sind einfach wirklich zu viel! Auch der Spielplan mit Spielen im August und September hat Plauschturnier-Charakter.

Ich frage mich auch wie es weitergehen soll:
26 Teams sind für 4 Jahre gesetzt, wenn ich micht nicht irre
Dann kommen die Meister und Quali-Sieger dazu
Und dann hat auch die KHL für nächste Saison Interesse bekundet

Werden dann nächste Saison 50+ Teams teilnehmen?

Ich meine, wenn die Schweden und Finnen je 8 Teams stellen, dann wird auch die KHL eine entsprechende Anzahl Teams senden wollen.
Fraglich bleibt auch, wie man mit den ausländischen KHL-Teams umgehen will (Riga, Minsk, Bratislava, Helsinki, Zagreb etc...)
Werden die ein "Sonderstartrecht" haben oder so?
Denn wenn Teams wie Nottingham teilnehmen können, dann kann sich Dyanmo Riga sicherlich auch in dieser Liga behaupten...

Man darf gespannt sein...

Es geht doch jetzt primär darum die Liga zum laufen zu bringen und möglichst viele Märkte anzusprechen. Das liegt doch auf der Hand...

Nur schon das die KHL interesse bekundet, ist ja bereits ein erster Schritt in die richtige Richtung...

Wenn sich Nottingham, das slowenische, das Österreichische oder auch das Norwegische Team sich ordentlich schlagen sollte, dann hilft ja das der Entwicklung in dessen Liga auch und steigert somit automatisch die Attraktivität des Produkts.

Und eines ist klar... Die Champions Hockey League läuft und funktioniert so lange, wie auch ein gewisses Potential an Geld-Ausschüttung vorhanden ist und deshalb finde ich die Strategie mehr als durchdacht... Denn dafür braucht es Fernseh-Verträge und Sponsoring, welches natürlich mit TV-Präsenz höher ausfallen sollten...

Das der Durchschnittsfan nun natürlich das ganze als lächerlich bezeichnet und die Faust im Sack macht ist klar... Aber für Geniesser ist das etwas spezielles. Das war schon die erste Version der CHL und auch die jährlichen Amicals im August und September...

@Crackster
Es ist weder lächerlich, noch macht jemand die Faust im Sack, oder braucht einen Ast.
Es liegt doch aber auch auf der Hand, das
es +- nicht unbedingt ideal ist, um den 20. August rum
diese CL schon anzufangen, wenn alle Teams noch in der Vorbereitungsphase sind. Dann mutiert es eben doch, zumindest am Anfang, zu einer Art, Vorberitungs-Turnier. Warum nicht einfach dann die CL starten, wenn die Ligen auch anfangen? Das verstehe ich nicht ganz.
Das mit der Teilnehmer Anzahl wird mit der Zeit sicher noch verbessert. Finde es sonst super das es nun wieder was gibt, das sich hoffentlich etablieren kann.

Nun wenn Ligen plötzlich wegen der CHL pausieren müssten, dann möchten auch die entschädigt werden und für das fehlt wohl zur Zeit noch der finanzielle Boden...

Wie gesagt, wenn sich das ganze in allen Ländern etabliert hat, dann wird wohl auch der Spielplan angepasst und auch das Teilnehmerfeld den Bedürfnissen angepasst...

Aber von nichts kommt nicht, höchstens man hat Gazprom im Rücken... ;o)

Ok, das ist natürlich ein gutes Argument
und gebe dir eigentlich in allen Punkten recht.
Und trotzdem musste man bei der letzten Chl
in den Ligen auch nicht pausieren.
Versteh mich nicht falsch Crackster.
Ich finde es wirklich hennä guet, das man es geschafft hat, wieder eine Chl zu starten. Und trotzdem darf man denn berechtigten "Unmut", wenn man dem überhaupt so schreiben kann, nicht schlecht schreiben.
Und wenn Fasel mitliest. Hoi René, dies ist keine Kritik, aber verbesserungs würdig.

Die in wenigen Wochen startende Champions Hockey League hat heute einen weiteren TV Deal an Land gezogen. Für die kommenden drei Jahre hat man die TV Rechte in den USA an ONE World Sports verkauft. Eine weitreichende Vereinbarung wurde unterschrieben.

Der neue Partner hat sich die Rechte an allen 161 Partien - vom Eröffnungsmatch bis zum Finale - gesichert. Die Matches werden live übertragen und mit englischsprachigem Kommentar versehen.

http://www.hockeyfans.at/c/6/home/n/55153/champions-hockey-league-auch-im-us-tv.html

Wie ich soeben erfahren habe,
wird Teleclub die Champions Hockey League übertragen.

Freitag, 22. August um 19:25 Uhr auf SPORT1
Champions Hockey League
1. Spieltag: Eisbären Berlin - PSG Zlin, Gruppe D TBA

Donnerstag, 4. September um 19:25 Uhr auf SPORT1
Champions Hockey League
3. Spieltag: Adler Mannheim - KalPa Kuopio, Gruppe G TBA

Freitag, 5. September um 20:00 Uhr auf SPORT1
Champions Hockey League
3. Spieltag: Djurgarden Stockholm - Eisbären Berlin, Gruppe D

Wenn Sport1 nun endlich noch auf HD wechseln würde wäre es Perfekt!

Diese Woche startet sie also nun, die neue "Champions" Hockey League. Wie zu erwarten war, ist das mediale Interesse an diesem Turnier, zumindest in der Schweiz, gleich Null!

Ich persönlich freue mich auf die Spiele und finde es auch gut, dass Teleclub die Spiele übertragen wird. Nur schon dass man einmal etwas andere Teams zu sehen bekommt, finde ich super.

Ob das Turnier sportlich etwas taugt, da hatte ich schon immer meine Zweifel und die habe ich auch jetzt noch!

Gerade in den ersten Saisons werden primär die Fans der entsprechenden Clubs Interesse an der Liga zeigen, darüber hinaus dürfte sich dieses jedoch in Grenzen halten. Ich hoffe jedoch, für den ganzen Eishockeysport, dass sich die CHL in den ersten vier Jahren in die richtige Richtung entwickeln kann, damit daraus etwas "richtiges" entsehen kann.

Wäre wohl von Vorteil wenn wenigstens ein Schweizer Team weiter käme. Vielleicht Bern und Genf mit den besten Chancen?

Es kommen die Elf Gruppensieger plus die Fünf Gruppenzweite in den AF. Ich hoffe schon das sich 3-4 CH-Teams dafür qualifizieren. Alles andere wäre eine Entäuschung. Kein Witz Role. Die Schwedische-und Schweizer Liga sind eh die zwei Stärksten. Kosice, Nitra, Stavanger und Valerenga schätze ich in etwa auf dem Niveau der DEL Spotzemteams ein. Die EBEL Vereine in der unteren Hälfte der DEL.
Die Tschechische-und Finnische Liga liegt zwischen der SHL+NLA und der DEL.
Alles andere ist Kanonenfutter!

KHL



SHL/NLA
Liiga

Tschechische Liga

DEL













Rest

Schätze das in etwa so ein. Mal schauen, ob ich Recht behalte. Ich denke aber, dass die Teams aus den schlechteren Ligen dieses Turnier tendenziell höher einstufen als die aus den besseren Ligen (SWE, CH, FIN).

Das die KHL viele gute Teams haben ist schon klar.
Aber die Liga als ganzes ist nicht besser als die SHL, Liiga oder die NLA. Daher ist deine Lücke von der KHL zu den genannten Ligen zu gross. In Testspielen gewinnen die meistens. Geht es dann um etwa, verliert auch mal ein Salavat Ufa und andere am SC gegen Gottéron und anderen CH Topteams, oder der Z im CL Final gegen Magnitogorsk. Kein KHL kommt in die Schweiz um zu verlieren. Daher ist die Ausrede, an einem guten Tag kann ein NLA Team auch ein finn. Schwed. oder russ. Team schlagen schon lange ausgelutscht. Solche Aussagen nerven mich sogar. Ich denke, würde es auch heute zu einem "Ernstkampf" dieser Topteams kommen, der Unterschied einiges geringer ist als du ihn hier symbolisierst. Einerseits wird die NLA gegenüber der anderen Ligen klein geschrieben, anderseits die KHL in den Himmel gelobt. Auch dort gibt es in der Liga Teams die in der NLA nicht in die Playoffs kommen würden.
Darum schrieb ich am Anfang, die Liga als ganzes.
Dennoch schade spielen sie nicht schon dieses Jahr in der CL. Hoffe im nächsten Jahr. Da fehlt doch das Salz in der Suppe.

P.S. Unterschätz mir Stavanger Oilers und Valerenga IF Oslo nicht. Die sind dann noch einmal besser als jedes EBEL Team, Kosice, Nitra...

Freue mich auf das Spiel ZSC Lions-Färjestads BK.

F_b und vielleicht liegt die Realität in der Mitte.
Mit dem könnte ich Leben.

Einzelne Spiele sind kein wirklicher Gradmesser. In einer Best-of-7 Serie zwischen dem KHL-Meister und dem Meister der NLA, SHL und Liiga würde sich der KHL-Meister ganz sicher durchsetzen.

Auch als ganzes gilt die KHL nicht umsonst als die zweitbeste Liga der Welt.

Dass du eine Abneigung gegenüber Russland (zumindest hockeytechnisch, sonst weiss ich nicht) hast und gleichzeitig ein riesen Fan der Skandinavier/Schweizer bist, ist allgemein bekannt. (geht mir hier übrigens gleich, ausser Finnland, die mag ich hockeytechnisch in etwa wie die Russen..)

Ich habe keine eishockeytechnische Abneigung und schaue selber Internet Live Spiele aus der KHL.
Wenn ich ein gutes Spitzenspiel der KHL mit der NLA vergleiche, sehe ich keinen grösseren Unterschied. Vom Tempo her schon gar nicht.
Es geht mir nur um das Hochjubeln einer Liga, die nicht so stark ist wie es viele wahrhaben wollen. Denn der Graben zwischen den Spitzeams in der KHL und den Schlechtesten ist sehr gross.
Mag sein das ein St.Petersburg gegen den SC Bern in einer Best of 7 Serie gewinnt. Gegen den ZSC würde es schon sehr eng werden. Ich bin mir absolut sicher, das jedes NLA Spitzenteam, zumindest die Top 6, in die Playoffs Achtelfinale kommen würden und der ZSC in Europa eines der 3-4 beste Team ist (zur Zeit).
Ist ja egal.

Wir sollten uns die SHL und SM-Liiga etwas genauer beurteilen. Die schwedische SHL, früher Elitserien hat wieder etwas aufgeschlossen. Dennoch ist die Liga läuferisch und Tempomässig der NLA unterlegen. Und ja, ich bin ein Fan der SHL. Schaue so viele Spiele dieser Liga an, wie die der NLA. Daher kann ich es auch gut beurteilen. Wir werden es sehen. Die schwed. Teams werden int. mit ihrem "Schachspiel" ihre liebe Mühe haben. Die Liiga in Finnland ist nicht mehr so stark wie in früheren Jahren. Ein Kärpät Oulu oder Tappara Tampere, die beiden Playoff Finalisten (Kärpät wurde Meister) werden ohne Probleme mithalten können. Alle anderen sind Mittelmass.

Dass die KHL "als ganzes" die zweitbeste Liga sein soll, das hatte ich schon immer bezweifelt! Unter den knapp 30 Teams gibt es doch einige, die wohl in der NLA kaum mithalten könnten!

Die Liga ist schlichtweg zu gross, der Unterschied zwischen den besten und den schwächsten Teams ist enorm - um einiges grösser als in der Schweiz! Ich verfolge die KHL immer ein bisschen mit einem Auge, und da fällt mir das immer wieder auf.

Klar, die Topteams der KHL gehören zu den besten der Welt, doch bereits die "Mittelklasse" Teams hätten es in der NLA schon schwer, und die Schwanzteams wären auch in der NLA auf den hintersten Plätzen. Die NLA ist da viel ausgeglichener. Die KHL kann man von der Breite her gut mit "NLA+NLB als eine Liga" vergleichen. Da hätte Thurgau oder die GCK Lions gegen den SCB auch keine Chance - auch hier wäre die Liga dann schlichtweg zu gross.

Als Beispiel füge ich gerne Barys Astana an, das praktisch dem kasachischen Nationalteam entspricht. In der KHL ist Barys regelmässiger Playoff-Teilnehmer, international spielen die Kasachen in der DIV I! Wenn die Liga so gut sein soll, dann sollte doch ein Playoff-Teilnehmer auch gegen Nationalteams von Frankreich, Österreich, Slowenien etc. bestehen können!

Die anderen europäischen Ligen kann ich nicht beurteilen, die kenne ich schlicht zu wenig.
Von diesem Standpunkt her freue ich mich auf die CHL, begeistert bin ich vom Konzept jedoch immer noch nicht, aber ich denke das wisst ihr mittlerweile.... ;-)

ich freu mich schon total auf die CHL

find eigentlich gar nicht mal so nen großen Unterschied zwischen den ganzen Ligen ^^
die KHL würde ich auch nicht so stark einschätzen, gut einige Teams sind schon stark, aber die meisten Teams könnten in der NLA auch kaum mithalten...

hm? geil wär die sache ja wenns WHL (wold hockey league) heissen würde und 2-4 nhl teams dabei wären? oder?

Gute Idee und wenn ich mich nicht wirklich täusche, gabs so was schon mal in den 80ger oder sonstigen Jahren?


Die Teilnehmer wäre wiefolgt verteilt.
4 NHL-, 4 KHL-, 4 NLA-, 4 SHL-, 4 SM-LIIGA-,
4 ELH-, 4 AHL-, und 4 DEL Teams.
Wäre zu geil!!!

Heute fängt die CHL endlich an.
Freue mich darauf!!

Spiel läuft aber Bild kommt keines. Amateure...

scheint als sei die internationale übertragungsstrecke unterbrochen. bravo!!!

Tja, Übertragung hätte vor 1 Stunde beginnen sollen aber eben - der TELECLUB schläft und vorallem informiert nicht! Da stimmt doch etwas nicht und wäre nicht überrascht wenn heute keine Spiele gezeigt werden!
Das Schwächste an der Sache ist: es wird nicht kommuniziert. Fängt ja gut an - bereits zum scheitern verurteilt? Amateure.....am Werk.

Die Stavanger Oilers führen bereits 3-1 gegen Tappara... Und das auswärts...

Na da bin ich Mal gespannt wie das ausgeht...

Bern liegt in der 19. Minute 0:2 im Rückstand!

Für die die kein Teleclub haben: http://footballhd.me/stream26.html

jetzt zu Beginn des 2. Drittel bereits 0:3!

danke

finds zum teil arrogant wie hier über die NLA-stärke argumentiert wird?

Meine Worte....

ooo 4:0 schoggimässig vernascht!

bam bam 5:0 bern wird abgeschossen!

An und für sich bin ich bei Internationalen Turnieren immer für die CH-Teams, aber bei 0-7 muss ich schon ein wenig schmunzeln wenn ich an den Herrn Geschäftsführer denke.

0:7 ist recht lustig, ja. Aber desweigen gleich die Liga abzuwerten ist etwas übertrieben. Schliesslich sind im Moment nur die Playout-Vertreter aus der Schweiz am verlieren, die anderen schlagen sich nicht schlecht

Dies zu beurteilen und zu diskutieren überlasse ich sowieso gerne anderen. Ich schau neben der NLA nur noch NHL.
Das 0-7 werde ich als "neutraler Zuschauer" mal nicht überbewerten, nur würde ich mich als SCB Anhänger jetzt schon fragen ob die Jungs aus der letzten Saison nichts gelernt haben. Schon klar, CHL interessiert (noch) nicht jeden, aber wenn sich eine Mannschaft nur schon für die Fans zerreissen sollte, dann wohl die Hauptstädter... Und zwar in jedem Spiel.

Vor allem wenn man noch weis, das der SCB bei der letzten CHL Austragung sehr stark spielte, oder besser gesagt bei 6 spielen Arbeitsverweigerung betrieb.
Wird wohl auch diesmal der Fall sein. Gegenüber den Fans eine Verar...ung!

Wieso den eine Verarschung? Tschechien liegt ja hier gleich um die Ecke... Die Fans, welche dort vor Ort waren konnten sicher gratis dort hin, da muss man sie doch nicht noch mit einem kämpferischen Spiel belohnen!

Hehe. So viel Ironie.

Gelungener Auftakt also für den Z, für die restlichen schweizer Teams bisher eher nicht. Freu mich auf den Samstag und das Duell mit den Schweden. Haben heute - für mich ziemlich überraschend - gegen Wien verloren.

soo putznix ist die ösiliga auch nicht. kommen ab und an spiele auf servusTV.

Darauf freue ich mich auch! FBK <3

Bern hammergeil! Zug auch stark... Tja, wirft halt kein gutes Licht auf die NLA, wenn da Playout-Teams dabei sind.

War einiges los am ersten Spieltag der CHL: Bern kriegt die Hütte vollgeschossen, Stavanger (NOR) führt gegen Tampere mit 3:0 und verliert noch 3:7, ebenfalls führt Vojens (DEN) 3:0 gegen Helsinki und verliert noch mit 4:5... Zudem gewinnt die Eishockey-Grossmacht Wien gegen Färjestad mit 4:1.

In Zug (ich war vor Ort) hatte das Spiel leider den Charakter eines etwas besseren Vorbereitungsspiels. Kernige Checks fehlten auf beiden Seiten, und beim Spielaufbau und der Intensität happerte es gewaltig! Aber war ja nichts anderes zu erwarten Mitte August.

Langweilig wirds in der CHL jedoch sicher nicht, Potenzial ist hier sicherlich vorhanden!!

Seit wann bist denn ein FBK Sympathisant, oder ist das nur eine Anspielung für mich? Hat gut funktioniert.

Frage. Spielt der Z am Samstag im Hallenstadion?

Seit Jörgen Jönsson und co. regelmässige Gäste am Spengler Cup waren. Und noch viel mehr, seit ich über Weihnachten/Neujahr 2013 in der Löfbergs Lila Arena war.

Ja, das Spiel ist im HaSta.

Also in Dübi wo ich vor Ort war, war das Spiel doch sehr unterhaltsam und vom Niveau her war auch ganz schön Tempo (vor allem von Zürcher Seite) drin, einige krachende Checks und sogar die Fäuste flogen im Schlussdrittel mal kurz.
Klar ist Oslo nicht der Massstab, welcher gesetzt werden muss als Gegner und doch war es schön zu sehen wie der Zett sie dominiert hat. Wenn einige Filigrantechniker nicht anstatt viel zu dribbeln, zu passen und zu kombinieren den direkteren Weg gesucht hätten, dann wärs wohl gut und gerne 7 oder 8:1 ausgegangen.
Aber jetzt bin ich mal gespannt auf den Samstag gegen Färjestad, das wird wohl sicherlich en anderer Gradmesser.

Die anderen Schweizer Teams nach dem ersten Spiel zu beurteilen ist meiner Meinung nach schwieriger. Zug hatte ja zum Beispiel viele Wechsel in der Mannschaft und da müssen die Automatismen erst noch greifen. Ähnliches wird wohl bei Bern und Genf der Fall sein.
Da geht der Zett mit dem Vorteil einer gut eingespielten Mannschaft, mit wenigen Wechseln in die Saison, aber diese ist lang und mit der Zeit schwächt sich dieser Vorteil dann wohl ab. Obwohl von mir aus die Dominanz gerne bestehen bleiben darf

Nach dem ersten CHL Spieltag als Fazit kann ich sagen, dass dieser Wettbewerb sicher eine Bereicherung für das Eishockey im allgemeinen ist.

Du warst in Karlstads?
Jörgen Jönsson war und ist natürlich die Kultfigur bei Färjestads BK.
Die Löfbergs Lila Arena idt genial, die Fans sehr lautstark und Choreografisch eine Augenweide.
Warst du denn in der Quali oder Playoff dort?
Übrigens spielte Färjestads gestern Abend in Wien fast mit dem zweiten Anzug. Wohl den Gegner unterschätzt.

Danke Fb. Gehe am Samstag wohl ins HaSta.
Du weist wieso.

Zwischen Weihnachten und Neujahr waren noch keine Playoffs, auch nicht in Schweden.

Gegen MODO. War geil! Die MODO-Fans haben Erdnüsse auf die Stehplätze von Färjestad geworfen, nachdem Modo den Anschlusstreffer erzielte.
Aber zum damaligen Zeitpunkt hätte ich nie gedacht, dass es FBK in die Playoffs schafft.

Hat jemand schon rausgefunden wie man mit dem "game day pass" die Spiele on-demand schauen kann?

Ausserdem für den Fall, dass jemand eine anständige Stats-Page sucht:
http://stats.iihf.com/chl/1/

Interessant finde ich, dass bei den Bernern keiner ausser Ryan Gardner eine positive Bully-Statistik aufweisen konnte...

Sorry Fb, Weihnachten/Neujahr hatte ich jetzt glatt übersehen.
Das ist so. FBK ist ein Playoff Team. Als sie das letzte Mal in der Saison 2010/11 Meister wurden, waren sie lange Zeit am Strich, steigerten sich in den letzten 10 Quali spielen und wurden noch 2.
In den Playoffs verloren sie glaubs nur drei Spiele.
Auch in den letzten drei Saisons waren sie zweimal im PO HF und letzte Saison erst gegen Skellefteå im Final mit 4:0 Siegen gedemütigt worden. Hehe
Freue mich auf Morgen Abend, seit 2 Jahren das Team im HaSta wieder mal Live zu sehen.
War übrigens schon vier Mal in der Löfbergs Lila Arena.
Immerhin schon zwei Zweisamkeiten. FBK und das Murphys Bier.

schon gut FB.... Wieso spielt Ambri kein CHL? Startgeld könnte ja locker durch eine weiter SMS-Aktion zusammengekratzt werden;)

sport1 iiisch hoooo ckeeey!

Hier die Resultate von gestern. Insgesamt schon recht ansprechbare Zuschauerzahlen:

Nottingham Panthers - Lukko Rauma 2:4 (0:2, 2:0, 0:2)
PIM: 6x2 - 4x2 SOG: 22-44 Att: 4045

Eisbären Berlin - PSG Zlín 3:4/SO (1:2, 1:1, 1:0, 0:0-0:1)
PIM: 5x2 - 6x2 SOG 34-38 Att: 6200

TPS Turku - HC Bolzano Foxes 9:0 (2:0, 6:0, 1:0)
PIM: 6x2+1x10 - 9x2 SOG: 44-23 Att: 3226

Linköping HC - HC &#268;SOB Pojiš&#357;ovna Pardubice 2:1 (1:0, 0:0, 1:1)
PIM: 3x2 - 6x2 SOG: 38-24 Att: 6127

JYP Jyväskylä - EC Red Bull Salzburg 3:2 (2:0, 1:1, 0:1)
PIM: 7x2 - 5x2 SOG: 16-20 Att: 1971

HV71 Jönköping - Kloten Flyers 3:2 (1:0, 1:1, 1:1)
PIM: 4x2+1x25 - 6x2+1x5x20 SOG: 27-24 Att: 2873

Hamburg Freezers - Luleå HF 1:4 (0:4, 1:0, 0:0)
PIM: 13x2+1x25 - 4x2 SOG: 25-35 Att: 5580

Ja, sieht wirklich nicht schlecht aus. Heute Abend dürften sogar um die 9-10'000 Zuschauer im HaSta sein, geht man von den noch freien Tickets aus.

Da gings einem Team mit 0-9 noch schlechter als den Bernern...

Die selbsternannten Hockey Experten hatten sich noch lustig über Nottingham und Wien etc. gemacht. Wien schlägt nun ein Team aus Schweden und auch die Engländer wurden nicht abgeschlachtet.
Das Spiel von Bolzano hatte ich mir noch auf dem Livestream kurzzeitig angeschaut. Die hatten wirklich nie den Hauch einer Chance.

Und Bozen ist EBL Meister also das beste "östreichische" Team

Bozen hat bis vor einer Woche noch keine Mannschaft gehabt und es war nicht klar ob die überhaupt antreten.
Haben versucht 100 000 Euro von der EBEL zu bekommen.

Vielleicht sind die nur angetreten, weil sonst eine hohe Strafe fällig geworden wäre.

Frage, hat jemand den Link zum IIHF Live-Ticker?

http://www.stream2watch.me/hockey/tappara-tampere-vs-sc-bern-live-stream

Sehr gut für die 5-Jahreswertung der SC Bern gewinnt in Finnland gegen Tampere mit 5:3.

dafür funktioniert heute die Übertragung des Zuger Spiels nicht.... -.-

und auch die Kölner Haie werden nicht übertragen.... Aber Gamepasses für 5 Euro verkaufen und anpreisen, man könne JEDES Spiel live sehen...

So ein quatsch bin am Zug schauen, die Übertragung war nur für ca. 5 min unterbrochen. Köln - Liberec (heute) , und Villach - Briancon (04.09.2014) sind die einzigen 2 Spiele für die es keine Übertragung geben wird, ist so kommuniziert worden.

Die teleclub Übertragung funktioniert bis jetzt nicht, und der CHL-Stream hat bei mir auch erst gegen Ende des zweiten Drittels angefangen...

Schönes Tor von Fabian Sutter habe es mal hochgeladen



Robin Grossmann SH

Nicht ganz, nur 3'800 und ein zerquetschte.

Und Bern rollt unaufhaltsam Richtung Titel Doppelpack (Triple, vielleicht sogar, bin mir nicht sicher ob Cup auch gespielt wird).

Eigentlich wollte ich ein Foto vom "leeren" Stadion machen und mich selbst zitieren und veräppeln, habs aber vor lauter Aufregen über die miese Darbietung auf dem Eis vergessen. Trotz der Niederlage war der Z die bessere Mannschaft gewesen, aber der schwedische Goalie war wirklich saustark.

Hier noch alle Zuschauerzahlen der 2. Runde

HC Košice - Kärpät Oulu 1:2 (1:2, 0:0, 0:0)
PIM: 4x2 - 3x2 SOG: 27-25 Att: 6104

Genéve-Servette HC - EC Villacher SV 4:2 (0:2, 2:0, 2:0)
PIM: 3x2+1x10 - 3x2 SOG: 45-16 Att: 4246

Haie - Bílí Tyg&#345;i Liberec 1:4 (1:1, 0:2, 0:1)
PIM: 3x2 - 3x2 SOG: 41-29 Att: 4088

Krefeld Pinguine - IFK Helsinki 3:5 (1:0, 1:1, 1:4)
PIM: 12x2 - 8x2 SOG: 39-33 Att: 3805

Vienna Capitals - Vålerenga IF 2:1 (0:0, 1:1, 1:0)
PIM: 5x2+1x20 - 11x2 SOG: 34-24 Att: 3400

ZSC Lions - Färjestads BK 2:3/OT (0:1, 1:0, 1:1, 0:1)
PIM: 9x2 - 7x2 SOG: 42-33 Att: 3515

Tappara Tampere - SC Bern 3:5 (1:0, 1:4, 1:1)
PIM: 10x2+1x10 - 12x2 SOG: 31-42 Att: 3328

HC Vítkovice Steel - EV Zug 2:5 (0:0, 0:2, 2:3)
PIM: 5x2 - 8x2 SOG: 27-23 Att: 3186

HC Ocelá&#345;i T&#345;inec - Stavanger Oilers 4:5 (1:1, 2:3, 1:1)
PIM: 9x2 - 6x2 SOG: 37-18 Att: 2875

HC Fribourg-Gottéron - Eisbären Berlin 6:3 (0:0, 3:0, 3:3)
PIM: 9x2 - 6x2 SOG: 30-41 Att: 2780

ERC Ingolstadt - SaiPa Lappeenranta 4:1 (1:0, 2:1, 1:0)
PIM: 12x2+1x10 - 12x2+1x10 SOG: 29-51 Att: 1566

SønderjyskE Isjockey - Skellefteå AIK 1:4 (0:2, 0:1, 1:1)
PIM: 8x2+1x25 - 6x2 SOG: 13-39 Att: 1818

Briançon - Frölunda Göteborg 1:7 (0:0, 1:4, 0:3)
PIM: 4x2 - 6x2 SOG: 19-33 Att: 937

Nottingham mit mehr Zuschauer als der ZSC

Hier die Zuschauerzahlen nach 2 Spieltagen:

http://www.championshockeyleague.net/page/statistics/teamstats/#attendance

Die Seite ist aber noch stark verbesserugswürdig.

Sehr stark!

Es gibt übrigens doch noch Bilder vom SCB-Debakel.... Das 4:0 ist wirklich aller erste Sahne!

so, geht ja bald die nächste Runde los
bin ja echt gespannt, ob die DEL-Teams diesmal besser abschneiden werden..hätte Köln und Berlin stärker eingeschätzt

meiner Meinung ist die CHL echt gelungen, die Spiele sind spannend und die Zuschauerzahlen werden im Achtelfinale sicher auch nochmal ansteigen...hoffe ich doch mal

Wer Cablecom hat:

Heute LIVE auf Sport 1 HD - Mannheim vs KalPa Kuopio
ab 19:25

Und ich schaue mir auf Teleclub HD folgende Spiele an.

SC Bern - Ocelari Trinec
PSG Zlin - HC FR Gottéron
EV Zug - ERC Ingolstadt
vor allem Färjestads BK - ZSC Lions
Frölunda Göteborg - Servette

und auf Sport 1
Adler Mannheim - Kal Pa Kuopio

Freue mich schon auf diesen genialen Eishockey Abend.

Die Runde von gestern. Auch Kloten mit Schlappe und Zuschauerminusrekord :-(


Kärpät Oulu - Kölner Haie 3:2/SO (0:0, 0:2, 2:0, 0:0-1:0)
PIM: 3x2 - 7x2+1x10 SOG: 35-27 Att: 5012

Djurgården IF - Eisbären Berlin 3:2 (0:1, 2:0, 1:1)
PIM: 8x2+1x5x20 - 8x2+2x5x20 SOG: 35-27 Att: 4927

Lukko Rauma - Nottingham Panthers 6:2 (4:0, 1:1, 1:1)
PIM: 4x2 - 4x2 SOG: 35-15 Att: 3072

Luleå HF - Hamburg Freezers 6:0 (1:0, 2:0, 3:0)
PIM: 1x2 - 8x2 SOG: 30-26 Att: 2888

EC Red Bull Salzburg - JYP Jyväskylä 4:0 (1:0, 1:0, 2:0)
PIM: 7x2 - 10x2 SOG: 35-35 Att: 2100


HC &#268;SOB Pojiš&#357;ovna Pardubice - Linköpings HC 3:6 (1:4, 2:0, 0:2)
PIM: 4x2 - 5x2 SOG: 40-24 Att: 1526

HC Bolzano Foxes - TPS Turku 4:2 (2:2, 0:0, 2:0)
PIM: 4x2 - 4x2 SOG: 33-30 Att: 1360


Kloten Flyers - HV71 Jönköping 0:5 (0:2, 0:2, 0:1)
PIM: 7x2+1x5x20 - 3x2+1x10 SOG: 24-38 Att: 1355

Auf Spot1 läuft gerade Köln gegen Oulu. Bereits 0:1 nach wenigen Minuten.

Eisbären Berlin - Djurgården IF 4:3/SO (1:1, 1:1, 1:1, 0:0-1:0)
PIM: 5x2 - 5x2+1x5x20 SOG: 42-30 Att: 5660

Adler Mannheim - Växjö Lakers 1:2 (1:0, 0:1, 0:1)
PIM: 8x2 - 5x2 SOG: 26-40 Att: 5326

Frölunda Indians - EC Villacher SV 5:2 (1:1, 2:0, 2:1)
PIM: 2x2 - 5x2+1x5x20 SOG: 40-23 Att: 4880

SC Bern - Tappara Tampere 4:3/SO (0:0, 2:0, 1:3, 0:0-1:0)
PIM: 7x2 - 3x2+1x5x20 SOG: 39-21 Att: 4731

HC Košice - Bílí Tyg&#345;i Liberec 4:3 (0:1, 3:2, 1:0)
PIM: 8x2 - 11x2 SOG: 27-19 Att: 4144

Kölner Haie - Kärpät Oulu 3:2 (0:2, 1:0, 2:0)
PIM: 8x2 - 7x2 SOG: 27-36 Att: 4090

Stavanger Oilers - HC Ocelá&#345;i T&#345;inec 2:3 (2:2, 0:1, 0:0)
PIM: 5x2+1x10 - 7x2 SOG: 25-23 Att: 3551

SaiPa Lappeenranta - ERC Ingolstadt 5:2 (2:1, 2:1, 1:0)
PIM: 5x2 - 10x2 SOG: 24-21 Att: 3068

EV Zug - HC Vítkovice Steel 3:2 (2:0, 0:1, 1:1)
PIM: 6x2 - 4x2 SOG: 24-32 Att: 3256

Luleå HF - Nottingham Panthers 9:1 (4:0, 3:0, 2:1)
PIM: 2x2 - 9x2 SOG: 46-16 Att: 3088

Skellefteå AIK - Krefeld Pinguine 4:0 (2:0, 1:0, 1:0)
PIM: 8x2 - 13x2+1x10+1x5x20+1x25 SOG: 47-11 Att: 3004

IFK Helsinki - SønderjyskE Isjockey 10:1 (4:0, 4:1, 2:0)
PIM: 5x2 - 9x2+1x10 SOG: 37-20 Att: 3105

Lukko Rauma - Hamburg Freezers 5:0 (0:0, 3:0, 2:0)
PIM: 7x2 - 13x2+1x10 SOG: 26-17 Att: 2759

Vålerenga IF - ZSC Lions 2:3 (0:1, 1:0, 1:2)
PIM: 5x2 - 9x2+1x10 SOG: 21-27 Att: 1977

Färjestads BK - UPC Vienna Capitals 1:2/SO (0:1, 0:0, 1:0, 0:0-0:1)
PIM: 6x2+1x10 - 9x2 SOG: 34-27 Att: 1972

EC Red Bull Salzburg - HV71 Jönköping 3:1 (1:0, 0:1, 2:0)
PIM: 9x2+1x10 - 10x2+1x10 SOG: 25-27 Att: 1911

Diables Rouges de Briançon - Genéve-Servette HC 2:7 (1:0, 1:4, 0:3)
PIM: 7x2 - 7x2 SOG: 21-40 Att: 967

HC Fribourg-Gottéron - PSG Zlín 3:2/SO (1:1, 0:1, 1:0, 0:0-1:0)
PIM: 5x2 - 6x2 SOG: 30-30 Att: 2288

HC Sparta Praha - KalPa Kuopio 2:3 (1:1, 1:2, 0:0)
PIM: 5x2 - 6x2 SOG: 34-22 Att: 2038

HC Bolzano Foxes - Linköping HC 1:2 (0:0, 0:1, 1:1)
PIM: 3x2 - 8x2 SOG: 10-24 Att: 1413

HC &#268;SOB Pojiš&#357;ovna Pardubice - TPS Turku 2:3/SO (1:2, 1:0, 0:0,
PIM: 6x2 - 7x2 SOG: 31-34 Att: 1620

Kloten Flyers - JYP Jyväskylä 2:3/OT (2:0, 0:1, 0:1, 0:1)
PIM: 7x2 - 5x2 SOG: 26-53 Att: 952

Im aktuellen Ligavergleich sieht das dann so aus:

(W, OTW, OTL, L - Win, Overtime Win, Overtime Loss, Loss)

Finland 17 3 3 5
Schweden 17 3 1 6
Schweiz 10 3 3 7
Tschechien 9 2 3 9
Östereich 7 1 0 2
Deutschland 3 0 2 16
Norwegen 1 1 0 6
Italien1 0 0 2
Slovakei 1 0 0 3
Dänemark 0 0 1 3
England 0 0 0 3
Frankreich 0 0 0 4