Seite 21 von 64 < 1 2 ... 19 20 21 22 23 ... 63 64 >
Optionen
#27784 - 02/02/2010 09:01 Re: Maple Leafs [Re: Itchy]
Parros Offline
Profi

Registriert: 15/10/2008
Beiträge: 677
Antwort auf:
Das einzige, was den Leafs nun fehlt, um den Aufbau richtig durchzuziehen sind Draftpicks. Die sind nun aber weg und darum muss man ohne die weiterleben.


Das ist doch ein ziemlich erheblicher Teil, der zu einem sorgfältigen Wiederaufbau fehlt. Die Defensive scheint einigermassen in Ordnung zu sein, doch in der Offensive fehlt nahezu alles: gerade mal 2 Top-6 Forwards zurzeit im Kader (Kessel + Kadri).
Zudem sind bei Giguere und Phaneuf eine ähnliche Ausgangslage: Beide konnten bei ihrem vorherigen Vereinen nicht mehr den Erwartungen gerecht werden, und "brauchen einen Neuanfang" o.ä. Ob dies gelingt oder nicht, bleibt natürlich abzuwarten. Doch eins ist klar und wurde bisher kaum angetönt: Mit ihren jeweiligen Löhnen MÜSSEN beide starke Leistungen erbringen.

Man kann zwar auch argumentieren, dass es eh keine Rolle spielt, ob die Leafs nun einen 1st round pick haben oder nicht, den wenn man die letzten Jahre anschaut muss man sagen: Wie kann man nur so schlecht ziehen bzw. mit den eigenen Picks so leichtfertig umzugehen:
2000 Boyes => weg (zzT. STL)
2001 Colaiacovo => weg (STL)
2002 Steen => weg (STL)
2003 kein 1st round pick
2004 Pogge => weg (ANA; getraded für einen conditional pick)
2005 Tukka Rask => weg (BOS)
2006 Tlusty => weg (CAR)

Ab 2007 wohl noch zu früh um ein Fazit zu ziehen, wenigstens Kadri scheint etwas Hoffnung zu nähren.

Insgesamt finde ich hat niemand wirklich gewonnen oder verloren, in erster Linie sind die involvierten Teams ihren Ballast losgeworden. Ist doch auch schon was.
_________________________
"The Iron League huh? Lotta fights?" - "Nah..."

hoch
#27785 - 02/02/2010 09:12 Re: Maple Leafs [Re: Parros]
Muecke Offline
Profi

Registriert: 24/05/2006
Beiträge: 777
Antwort auf:
Insgesamt finde ich hat niemand wirklich gewonnen oder verloren, in erster Linie sind die involvierten Teams ihren Ballast losgeworden. Ist doch auch schon was.


jep, schön gesagt. bei calgary seh ich einfach die chance, dass es am ehsten einschlägt und kurzfristig auch sinn macht. wenn stajan&co. einschlagen, können die playoffs geschafft werden. danach ist viel möglich.

die ducks hätten den transfer nicht wirklich gebraucht (es läuft ja gut in letzter zeit) und giguere wäre man wohl auch anders losgeworden. trotzdem hat man mit blake einen spieler mit potenzial bekommen.

toronto hat aufgeräumt und hat noch viel zu tun. wie parros schön schreibt, gibt's noch viel zu tun.
ich war mir gar nicht bewusst, dass toronto so mit den picks umgegangen ist, bzw. diese nicht zu halten vermochte. thx für die aufstellung.

hoch
#27786 - 02/02/2010 09:52 Re: Maple Leafs [Re: Muecke]
Zetterberg Offline
Profi

Registriert: 08/07/2003
Beiträge: 1111
Ort: Bern
Schön und gute diese Trades. Sie haben sogar Potential. Allerdings habe ich das Gefühl, dass hier genau die Teams involviert sind, bei dem sogar ein Crysby oder Kovalchuck ihren scoring touch verlieren können...we'll see!
_________________________

You can't spell Crosby without C-R-Y!

hoch
#27787 - 03/02/2010 18:06 Re: Maple Leafs [Re: Rookie86]
SanJ0seSharks Offline

Rookie

Registriert: 03/02/2010
Beiträge: 7
http://josesharks.jimdo.com/ Sharks Fan Page! Deutsch! Immer auf dem neusten Stand! würd mich über Besuch freuen!
_________________________
http://josesharks.jimdo.com/ Die San Jose Sharks Fan Page auf Deutsch!

hoch
#27788 - 06/02/2010 11:30 Re: Maple Leafs [Re: SanJ0seSharks]
der_dolmetscher Offline

Rookie

Registriert: 01/02/2010
Beiträge: 2
Brian Burkes Sohn ist bei einem Autounfall gestorben. Macht die ganze Sache sicher nicht einfacher!!


Bearbeitet von der_dolmetscher (06/02/2010 11:30)

hoch
#27789 - 07/02/2010 20:59 Re: Maple Leafs [Re: der_dolmetscher]
SCLBROOKS Offline

Mitglied

Registriert: 06/09/2009
Beiträge: 229
Ort: Langnau im Emmental
Natürlich ist das ein schwerer Verlust für Burke.
Doch im Moment sind die Leafs heiss... allen voran Giguere.
Wird sicher eine heisse schlussphase.

Bin gespannt was nun alles noch passieren wird.
_________________________
Canada!!!!!Canada!!!!Canada!!!!!

hoch
#27790 - 08/02/2010 14:35 Re: Maple Leafs [Re: SCLBROOKS]
Luke_Schenn Offline

Rookie

Registriert: 08/02/2010
Beiträge: 9
@ Itchy

keine Angst, auch ich war begeistert von den Trades. Was mich verwunderte. Wieso versuchten die Flames nicht, Kovalchuk zu holen? Für Phaneuf + XY?

Eine Frage habe ich noch zu Finger. Die Folgen eines Buy-Outs sind mir bekannt. Jetzt lese ich aber öfters, dass sie sich überlegen, Finger auf den Waiver zu setzen und notfalls in zu den Marlies zu senden. Weisst Du, was dann mit dem Salary Cap passieren würde?

Du bist ja auch aus dem Osten? Mal Lust auf ein Bier im Paddy und eine Diskussion über die schöne NHL?

Grüsse
L.

hoch
#27791 - 08/02/2010 15:18 Re: Maple Leafs [Re: Luke_Schenn]
Muecke Offline
Profi

Registriert: 24/05/2006
Beiträge: 777
Antwort auf:

Eine Frage habe ich noch zu Finger. Die Folgen eines Buy-Outs sind mir bekannt. Jetzt lese ich aber öfters, dass sie sich überlegen, Finger auf den Waiver zu setzen und notfalls in zu den Marlies zu senden. Weisst Du, was dann mit dem Salary Cap passieren würde?


korriegiert mich, aber ich denke falls finger nicht von der waiver list geholt wird, dann ändert sich nichts. falls ein club ihn holt, dann ist die lohnsumme frei.

hoch
#27792 - 08/02/2010 15:32 Re: Maple Leafs [Re: Muecke]
Luke_Schenn Offline

Rookie

Registriert: 08/02/2010
Beiträge: 9
Kein Club wird Finger holen. Doch ich meinte mal gelesen zu haben, dass Spieler, welche abgeschoben werden (Marlies), deren Lohn dann icht mehr zählt...

hoch
#27793 - 08/02/2010 16:20 Re: Maple Leafs [Re: Luke_Schenn]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
Antwort auf:
keine Angst, auch ich war begeistert von den Trades. Was mich verwunderte. Wieso versuchten die Flames nicht, Kovalchuk zu holen? Für Phaneuf + XY?

Vermutlich wurde Sutter durch den hohen Asking-Price von Waddell abgeschreckt.

Antwort auf:
Eine Frage habe ich noch zu Finger. Die Folgen eines Buy-Outs sind mir bekannt. Jetzt lese ich aber öfters, dass sie sich überlegen, Finger auf den Waiver zu setzen und notfalls in zu den Marlies zu senden. Weisst Du, was dann mit dem Salary Cap passieren würde?

Finger unterschrieb seinen Vertrag vor dem 35. Geburtstag bei den Leafs. Wird er in die Minors geschickt oder tritt zurück, zählt sein Gehalt folglich nicht gegen den Salary Cap. Wird der Spieler später wieder ins NHL-Roster beordert, muss er zuerst durch die Re-Entry-Waivers, sofern sein AHL-Gehalt mehr als 105'000 USD beträgt. Da Finger auf einem one-way Deal sitzt, der ihm 3.5 Mio. USD zahlt, ist er Re-Entry-Waivers eligible. Platziert ein Team einen Claim, zählt 50% des Gehalts gegen den Cap der Leafs.

Antwort auf:
Du bist ja auch aus dem Osten? Mal Lust auf ein Bier im Paddy und eine Diskussion über die schöne NHL?

Siehe PM


Bearbeitet von Itchy (08/02/2010 16:25)

hoch
Seite 21 von 64 < 1 2 ... 19 20 21 22 23 ... 63 64 >