Die bisherige Saisonleistung des SCB's hat mich dazu veranlasst, einen neuen Thread zu eröffnen. Bekanntlicherweise gewinnt man im Herbst noch keine Meisterschaft. Und mangels positiven Resultate ist es auch noch zu früh, einzelne Spieler zu ersetzten wie dies bereits einzeln gefordert wird. Trotzdem wage ich nach 10 Runden gewisse Leistungen kritisch zu hinterfragen.

Torhüter: Ich fand es schon immer toll, wenn sich ein Torhüter mal aus dem Torraum getraute. Bührer hat sich hier jedoch langsam aber sicher zu einem Risikofaktor entwickelt. Zur Zeit landet jeder Puck, welcher Bührer hinter dem Tor weiterspielt beim Gegner.

Verteidigung: Es macht richtig Spass Sämi Kreis zuzuschauen. Auch der von mir viel gescholltene Hänni hat bisher konstante Leistungen gezeigt - Chapeau. Aber was ist den mit unserer 29 los? Spielt der mit der Silbermedaille um den Hals und träumt dabei von den Rangers? Roche mag ab und zu seine Genialität aufblitzen lassen, jedoch kann das noch nicht alles gewesen sein oder?

Sturm: Auch nach der Wahl zum MVP übernimmt Plüss seine Verantwortung wahr und Scherwey scheint den Hang zur Übermotivation in den Griff zu bekommen. Aber wo sind die übrigen Leistungsträger? Lehtonen zeigt zeitweise gute Ansätze, ist jedoch noch nicht richtig angekommen. Ritschie kämpft mit sich selber und Rüthemann scheint das berühmte Jahr zuviel zu spielen. Auch Vermin hat der Vertrag aus Übersee im Kopf wohl eine Blockade ausgelöst.

Einfachhalber könnten wir natürlich der Verletzungshexe die Schuld zuschieben und sagen, wir sind Schweizermeister, dass wird schon wieder. Doch dies wäre zu einfach. Es ist noch nicht Zeit auf Panik zu machen. Aufgrund der Ausgeglichenheit de Liga können aber bereits schon jetzt wichtige Punkte verloren gehen, welche in der Endabrechnung für die Zielvorgabe unter den ersten 4 fehlen werden.

guter bericht, sehe ich sehr ähnlich. Sehe es etwa so:
Die saison ist noch relativ jung und es wird sicher noch einiges geschehen. Schuld sind sicher nicht die verletzungen, da gibt es andere teams wie lugano, die da schlimmer betroffen sind. Schuld ist zu einem grossen teil die (larifari)einstellung.
Tor: bührer sorgt jeweils bei seinen (touristischen) ausflügen für erhöhten blutdruck bei mitspielern, coaches und fans und unterstützt damit die unterhaltungsfront (ok, auf solche unterhaltung könnte man gut verzichten). Gigon hat es sich in bern bequem und gemütlich eingerichtet. Es ist höchste zeit, dass ende saison endlich ein junger goalie geholt wird. Z.bsp. ajoies mischler (ehem.scb junior) oder rochow/lenze von den elite. Die zeit von gigon ist für die nla schon längst abgelaufen. Hier muss svenu endlich handeln und nicht einfach bequem den vertrag verlängern, nur weil der oli ein netter und loyaler spieler sei.
Verteidigung: neben den von dir erwähnten lichtblicken kreis/hänni möchte hier noch die zuverlässigkeit und konstant von kinrade positiv erwähnen. Hoffe einfach, dass der sämi beim scb bleiben darf und nicht nach basel abgeschoben wird. Ebenfalls gute leistungen zeigt bisher justin krueger, hat mich sehr überrascht, da ich bei seiner (wieder)verpflichtung nicht unbedingt begeistert war. Negativ stechen bisher klar roche und furrer heraus. Tönt blöd, aber empfinde es halt so, Roche hat mir als er verletzt/angeschlagen spielte viel besser gefallen. Möchtegern-nhl-superstar furrer träumt wahrscheinlich wieder von der nhl und wird sich vermutlich so ab januar oder so wieder bemühen hockey zu spielen (wenn er dann mal nicht verletzt ist).
Sturm: hier ist noch reichlich steigerungspotential vorhanden. Mit ausnahme von plüss und scherwey und mit abstrichen gardner kämpfen suchen viele um die form. Dostoinov zeigt gute ansätze, braucht aber vermutlich bald ein tor. P.berger hat auch eine durststrecke, aber ich denke, der könnte in fahrt kommen. Lehtonen mag zeitweise seine klasse ansatzweise aufblitzen, aber angekommen ist er noch nicht, und ob ers je wird, steht noch in den sternen. Vermin und ritchie kämpfen mit ihrer form, aber so schlecht spielen sie auch nicht. vielleicht sollte man die zwei mal linientechnisch trennen. Z.bsp. vermin zu gardner/scherwey und mal eine „genfersee“-linie mit rubin-ritchie-dostoinov bilden. Ivo soll man ende saison in den verdienten ruhestand schicken. wenn er weiterspielen will, dann darf er das gerne bei einem anderen klub tun. Er wird schliesslich für das ganze jahr bezahlt und nicht nur in den playoffs das eine oder andere mal. Rubin sollte man endlich eine offensivere rolle zugestehen. Er zeigt gute leistungen, aber man könnte ihn auch als torschütze gut gebrauchen. Bertschy erledigt seine sache als 4center befridigend, sähe ihn lieber z.bsp. als flügel neben plüss. Loichat könnte man gut durch einen junior ersetzen und die 23 nach basel abschieben, wäre kein verlust. es reicht einfach nicht 2-3 gute spiele zu zeigen.

wie kommts erst raus, wenn ihr nicht mehr die meisterbluse sondern den meisterblues habt?

hockeyfans schreibt:

Domenichelli hat Offerten von diversen NLA-Klubs darunter laut der BZ auch vom SC Bern.

Und danach soll alles wieder Freude Friede Eierkuchen sein? Ok die aktuelle Lage ist nicht gerade beneidenswert. Aber Bern hat genügend Qualität um aus diesem Loch wieder selbst herauszufinden. Und warum als Druckmittel nicht die Jungen, welchen in Basel gerade das Verlierergen eingepflanzt wird, eine Chance geben?

ducay
In bern zählen die jungen nicht sehr viel und sind praktisch nur lückenfüller bei verletzungen. Siehe das elende hin- und hergeschiebe vom bedauernswerten kreis sämi. Der hat im gegensatz zu viel höher eingestuften spielern seine leistung gezeigt, ist motiviert und engagiert. Aber eben beim scb wird eher nach lohnliste oder anzahl scb-dienstjahren als nach leistung aufgestellt. es ist wieder mal typisch: weder der meistercoach nochder sportchef sind fähig die spieler aus der larifari-modus zu wecken. dies muss mal wieder ml übernehmen. traurig, aber bezeichnend.

Wenn Domenichelli kommt, ist dies wieder einer der üblichen Nottransfer vom Sportchef. Damit will er versuchen seine missratene transferkampagne zu kaschieren. Jedes jahr seit der ewige lehrling im amt ist, passiert dies. Nicht nur bei den ausländer, auch bei den schweizern. Wenn man den neusten gerüchten im fall vom „Net(ten) DominikKeller“ glaubt, dann ist dem sportchef wirklich nicht mehr zu helfen. Wenn er hnat gegen dostoinov tauschen will. Meinetwegen kann er gerne ivo gegen hnat tauschen, wäre auch von der altersstruktur fair. Aber eine verstärkung der opa-fraktion braucht es wirklich nicht.

Kreis könntet ihr eigentlich uns ausleihen, bis Kobach wieder fit ist. Dann könnte er wenigstens einen Monat regelmässig in der NLA spielen...

Aber in der NLA helft ihr ja jeweils nur Rappi.

Da redet man vor der saison von einem breiten kader....von jungen spielern die mehr verantwortung bekommen sollen und dann holt man den opa hnat und gibt dem team wieder ein alibi.
Gefällt mir gar nicht....jetzt sollen es die richten die sich sonst immer wieder beklagen wenig eiszeit zu kriegen.
Spieler wie rubin,ivo,berger brothers etc. Können jetzt beweisen dass sie auch den karren aus dem dreck zu ziehen im stande sind.
Für mich schon ein zeichen dass die nerven blank liegen und man einigen wenig zutraut.genau aus diesem grund haben es die neuen immer wieder schwer in bern einzuschlagen.man holt immer nur lückenbüsser anstatt mal das team mit gezielten transfers intern in der teamstruktur zu verändern.
Gebe freddyyyy recht....sven versucht sein missmanagement in sachen ausländer bzw. Mitläufer anstatt mal einen starken schweizer jahr für jahr zu kaschieren.
Aber eben....das sieht keiner...ist man doch schweizer meister geworden.alles ist ja gut.
Zum neusten gerücht dost zu lugano bzw. Hnat zum scb.....wenn dies dann so kommt muss man sven aber mal sowas von in frage stellen.....dost ist noch der einzige von den getätigten transfers....der einigermassen das bringt was man von ihm erwarten konnte.
Da würde ein verscherbeln von leckdonner aber mal viel mehr bringen.

Ein paar gedanken zur situation des senioren club bern:

Die „krise“ beim scb ist hausgemacht und selbstverschuldet. Die einstellung und zum teil der wille sich zu quälen fehlt teilweise (oder ganz) oder ist ungenügend. Bösartig könnte man sogar unterstellen, dass die „krise“ sogar erwünscht ist und verordnet wurde um die publizität zu erhöhen oder mindestens zu halten.


Beim SCB scheinen sich gewisse ereignisse seit einiger zeit jahr für jahr zu wiederholen:
- Blutleere, demotivierte, ungenügende Auftritte, welche verletzungen verursachen.
- Kabinenpredigt von Lüthi. da dass sportliche Führungsgespann dazu nicht fähig ist.
- „vermeintliche“ Leistungsträger in grösserer oder kleinerer Formkrise
- „Opfer“ wird gesucht und gefunden und vertrag wird vorzeitig aufgelöst. vornehmlich Ausländer, Trainer, jüngere Spieler oder Neuzuzüge bzw. solche die noch nicht so lange dabei sind und nicht zum „harten“ kern gehören. Somit kann der sportlichen Führung der Vorwurf der untätigkeit nicht angelastet werden
- Gewisse Spieler besitzen eine Stammplatzgarantie, egal wie die Leistung ist
- Transfer (CH + ausl.)-nachrüstungen sind während der laufenden Saison nötig, da die Teamzusammenstellung nicht optimal ist
- auf der verletztenliste sind immer dieselben namen zu finden
- Einige Spieler geniessen Sonderbehandlung und „extra-rechte“
- Das Durchschnittsalter wird jedes Jahr erhöht, statt verringert (obwohl man vor der saison was anderes erzählt)
- Vertragsverlängerungen noch vor Saisonstart oder kurz danach (egal ob verletzt oder nicht. egal wie die leistung ist)
- Der Umgang mit Junioren. Zuerst in die NLB-Abschieben (oder 1liga) und bei verletzungen sind sie willkommene lückenbüsser und werden zurückgeholt

Wo ich ein paar probleme des scb ordne:
Vorbereitung:
Grundsätzlich überdenken würde ich eine Teilnahme an den europlauschspielchen und zukünftig darauf verzichten. Verursachen erstens grosse ausgaben und der sportliche gehalt ist gering und eher bescheiden. Die spieler sehen dies eher als verordnete bewegungstherapie an, als ernsthafte einsätze und das nicht zum ersten mal. Da nützen die vielen (gutgemeinten) worte wie: „wir wollen gewinnen“ etc. nicht sehr viel. Wieder eine „normale“ vorbereitung absolvieren.

Sportchef, Transfers, Teamzusammenstellung
Seit einigen jahren fabuliert der sportchef, davon, dass ein umbruch eingeleitet werde. Aber was passiert? Jahr für jahr wird mit denselben (alten) spielern verlängert. da ist es nicht verwunderlich, dass „plötzlich“ eine altersgruppe 25-30 fehlt. Bequem bestreitet man den „einfachsten“ weg des geringsten widerstandes. würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn die verträge mit der ü35 fraktion erneut verlängert würden. Wo dies hinführt sieht man am bsp. von lugano. Im gegensatz zu davos, die gehandelt haben und bereits jetzt schon erste früchte des umbruches ernten, schwelgt man in bern wahrscheinlich noch immer in den meisterträumen vom april. Wieso muss man auch etwas ändern? In den letzten jahren war man schliesslich meister und oft im finale. denn man kann ja nicht jedes jahr meister werden und darf man nicht jedes jahr erwarten und die fans sind sowieso einfach verwöhnt.

Egal wie diese saison endet. Für mich ist ein „Palastrevolution“ ende saison unausweichlich. Wird leider aber nur ein unerfüllter wunschtraum bleiben. Das team ist hoffnungslos überaltert, das altersheim der liga. Jahrelang wurde der umbau-prozess verschlafen, vernachlässigt und es wurde immer mit den üblichen verlängert, statt mal den mut zu haben, neuen die chance zu geben. Das ist die angst vor veränderungen und das verlassen der bequemlichkeitszone.

Weg müssen nach mir:
Sportchef: darf nun schon seit einigen jahren als „lehrling“ das amt ausführen, ohne dass er konsequenzen fürchten muss.
Trainergespann: Antti ist zwar meistercoach, aber bin nicht so recht überzeug von ihm. Laser muss wegen der leuenberger-mafia weg.
Gigon: nicht NLA-Tauglich, hat sich gemütlich gemacht. Viel geld für keinen ertrag
Furrer: ist ständig verletzt. Hat noch NIE eine gesamte NLA-Saison absolviert!
Hänni: defensiv solid. Aber zu verletzungsanfällig
Roche: danke für den Einsatz. Aber aufgrund der (langjährigen) verletzungsgeschichte darf er keine zukunft beim scb geben
Weisskopf: wieso ein (verletzter) Nlb-Spieler gleich einen 2 Jahresvertrag erhält, weiss wohl nur der sportchef
A.Berger: ist zwar ein „Riese“, aber bisher nur mitläufer
Lehtonen: ein teurer Flop-Transfer, konnte auch schon in Zürich nicht sonderlich überzeugen
Loichat: konnte und wird mich nicht überzeugen. Nur Mittelmass, kann höheren Ansprüchen nicht genügen, obwohl er oft die chance in einer vorderen reihe erhält
Randegger: polyvalent einsetzbar. Aber hinten oft mit aussetzern. Vorne ein toller kämpfer, aber nla-durchschnitt.
Rüthemann: danke für den einsatz. Aber es ist zeit, neuem personal platz zu machen.

und evtl auch diese:
jobin: wäre eigentlich ein sehr wertvoller spieler, ist aber auch häufig und immer öfter verletzt
bührer: der (zu) früh verlängerte vertrag könnte zur hypothek werden. Rappi, zug, genf oder lugano könnten doch noch einen goalie brauchen?
Bertschy: ist wahrscheinlich momentan in den gedanken in der nhl oder sonst wo.

Fragezeichen:
Ritchie: eigentlich sollte man ihn behalten. Er ist noch richtig in form, wie der grossteil des scb. Abschreiben sollte man ihn nicht. aber falls keine steigerung, muss man auch über diese personalie ein fragezeichen setzen.
B.Gerber: eigentlich eine frechheit von mir, den gedanken, den konstanten und soliden bidu ziehen zu lassen. Aber die aussagen betr. Verletzungen vor einiger zeit in der presse haben mich nachdenklich gestimmt. Er hatte auch immer wieder ein verletzungen zu verzeichnen.

Jungs, nehmt heute Abend mal den Finger aus dem A.rsch und zeigt endlich wieder einmal was ihr könnt....

roche+Fredyyy Eure Kommentare einfach nur Bullshit,als Sportchef melden
oder Schnauze halten