leidige sache das mit dem erfolgreich eishockeyspielen!

Gemäss den neusten Gerüchten zufolge sollen die SCL Tigers Interesse an Shawn Heins und Kevin Hecquefeuille haben. affaire a suivre

ob allerdings heins nach seiner verletzung wieder voll fit sit, scheint fraglich. genauso die (mögliche)verpflichtung des ehemaligen genfers. der wechselt seine arbeitgeber auch praktisch jedes jahr mehrmals. also ich würde den tigers von der verpflichtung dieser spieler abraten. nur damit man zwei ausländer aufstellen kann, muss man diese nicht verpflichten. aber eben in langnau fehlt halt ein sportchef. selber schuld.

Langnau muss im B gesunden und der Verein sich neu mit fähigen Leuten strukturieren.

ich bin ganz deiner meinung lieber keine ausländer als diese.

Tamfal weg Gustafson hollen !!!!!

Sollte es wirklich stimmen, dass Schickli in der Garderobe getobt hat, ja dann stimmt wirklich etwas nicht im Tal der heulenden Winde. Schickli hat explizit erklärt, dass er im sportlichen Bereich keine Kompetenzen hat, er sei für die wirtschaftlichen Belange zuständig obwohl er ja auch der Sportkommision angehört. Da fragt sich jedermann, wer entscheidet denn? Wird im hehren Kreis der Kommision abgestimmt und Schickli ist der "Überbringer", sprich Handlanger? Es gab Zeiten da wurden ebensolche Überbringer (bei schlechten Nachrichten) gleich hingerichtet. Bin gespannt was "überbracht" wird sollten die Russen von Martinach morgen Abend gewinnen. Nb: die Namen der neuen Ausländer (Heins/Hecquefeuille) sind wohl als Vernebelungsaktion zu werten, ernsthaft kann es eigentlich nicht sein. Gugge mer emau!

Fakt ist
Langnau hat das B massiv unterschätzt. Nach dem Sieg im ersten Spiel hat sich die Meinung gefestigt. Hochmut kommt vor dem Fall. Es ist einfacher mit einen Hoch auszukommen als sich aus einem Tief zu spielen.
Fakt ist aber auch
Langnau wird noch kommen, analog von Lausanne in den letzten Jahren.
Spätestens Dezember, Januar wird Langnau das Feld von hinten aufrollen.

Nein, das sehe ich nicht so!

Wie mancher Versuch brauchte Lausanne bis sie aufgestiegen sind? Zudem war das Kader in Lausanne besser und man hat nicht die Nerven verloren, sondern konzentriert weiter gearbeitet.

Als Bern im B war, ist man trotz Riesenbudget nie aufgestiegen und hätte man Bern nicht am grünen Tisch ins A beschissen, die wären heute noch im B.

Langnau sollte sich darauf einstellen, etwa 3 Jahre im B zu sein und sollte jetzt mit jungen Spielern eine neue Mannschaft aufstellen. Alles andere führt zu einen Liftverein ohne Fundament, nahe am finanziellen Bankrott.

Meiner Meinung nach, hat die NLB sich stark verbessert in den letzten Jahren. Die Budgets sind gestiegen, die Zuschauer kommen, man sieht teilweise richtig gutes Eishockey, Lausanne, ihr Tigerlis und auch andere Vereine tragen/trugen dazu bei. Die Differenz von den Topteams des B zu den Flopteams des A sind nicht mehr so riesig.
Schade tendiert der Verband zu einer geschlossenen Liga und bringt es nicht endlich auf die Reihe eine anständige, faire Ligaquali zu schaffen.
Ich sehe es auch nicht so schwarz für euch Langnauer, arbeiten, kämpfen und das wird schon wieder, die Saison ist noch jung.

Es ist seit Jahren bekannt, dass man in der Nationalliga B über zwei sehr starke Ausländer und einen überdurchschnittlichen Torhüter verfügen muss. Leider hat man dies in Langnau noch nicht gemerkt - hätte man müssen, den genau wegen diesen beiden Kriterien ist man ja auch abgestiegen!!!
Man hat leider noch nicht gemerkt, dass die beiden Torhüter biderer Durchschnitt sind und eher in die Kategorie 1. Liga gehören, denn mit zwei drei guten Interventionen pro Spiel und dann wieder nach dem Motto "jeder Schuss ein Treffer" tut man auch den "kämpfenden" Vorderleuten keinen gefallen.... - schauen wir mal zu, wie lange es geht, bis man einen konkurrenzwürdigen Keeeper engagiert.....

...also unbstätigt, aber für den Hund (Vierbeiner) der Frau Hecquefeuille wird jetzt im Emmental krampfhaft nach einer Wohnung gesucht, bei Nichtfinden wird ansonsten Herr Hecquefeuille wie in Italien (der Clubpräsi wollte keinen Hund (Vierbeiner) in der Spielerwohnung) also wurde der Vertrag nach 3 (!!) Tagen aufgelöst. Sollte kein Problem sein ausser die Vierbeiner-Kollegen Bäru, Prinz usw. aktzeptieren den Freund der Familie nicht. Positiv ist, dass sich der Terrier (Gerücht) etwas zurücknehmen muss, speziell in der Spielergarderobe. Aber trotzdem für heute Abend gilt: Gring achi u seckle o ohni Hüng ider Umgäbig