Es sieht nach Sitzbänken und nicht nach Schalensitzen aus. Das gefällt und gibt mehr Plätze!

Die Visualisierung stimmt in einem Punkt überhaupt nicht.
Wann hatte es das letzte mal im Kleinholz so wenig Zuschauer ;-)

Mir gefällt die Visualisierung auch richtig gut, sieht super aus

Sollte der Ausbau Eins-zu-eins umgesetzt werden, frage ich mich, ob ca. 5500 Zuschauer Platz fänden. Eventuell müssten noch 2 bis 3 Stehplatzstufen dazu kommen (Erhöhung degenüber der Bewegungsebene / murphy's), um diese Zahl zu erreichen.

Die Holzbänke sind mir auch positiv aufgefallen. Damit kann man auf die teuren Schalensitze verzichten und das Sitzplatzangebot erhöhen / Prosi. Das eingesparte Geld könnte eventuell zweckentfremdend eingesetzt werden, (Würfel), wobei Würfel = EHCO, Stadionausbau = Sportpark AG. Damit ist so ein Schritt wohl rechtlich / vertraglich unzulässig, wobei ich mich zum Thema eventuell eingespartes Geld gerne belehren lasse. Zu guter Letzt könnte damit auch das zu erwartende Defizit reduziert werden.

Sicher wird es noch Abweichungen gegenüber der guten Visualisierung geben. So oder so erwartet uns aber ein schönes Stadion.

Nur mit Schönheit ist nicht genug. Die Frage ob das Stadion nun auch NLA-tauglich ist -Stand meiner Erkenntnisse- nach wie vor unbeantwortet.

Nur weil man von einer einfachen Visualisierung geblendet wird sollte man die Kerndiskussion nicht aus den Augen verlieren.

Ich freue mich auch auf das "neue" Stadion. Aber nicht um jeden Preis.

Sieht nicht schlecht aus, nur hoffe ich dass nicht so grau wird wie in der Visualisierung.

Gemäss KOLT Bericht wird es NICHT NLA-tauglich sein....!! http://issuu.com/kolt/docs/nr41/5

Es fehlt nur noch der Videowürfel um das Stadion NLA tauglich zu machen. Wenn der EHCO Diesen finanzieren kann, ist das Kleinholz gemäss neuen Auflagen NLA tauglich.

"In Hinblick auf die Saison 2015/16 müssen NLA-Clubs und potenzielle Bewerber um den Aufstieg die infrastrukturellen Bedingungen erfüllt falls sie die Spielberechtigung erhalten wollen.

Die Auflagen sind ein Kriterienkatalog verschiedener Dinge wie ein überdachtes Eisstadion mit mindestens 5000 Plätzen, Sicherheitsauflagen der Infrastruktur und bezüglich Fluchtwegen, Garderoben, sanitären Anlagen, Notfallzimmer, Zufahrt, Parkplätze, Eisaufbereitung, Matchuhr und deren technischen Anbindung, Videowürfel, Medienplätze, Spielorganisation, Plexiglas, Strafbänke oder Fernsehvorgaben, um einige Beispiele zu nennen, die erfüllt werden müssen."

Wenn man das Ganze so liest, kommt man zum Schluss dass man es eigentlich von Anfang an hätte sollen bleiben lassen.

Nein, das finde ich nicht.
Ich finde es toll, dass die Einwohner von Olten so stark hinter dem EHCO stehen.
Dass man sich nach der Decke streckt ist nur zu begrüssen.
Warum soll man ein NLA Stadion bauen?
Wer gibt uns denn die Garantie dass der EHCO überhaupt in den nächsten Jahren aufsteigen kann, sportlich, finanziell?
Ich finde es ganz toll, an der Spitze der NLB mitzuwirken. Besser als die rote Laterne im A zu spielen.
Sollte es dann doch einmal gelingen und sogar die Finanzen für eine mittlere bis gute NLA Mannschaft zur Verfügung stehen, dann kann das Stadion ja jederzeit noch nachgerüstet werden. Das ermöglicht eine gewisse Sequentierung der Kosten.

Dass jemals eine Mittelland- Arena gebaut wird glaube ich kaum. Solche Träume bestehen seit mindestens 20 Jahren oder länger. Der EHCO wird wohl auch in weiteren 20 Jahren noch im Kleinholz auflaufen.

Ich jedenfalls freue mich auf den alten "Tempel" in neuem Glanz.