Offizielles EHCO Diskussionsforum

ACHTUNG: Die Eishockey Club Olten AG �bernimmt keine Verantwortung f�r den Inhalt der hier ver�ffentlichten Beitr�ge. Sie beh�lt sich aber das Recht vor, in extremen F�llen Beitr�ge unangek�ndigt zu l�schen. Es werden keine pers�nlichen Angriffe oder Beleidigungen geduldet!

Nur registrierte Benutzer k�nnen Beitr�ge verfassen
Seite 195 von 376 < 1 2 ... 193 194 195 196 197 ... 375 376 >
Optionen
#296576 - 08/04/2014 23:27 Re: Der Off-Topic Thread [Re: Patrick Steiner]
Beppo Offline
Veteran

Registriert: 26/02/2005
Beiträge: 1638
Selber schuld wenn man an ein Spiel des FcZ geht, aber ich gebe dir Recht, man sollte diesen Club verbieten.

hoch
#296679 - 09/04/2014 15:00 Re: Der Off-Topic Thread [Re: Patrick Steiner]
HoHoHoppOute Offline
Profi

Registriert: 03/10/2013
Beiträge: 526
Ort: Heimweh-Unterg�uer
Man sollte, weil gefährlich, Pyros in Stadien verbieten! Oder sind sie es nicht schon!? Egal, das Konkordat wird es richten! Auf das Bierchen verzichte ich gern, wenn ich dafür keine unnötigen Gefahren an meiner Gesundheit durch Pyros in Kauf nehmen muss!
_________________________
Oute het d'Isebahn, Oute het Charme ond Oute het: De EHC Oute!

hoch
#296684 - 09/04/2014 15:49 Re: Der Off-Topic Thread [Re: HoHoHoppOute]
Chliiholz Offline
Profi

Registriert: 05/11/2011
Beiträge: 699
Ort: Ol10
Original geschrieben von: FairplayHoppOute
Man sollte, weil gefährlich, Pyros in Stadien verbieten! Oder sind sie es nicht schon!? Egal, das Konkordat wird es richten! Auf das Bierchen verzichte ich gern, wenn ich dafür keine unnötigen Gefahren an meiner Gesundheit durch Pyros in Kauf nehmen muss!


Steh doch nicht dorthin wo Pyros gezündet werden. So einfach ist es.
Wer Angst vor Feuer hat geht auch nicht an den Chiembäse und steht in der vordersten Reihe.


Bearbeitet von Chliiholz (09/04/2014 15:52)

hoch
#296687 - 09/04/2014 15:58 Re: Der Off-Topic Thread [Re: HoHoHoppOute]
oldi 1 Offline
Profi

Registriert: 01/11/2003
Beiträge: 1151
Original geschrieben von: FairplayHoppOute
Man sollte, weil gefährlich, Pyros in Stadien verbieten! Oder sind sie es nicht schon!? Egal, das Konkordat wird es richten! Auf das Bierchen verzichte ich gern, wenn ich dafür keine unnötigen Gefahren an meiner Gesundheit durch Pyros in Kauf nehmen muss!

Genau auch meine Meinung. Mir ist lieber meine Familie und ich kommen heil nach Hause. Da fällt mir der Verzicht auf Bier ganz leicht, und auf Pyros erst recht.


Bearbeitet von oldi 1 (09/04/2014 15:59)

hoch
#296688 - 09/04/2014 16:06 Re: Der Off-Topic Thread [Re: oldi 1]
grüen-wiis Offline

Mitglied

Registriert: 14/09/2009
Beiträge: 254
Original geschrieben von: oldi 1
Original geschrieben von: FairplayHoppOute
Man sollte, weil gefährlich, Pyros in Stadien verbieten! Oder sind sie es nicht schon!? Egal, das Konkordat wird es richten! Auf das Bierchen verzichte ich gern, wenn ich dafür keine unnötigen Gefahren an meiner Gesundheit durch Pyros in Kauf nehmen muss!

Genau auch meine Meinung. Mir ist lieber meine Familie und ich kommen heil nach Hause. Da fällt mir der Verzicht auf Bier ganz leicht, und auf Pyros erst recht.


die pyros werden mit dem konkordat nicht verschwinden...
das zeigen die spiele der beiden zürcher fussballclubs sowie von yb und wo das konkordat sonst noch in kraft getreten ist. die einzige tendenz ist, dass der gebrauch von pyros zugenommen hat seit der einführung. das konkordat nützt also rein gar nichts.
_________________________
EHC Olten 1934

hoch
#296689 - 09/04/2014 16:08 Re: Der Off-Topic Thread [Re: HoHoHoppOute]
LeDueff Offline
Veteran

Registriert: 18/02/2006
Beiträge: 2066
Original geschrieben von: FairplayHoppOute
Man sollte, weil gefährlich, Pyros in Stadien verbieten! Oder sind sie es nicht schon!? Egal, das Konkordat wird es richten! Auf das Bierchen verzichte ich gern, wenn ich dafür keine unnötigen Gefahren an meiner Gesundheit durch Pyros in Kauf nehmen muss!

Ich gehe mal davon aus, dass du im Kanton Solothurn stimmberechtigt bist! Bevor du bei der kommenden Abstimmung ein freudiges JA zum Konkordat in die Urne legst, bitte informiere dich vorher, um was es dabei geht! Ok? Ganz sachlich!
Pyros sind verboten und bleiben das auch! Da ändert weder eine Annahme noch eine Ablehung des Konkordats etwas daran. Darum gehts schlicht und einfach nicht! Es ist daher auch nicht sinnvoll die Diskussion auf Pyros zu lenken und noch viel weniger sinvoll sind Beiträge wie "Dann steh halt nicht da hin"!

FairplayHoppOute: Informiere dich, um was es geht. Und entscheide dann, ob es in deinem Kanton notwendig ist, dass ein Gesetzt unterschrieben wird, welches solche massiven Eingriffe in die Persönlichkeitsrechte erlaubt! Wie du dich entscheidest ist alleine deine Sache! Aber entscheide nicht aufgrund von falschen Vorstellungen, wie der, dass das Konkordat irgend etwas im Bezug auf Pyros ändert.
Danke!

EDIT: gilt natürlich auch für oldi!

hoch
#296691 - 09/04/2014 16:17 Re: Der Off-Topic Thread [Re: Patrick Steiner]
Prosi Offline
Profi

Registriert: 10/10/2007
Beiträge: 609
Ort: Olten
@LeDueff

Genau dort sehe ich das grösste Problem. Viele haben KEINEN blassen Schimmer, um was es im Konkordat geht. Aber es steht Hooligan drauf und es wird von sogenannten "Experten" empfohlen, "Ja" zu stimmen. Also machen wir das auch, denn wir sind ja schliesslich gegen Hooligans. So hat's sicher im Berner Grossrat ausgesehen, im Solothurner Regierungsrat und bei der Abstimmung in Bern bei vielen Stimmenden zu Hause.
Nur wenige haben das neue Konkordat überhaupt gelesen und wissen, was nun wirklich auf uns zu kommt. Wirklich sehr schade!

hoch
#296692 - 09/04/2014 16:17 Re: Der Off-Topic Thread [Re: Patrick Steiner]
feebu Offline
Rookie

Registriert: 01/09/2013
Beiträge: 29
Ich verstehe euch ja, aber:

1) Fühlt ihr euch ernsthaft gefährdet wenn in der Südkurve eine Pyro gezündet wird und ihr (wahrscheinlich) irgendwo in der Längs steht?

2) Pyros sind bereits jetzt verboten. Auch bei einer Verschärfung des Konkordats werden sie wohl weiterhin gezündet. Wieso also für etwas stimmen, dass nur Nachteile und Schikanen (auch für euch) mit sich bringt und zu keiner Lösung beiträgt, sondern nur auf Repression setzt?

Und nein, ich habe noch nie und werde auch nie eine Pyro zünden ;-)

hoch
#296693 - 09/04/2014 16:20 Re: Der Off-Topic Thread [Re: Patrick Steiner]
oldi 1 Offline
Profi

Registriert: 01/11/2003
Beiträge: 1151
Ist mir klar dass es nicht bloss um Pyros geht.
Grundsätzlich geht es darum Gewalt zu minimieren, da kann ich auch mit solchen Repressionen leben, und wenn ich es nicht mehr kann gehe ich nicht mehr zu den Spielen. Die Verantwortung für dieses Konkordat tragen jene paar Leute welche sich nicht benehmen können (teilweise kriminelle) und die Vereine selber, welche gegen solche Leute zu wenig machen. Für mich gehört der EHCO leider auch zu solchen Vereinen (auweia jetzt werde ich auf den Sack bekommen, ist mir aber egal!)
Ich werde ganz bestimmt ein Ja in die Urne legen!

hoch
#296698 - 09/04/2014 16:40 Re: Der Off-Topic Thread [Re: oldi 1]
LeDueff Offline
Veteran

Registriert: 18/02/2006
Beiträge: 2066
Original geschrieben von: oldi 1
Ist mir klar dass es nicht bloss um Pyros geht.
Grundsätzlich geht es darum Gewalt zu minimieren, da kann ich auch mit solchen Repressionen leben, und wenn ich es nicht mehr kann gehe ich nicht mehr zu den Spielen. Die Verantwortung für dieses Konkordat tragen jene paar Leute welche sich nicht benehmen können (teilweise kriminelle) und die Vereine selber, welche gegen solche Leute zu wenig machen. Für mich gehört der EHCO leider auch zu solchen Vereinen (auweia jetzt werde ich auf den Sack bekommen, ist mir aber egal!)
Ich werde ganz bestimmt ein Ja in die Urne legen!

Verantwortlich sind einzig die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger mit ihrem Entscheid!
Bevor man einen solchen Entscheid trifft, sollte doch genau darüber nachgedacht werden:
1.) Sind solche massiven Repressionen notwendig um meine Sicherheit, und die aller anderen Matchbesucher im Kanton Solothurn, zu verbessern?
2.) Gibt es nicht andere, adäquatere Massnahmen, welche den gleichen Grad an Sicherheit gewährleisten würden?
3.) Sind die Massnahmen des Konkordats überhaupt zweckvoll um die Sicherheit von mir und anderen Matchbesuchern im Kanton Solothurn zu verbessern? Sprich: Bringen diese Massnahmen den gewünschten Mehrwert an Sicherheit?

Man muss doch allgemein darüber nachdenken, wie weit staatliche Eingriffe in die persönliche Freiheit gehen sollen bzw. dürfen! Und wenn beim Sport solche Massnahemn vertretbar sind, warum dann nicht in sämtliche Lebensbereichen, in denen es ein paar Probleme gibt? Und wohin kann uns das alles führen?
Das wäre doch die Art und Weise, wie man mit seiner Verantwortung als Stimmbürgerinn oder Stimmbürger umgehen sollte, oder nicht?

Und wenn du nach dieser reiflichen Überlegung zum Ergebnis kommst, dass das Konkordat eine adäqaute Lösung ist, dann kannst du guten Gewissens ein Ja in die Urne legen! Ich kann es nicht!

hoch
Seite 195 von 376 < 1 2 ... 193 194 195 196 197 ... 375 376 >

Moderator:  EHCO Moderator