Najaaaa, Winnik ist definitiv ein Spieler der die Pens weiterbringt. Der Return ist vielleicht ein bischen viel, aber nur schon der Fakt dass man sich Sill nicht mehr antun musst ist sehr gut.
Das Line-Up liest sich langsam aber sicher sehr passabel.

Da hier ja wirklich nicht mehr allzu viel geht, dachte ich mir ich kopiere die Liste der bisher getätigten Trades hier rein und entfache eine Diskussion.



Mich interessiert eure Meinung bezüglich der Trades, welche Transaktionen euch gefallen und welche nicht, wer die Gewinner und Verlierer sind und ob es Teams oder Spieler gibt, welche noch traden/oder getradet werden sollten.

Die meisten Deals sind ja kleiner und offen, bzw ergeben für beide erstmal Sinn. Vermette find ich bisschen teuer. Klar ist er gut, aber in seinem Alter, auslaufendem Vertrag und aufgrund dessen, dass ihn Maloney schon länger shoppt, war ich etwas überrascht .

Auch Yzerman scheint Panik zu schieben. Anders kann ich mir diesen Deal nicht erklären. Den Deal kann er nur mit nem Cup gewinnen und dafür ist sein Roster zu jung. Auch glaube ich, dass Coburn krass überschätzt wird...

Die Preise sind im Allgemeinen schon sehr hoch. Dennoch scheinen in diesem Jahr wieder mehr GMs zahlungsbereit zu sein, als in vergangenen Jahren. (oder täuscht mein Gefühl?)

Schlimmster Trade bisher, für mich, der "Tampa - Coburn". Sicher ein solider D mit Erfahrung. Aber für sowas bezahlt man normalerweise nicht mit zwei Quality-Picks und einem aufkommenden 22-Jährigen. (Obwohl dieser momentan stagniert)

Die besten Trades haben bisher wohl die Blackhawks gemacht. Zwar viel hingelegt, aber nach der Verletzung von Kane braucht man einen Boost für die ersten Playoff-Runden. Timonen und ganz besonders Vermette werden in Chicago sehr viel Freude machen.

Ebenfalls gefallen finden kann ich an Tlusty -> Jets und Jagr -> Panthers.

Ganz krass ist der Blockbuster um Yandle. Die Rangers sind quasi verpflichtet den Cup zu holen, den in Zukunft werden sie diese Aktion noch zu spüren bekommen.
Meiner Meinung nach ein genialer Deal für Arizona. Zwei super Picks für die Zukunft und daneben steht jetzt Duclair neben Domi bereit. Und wer weiss was passiert, wenn die weiterhin verlieren...

Der "No Sence"-Deal bis anhin: Glencross zu den Capitals.
Washington bringt den Flames die erhofften Picks für einen Spieler der nur knapp in die Top 6 passt. Definitiv nicht das, was man in DC braucht um erfolgreich zu sein. Will man wirklich was reissen, muss man an den Rangers, Habs und Pens vorbei. Dieser Deal alleine wird bestimmt nicht helfen, dieses Ziel zu erreichen. Besser man liesse es sein, als halbherzig aufzurüsten.

Rangers wollen natürlich nen Cup. Lundqvist baut ja schon ab. Yandle's Vertrag läuft aber nicht aus, und er ist auch erst 28. Zudem ist Summers ein Mann mit grossem Potenzial. Duclair hat sich bislang gut entwickelt, aber ne Garantie ist das nie. Und Moore war ja eh kein Faktor. Die Rangers haben sicher gut bezahlt, aber nen Righty dieser Klasse kriegst du nie für lau.

Glencross passt zu den Caps wie die Faust aufs Auge. We'll see, aber für mich ergibt der Deal schon Sinn. Willst du bessere Spieler, legst du zu diesem Zeitpunkt unverhältnismässig hin.

Vergesst nicht, dass die Coyotes ziemlich viel Cap bei sich behalten, das war wohl sicher auch ein Faktor um so viel zu zahlen.
Mit der aktuellen Defensive MacTruck, Girardi, Staal, Yandle, Boyle und Klein muss man sich nun ganz sicher nicht verstecken. Dürfte wohl mindestens im Osten die beste überhaupt darstellen. Ausserdem haben alle noch bis mindestens nächstes Jahr Verträge.
Sheppard ist auch interessant und dürfte wohl vorallem auch für (defensive) Bullys geholt worden sein. Offensiv ersetzt er wohl Stempniak allen Erwartungen nach 1:1.

Aber viel wichtiger ist die Verlängerung von Zuccarello.

Wenns jetzt wieder nicht reicht mit dem Kübel, sind die Rangers (aller)spätestens in drei Jahren vielleicht schon wieder Seller.

Muss euch beim Coburn-Trade eindeutig widersprechen. Weiterer guter Deal von Yzerman. Coburn mag vielleicht kein absoluter Top-Shot sein aber zumindest ein solider 2nd-Pair-Defender gibt er bestimmt her. Und das ist es, was die Bolts brauchen. Natürlich wäre ein Ekman-Larsson besser gewesen, aber für den oder ein ähnliches Kaliber hätte man sich dumm und dämlich bezahlt und da spreche ich dann nicht mehr von einem 3rd-Pair-Defender und 2 Picks sondern von Drouin und Zugabe...

Gudas' Abgang kann man locker verkraften, Sustr ist längst an ihm vorbeigezogen und gegen Witkowski hätte er es wohl auch schon schwierig. Mit Jake Dotchin steht ausserdem schon der nächste Gudas in der Pipeline, der spielt richtig gross auf in Syracuse. Auf die Picks, die man abgibt, ist man zudem nicht wirklich angewiesen. Der Prospect-Pool und die Farm sind schon heute sehr gut ausgestattet und es ist ja alles andere als so, dass man alle vorhandenen Picks verscherbelt wie es andere Franchises tun (da fallen mir erstmal die Rangers ein...)

2015 Minnesota State High School All Hockey Hair Team
https://www.youtube.com/watch?v=IzhSpdPqexY

Einfach nur klasse.

"He shows tremendous range. Going from happy to sad, in one shot."

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=758474&navid=nhl:topheads

Die spinnen, die Amerikaner.
Verstehe wer will. Ich kann's nicht. Wenn ihr was gegen das Shootout habt, verlängert die OT auf 20min. Aber 3 vs. 3 ist ein Witz sondergleichen. Würden alle Teams mit vier Forwards spielen, müssten sie aber gar nicht diskutieren. Holland's Detroit, welches am lautesten danach schreit, spielt ja ironischerweise fast nie mit vier Forwards obwohl Howard im SO ja eh kaum was hält. Einige Teams spielen in der OT schon länger konsequent mit vier Forwards.