aber ein fritsche muss auch wollen. als deruns kam sagte sven auch,es brauche immer 3 parteien die einverstanden sein müssten.war dies denn je der fall?da zweifle ich sehr. auch die aussage von vermin der sagte für deruns sei es schwer weil er eigentlich in genf weiterspielen wollte sagt eher das gegenteil. man kann disskutieren der spieler soll nicht so ne susi sein aber ich bleib trotzdem dabei....solche deals wie jene von bärtschi und deruns bringen wenig. es sollte doch machbar sein 26 spieler ins kader zu holen die den bären im herz tragen!
Wobei Fritsche aber nicht unbedingt sozial an Genf gebunden ist, was bei Déruns und Bärtschi der Fall war (bei Bärtschi natürlich ZH).
Bei Fritsche ist das eben nicht so, da er faktisch ein Ausländer ist, welcher sich erst noch die Trades aus der NHL gewohnt ist. Wenn er jetzt noch sportliche Ambitionen hegt, käme er wohl relativ gerne nach Bern. Aber eben wie du sagst: eigentlich müssen drei Parteien einverstanden sein.
Naja, er kann in Genf immerhin mit seinem Cousin zusammenspielen.
_________________________
"The game of hockey, in its essence, is not just any sport; I think it truly is the greatest sport in the world, by far." (Mark Moore)
zum thema realersatz hat sich sven ja nicht konkret geäussert. denke da wartet sven jetzt ab was in sachen von gunten passiert! ob er wieder ein tausch mit mc sorley macht scheint aus meiner sicht mehr als fraglich.denn so gute erfahrung hat er ja nicht gemacht in letzter zeit und wird daraus gelernt haben! was für mich aber klar ist ....ist die tatsache dass man deruns gehen lassen sollte.einer der weg will sollte man nicht hindern. mit dieser kohle kann man andersweitig geschäften und weiter stehen noch vertragsverhandlungen mit einigen auslaufenden verträgen an.
ja und ne riesen larry harass niederlage schon vor der saison. larry war gierig hinter den zwei her. aussage joel v....was will ich in lugano ...weiss ja nicht wie larry noch dort ist ::))!! das ist der spruch des tages!
vorheriges Thema
Index