ich finde den Studer-Trade super. niemand hat gesagt, dass wirkliche Verstärkungen zwangsläufig überteuert und nahe dreissig sein müssen! lass den jungen erst mal spielen...

Darf ich Dich fragen wieso Du dies so siehst? Ich z.B. hätte nichts dagegen, wenn er zu uns stossen würde.

Ich glaube kaum, dass Studer die Verteidigungs-Vertstärkung ist. Beattie hat sich ein grosses Kader gewünscht. Mit der Verpflichtung von Studer kommt man diesem Wunsch näher. Gut möglich, dass er und noch andere ab und zu beim EHC Brandis "geparkt" werden bis zu den Playoffs.

Ich finde die Verpflichtung von Studer gut,bei ihm hat man bestimmt nichts zu verlieren.Finanziell muss man da wohl nicht zu sehr in die Tasche greiffen und wer weiss, vielleicht ist er ja der kommende solide Verteidiger für die Zukunft.Ansonsten wird er halt nach Brandis ausgeliehen.

Viel zu viele Spieler bis jetzt im Kader............und es sollen noch 2 kommen. So ist doch kein intensives Eistraining möglich.

Lieber ein normales Kader und vor den Playoffs nochmals kräftig zuschlagen.

Natürlich auch gut möglich das diverse Spieler die Saison bei Brandis verbringen werden ... mal kucken wies weitergeht.

Und wenn du dann so viele Verletzte hast wie diese Saison bist du froh hast du einen grossen Kader.

Genau !

Trotzdem, so unrecht hat Calli nicht.

Ein Hauptschwachpunkt bei unseren Kaderzusammenstellungen in der Vergangenheit war der, dass es finanziell nicht möglich war, uns vor den Play-Offs nochmals gezielt zu verstärken. Vor zwei Jahren legte Visp mit Andrighetto und Küng auf diese Art den Grundstein zum Meistertitel. Auch Langenthal profitierte letzte Saison nicht unwesentlich von den Verstärkungen vor den Play-Offs.

Es gilt dabei auch zu beachten, dass nächste Saison gleich 60+ Spieler auf dem Markt sein werden. Hat man da nicht die Möglichkeit Leistungsträger zu verpflichten - und damit meine ich keinen Dällenbach oder irgendwelche Juniorenspieler - ist man gegenüber der Konkurrenz bereits entscheidend im Nachteil.

Kann man im Sturm jetzt noch einen Top-Shot à là Brunner oder Walser verpflichten muss man zugreifen. Allerdings muss das "Kriegskässeli" im Januar zwingend den einen oder anderen Verstärkungsspieler zulassen.

In der letzten Saison hat das "Kriegskässeli" u.a. für Ruhnke, Pecker und DaSilva gereicht.
Wie kommst Du auf die Idee, dass in der kommenden Saison eine solche Vorsorge nicht getroffen ist?

Und wenn ich hier schon wieder lese, dass wegen zu vieler Spieler kein ordentliches Eistraining möglich wäre fliegt mir einer weg. Hunderte Hockey-Mannschaften in dieser Welt gehen mit großen Kadern in die Saison, weil man gelernt hat, dass im Laufe einer Saison dieser große Kader, genau wie beim EHCO in der letzten Saison, ganz schnell dezimiert werden kann. Genau so viele Trainer können damit umgehen und ihre Teams ordentlich trainieren. Im letzten Jahr hatten wir einen Trainer, der das nicht konnte und den großen Kader als Ausrede hergenommen hat. Und jetzt rauscht diese Argument hier schon wieder durch.