Seite 3 von 13 < 1 2 3 4 5 ... 12 13 >
Optionen
#209446 - 27/02/2012 11:05 Re: Vancouver Canucks [Re: eru]
Steel Converter Offline
Veteran

Registriert: 26/02/2005
Beiträge: 1600
Ort: Hockeytown
Wenn ich schon mal für einen Nucks-Sieg bin bringen sie es tatsächlich fertig in der letzten Minute noch den Ausgleich zu kassieren um dann in der OT noch zu verlieren smile

Unterstützt eure Divisionskollegen im Strichkampf doch ein bisschen grin


Bearbeitet von Steel Converter (27/02/2012 11:05)

hoch
#209478 - 27/02/2012 14:02 Re: Vancouver Canucks [Re: eru]
niklashagman Offline
Profi

Registriert: 06/07/2005
Beiträge: 1431
ja, das mit dem icing fand ich auch komisch, und auch in der OT, als daly vor dem eigenen tor ein, aus meiner sicht klares, halten nicht pfeifft...aber whatever, schlussendlich waren die stars in der OT besser

für die ducks ists halt schade, aber ist ja noch alles offen
_________________________
We're all Canucks


hoch
#209570 - 28/02/2012 07:17 Re: Vancouver Canucks [Re: niklashagman]
niklashagman Offline
Profi

Registriert: 06/07/2005
Beiträge: 1431
also:

Sulzer, Hodgson für Kassian, Gragnani
Hat mich doch sehr erstaunt dieser Trade, zumal Hodgson eine, aus meiner sicht, tolle saison spielt. auf die neuen zwei bin ich gespannt, scheinbar soll kassian ein echter powerforward sein und gragnani soll das spiel gut von hinten (vor allem auch im PP) lenken können.

Phalsson für 2 Picks
Sicher kein schlechter add, zumal er im letzten Vertragsjahr ist und somit das Risiko für die Nucks relativ klein ist. Mit Phalsson in topform haben die nucks einen prima shut down forward der auch einen beachtlichen speed an den tag legt.
_________________________
We're all Canucks


hoch
#209582 - 28/02/2012 07:58 Re: Vancouver Canucks [Re: niklashagman]
Canucks Offline
Mitglied

Registriert: 01/03/2003
Beiträge: 267
Jo hat mich auch ziemlich überrascht das Cody getrated wurde. Ich denke in 1-2 Saisons macht der Junge locker 50-60 Punkte!
Irgendwie habe ich das Gefühl, Gillis wollte es einfach seinen Nörgeler zeigen, und halt ein Zeichen für die Zukunft setzten. Kassian ist auch ein Nr. 1 Draft aber halt noch nicht so weit wie Hodgson. Aber wenn er sich entwickelt ist er definitiv ein PowerForward (was die Nucks brauchen..)

Kurzfristig für die Playoffs wird sicherlich Pahlson in der 3. Reihe zum Einsatz kommen.

hoch
#209585 - 28/02/2012 08:04 Re: Vancouver Canucks [Re: Canucks]
niklashagman Offline
Profi

Registriert: 06/07/2005
Beiträge: 1431
naja, zeigt halt auch, das für sentimentalitäten in der NHL kein platz ist...wie gesagt, schlecht ist der trade ischer nicht, nur überrascht mich der zeitpunkt, wäre wohl auch in der offseason dringelegen, zumal kassian ja noch nicht am ende seiner entwicklung angelangt ist und coho für mich einer der besten rookies ist in dieser saison...
_________________________
We're all Canucks


hoch
#209601 - 28/02/2012 09:42 Re: Vancouver Canucks [Re: niklashagman]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 5836
Ort: Winterthur
Original geschrieben von: niklashagman
Hat mich doch sehr erstaunt dieser Trade, zumal Hodgson eine, aus meiner sicht, tolle saison spielt. auf die neuen zwei bin ich gespannt, scheinbar soll kassian ein echter powerforward sein und gragnani soll das spiel gut von hinten (vor allem auch im PP) lenken können.

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...-215012192.html
Hodgson ist defensiv zu wenig zuverlässig und ist bei den Nuckles nach dem Trade für Pahlsson als Center überflüssig geworden.
Bisschen fragwürdig ist tatsächlich, dass Gillis einen Roster-Player gegen einen Prospect getauscht hat. Normalerweise eher das Vorgehen für Teams, die an der Deadline als Seller auftreten.
_________________________
Backchecking is overrated


hoch
#209603 - 28/02/2012 09:47 Re: Vancouver Canucks [Re: Itchy]
niklashagman Offline
Profi

Registriert: 06/07/2005
Beiträge: 1431
für mich wäre dies eben eher ein offseason trade gewesen. langfristig war ja klar, das coho nicht an hank/kesler vorbeikommt...aber eben, bald sind die fakten bez. spielerischer klasse auf dem tisch

--> ich freu mich auf das samstag spiel wink


Bearbeitet von niklashagman (28/02/2012 09:55)
_________________________
We're all Canucks


hoch
#213063 - 22/03/2012 11:26 Re: Vancouver Canucks [Re: niklashagman]
niklashagman Offline
Profi

Registriert: 06/07/2005
Beiträge: 1431
hat jemand den check von keith gegen d. sedin gesehen? klassischer ellbogen, da wird wohl wieder shany aktiv werden.

gelesen habe ich dann noch was von edler/shaw, dass ihn edler von hinten in die bande geknallt hat?! leider habe ich dazu keine bilder gesehen
_________________________
We're all Canucks


hoch
#213066 - 22/03/2012 12:08 Re: Vancouver Canucks [Re: gauss22]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 5836
Ort: Winterthur
Gegen Sedin selbst wird vermutlich jedoch auch noch ein Verfahren eröffnet, da er zuvor einen Check gegen den Kopf von Keith ausführte.

Meine Prognose:
Fine für Sedin, 2 - 3 Spiele für Keith.
_________________________
Backchecking is overrated


hoch
#213070 - 22/03/2012 12:36 Re: Vancouver Canucks [Re: gauss22]
Muecke Offline
Profi

Registriert: 24/05/2006
Beiträge: 722
jep, beide gehören zurecht ein-drei spiele auf die tribüne ...

hoch
Seite 3 von 13 < 1 2 3 4 5 ... 12 13 >