Fretter ist ein sehr guter Spieler, der kanadisch spielt, hart mit direktem Zug aufs Tor. Er ist sehr schnell und wendig, hat ein gutes Auge.

Er fing die Saison sehr gut an und verletzte sich dann leider. Er hat sicherlich Potential.

Ich werde Frettchen vermissen...

Ich auch, hat mir gepasst

hm, finde es auch schade, wenn er geht. hoffe man kann da wirklich einen "besseren" holen, wenn man frettchen schon weggibt.

Ja der Oktober und Novenber war stark von ihm, davor und danach sehr diskrete Leistung.Dann kam die Verletzung zu einem schlechten Zeitpunkt und danach waren Cormier und Sertich einfach besser.
Darum ist es für mich doch eher klar, dass er gehen muss.

In die DEL kann er sich sicher wieder schnell einfinden,man war dort mit ihm ja vor Olten auch zufrieden. Wenn Germyn es in Straubing geschaft hat, wirdcrs Fretter auch packen, ich sehe in ihm den stärkeren Spieler. Von der Spielanlage her sind beide sehr ähnlich.

Er hat so gut zu Trutti gepasst, kein TruttiFrutti mehr, schade. Sein geilster Check war der, als er im vollen Lauf plötzlich stoppte und sein Verfolger mit ihm kollidierte.
Wie zigzag bin ich gleicher Meinung, bei Fretter wissen wir was wir haben (hatten), hoffe dass der neue dann auch wirklich besser sein wird.

fretter brauchte etwas angewöhnungszeit. danach war er aber voll da. spielte längere zeit mit einer hangelenkverletzung. daraufhin wurde reagiert und ein 3ter import verpflichtet. da er einschlug und der coach eh lieber mit 2 ausländischen centern spielen liess, kam wingman fretter nicht mehr zum zuge.

stärken:
verliert kaum einen zweikampf
guter, harter schlagschus
top handgelenkschuss
gutes auge
kernige hits

schwächen:
skating
nimmt z.t. doofe strafen

alles in allem ein top-mann, der sich in der harten del wohler fühlen dürfte als in der ballett liga nlb

Hallo Barzik



Nachstehend eine „ehrliche“ und sachliche Beurteilung von Fretter:



+ kann Scheibe gut abdecken

+ den Banden entlang stark / setzt sich durch

+ guter Handgelenkschuss

+ war bei Mitspieler akzeptiert und gut ins Team integriert / jedoch ein sehr ruhiger Typ, spricht nicht viel

+ körperlich fit, muskulös

+ charakterlich ebenfalls in Ordnung



_ braucht einen guten Center, der ihn permanent mit guten Pässen versorgt / selber kann er das Spiel nicht machen

_ braucht sehr viele Chancen für Tore

_ läuferisch knapp im Durchschnitt / dem diesbezüglichen Anspruch für einen Ausländer in der NLB genügt er nicht / manchmal schwerfällig, stürzt oft ohne gegnerische Einwirkung

_ taucht oft komplett ab / dann sieht man überhaupt nichts von ihm



Anmerkung:

In der DEL wird ggü. der schweizerischen NLB ein komplett anderes Hockey gespielt. Physischer, mit erheblich mehr Körperchargen. Es können 9 Ausländer miteinander eingesetzt werden. In der NLB nur 2 pro Spiel. Das ist der Hauptunterschied. In der NLB steht ein Ausländer in JEDEM Spiel im Rampenlicht, er muss Spiel für Spiel eine Topleistung abliefern. In der DEL kann ein Ausländer auch mal abtauchen und sich „schonen“, ohne dass er sofort verrissen wird. Die anderen acht reissen dann halt die Kohlen aus dem Feuer. Die Fans in der Schweiz (NLB) akzeptieren dies nicht. Man erwartet, dass der „Liebling“ des Klubs jeden Abend entscheidende Tore schiesst und Spiele entscheidet. Es gibt auch keine sogenannten „Rollenspieler“ wie in der DEL. Solche, die nur spezielle Aufgaben zu erfüllen haben. (z.B. für Checks, nur Defensivarbeit, rein nur auf Scoring ausgerichtet ect.) Der Ausländer in der NLB muss ein ganz anderes Anforderungsprofil erfüllen.

Agenten täuschen sich daher oft, wenn sie den Klubs Spieler anbieten, die zwar in Nordamerika – oder anderer Liga - über gute Statistiken verfügen, dem gewaltigen und permanenten Erfolgsdruck jedoch nicht gewachsen sind. Es ist aber durchaus möglich, dass solche Spieler in anderen Ligen sehr erfolgreich sein können.



Nicht zuletzt hängt es auch davon ab, ob ein Spieler, der das Anforderungsprofil erfüllt, interessiert und gewillt ist, in eine Liga zu wechseln, die vielerorts „belächelt wird, in Europa aber eine der bessern Ligen ist. Das Niveau der NLB ist z.B. erheblich höher als die ESBG in Deutschland. Man könnte Ausländer dieser Liga an einer Hand abzählen, die in der schweizerischen NLB reüssieren würden. Selbst in der Ebel in Oesterreich gibt es ganz wenige Spieler, die das nachstehende Profil erfüllen. Z.B. Derek Ryan, Jamie Lundmark oder Rob Hisey als löbliche Ausnahmen.



Ein Importspieler der NLB muss folgende Qualitäten mitbringen:



. permanent Tore am Laufband erzielen

. über Spielmacherqualitäten verfügen

. ein sehr grosses Mass an Spielintelligenz mitbringen

. permanent auch defensive Arbeit verrichten

. auf- und neben dem Eis (im Lockerroom) eine Vorbildfunktion einnehmen

. dem Druck standhalten, dass er Abend für Abend, Spiel für Spiel, im Rampenlicht steht

. während der Qualirunde, insbesondere aber während den Playoffs auf dem Eis eine dominierende Rolle einnehmen



Diesem umfangreichen Anforderungsprofil entsprechen nur wenige Spieler. Und zerbrechen dann vielfach am Druck resp. können ihr Potential nicht abrufen.



Beispiel für einen guten NLB-Ausländer:

Blaine Down verkörpert genau diesen Typ Spieler, den es hier braucht. Dan Ratushny hat seine Qualitäten erkannt und ihn deshalb auch nach Straubing geholt. Down ist läuferisch top, ein genialer Spielmacher, arbeitet auch sehr gut nach hinten, torgefährlich, macht die anderen „besser“ neben ihm. Vorbildliche Haltung auf- und neben dem Eis.



Jetzt verstehen vielleicht einige hier im Forum Olten, dass man nicht einfach im Internet (Eliteprospects) etwas „Herumklicken“ kann und Spieler ins Gespräch zu bringen, die in anderen Ligen (AHL) hervorragende Statistiken erreichten. Das „Gesamtpaket“ ist entscheident. Und genau das macht die Sache für die Verantwortlichen extrem schwer, einen Spieler zu finden, der nicht nur die extrem hohen Erwartungen erfüllen kann, sondern auch in die menschlich in das Gefüge passt und nicht zuletzt auch zahlbar ist.

Danke.

Der beste Beitrag in diesem Forum seit sehr langer Zeit!