ich gehöre zu der fraktion, welche klar gegen ein engagement von zalapski ist, weil auch ich meine, er passt nicht in das system.

klar garantierte zz einer abwehr mit seiner ruhe und abgeklärtheit einen gewissen grad an stabilität. dies tat er unteranderem auch damit, in dem er die scheibe etwas länger halten konnte, so das tempo aus dem spiel nahm um dann eher ruhig und bedächtig aufzubauen. in diesem jahr basiert die angriffsauslösung auf tempo d.h. auf ein aufbauspiel mit schnellen passfolgen, die verteidiger halten die scheibe in der regel max. für wenige sekunden. und genau da frage ich mich, ob zalapski wirklich der richtige mann ist. vielleicht ist es kein zufall, dass ausgerechnet der älteste und erfahrenste verteidiger am anfang der saison so unsicher gespielt hat.

was aus meiner sicht auch gegen zz spricht, ist sein manchmal doch eigensinniges verhalten auf dem eis. ich will diesen spieler sicher nicht schlecht machen, er hat viele gute spiele für den ehco gezeigt. dies sind lediglich meine gedanken gegen ein allfällig weiteres engagement in unseren farben.

hat es nicht mal geheissen, dass noch etwas geld für spieler zurückbehalten wird für playoffs und co?

ich gehe mal davon aus, dass aktuell gut angelegt wäre in 1-2 b-lizenz spieler bis weihnachten da das kader immer dünner wird.... bloch, wüthrich, tass. alles nicht gerade die no-bodies im team.

klar geht es aktuell noch, ABER die power muss bis in die playoffs reichen und nicht nur bis februar.

Tassilo sollte am Samstag wieder spielen können. Damit hätten wir wieder 12 Stürmer, einen Stürmer mit B-Lizenz zu verpflichten macht meines erachtens zur Zeit keinen sinn, da Wüthrich "nur" bis November Ausfällt.
Ein Verteidiger wäre sicher nicht schlecht, allerdings herrscht in der NLA zur Zeit auch ein wenig Verteidigermangel. Aber für Stefan Wüthrich wurde ja eine B-Lizenz gelöst, sicher ein Verteidiger der auf NLB Niveau mithalten kann.

Wiso heisst hier der Post Titel Clarence Kparghai?

weil ich einfachen einen ausgewählt habe.... keinen tieferen grund.

Laut le matin zieht sich Neuenburg per sofort aus der NLB zurück...gibt es da keine Interessante Spieler für uns..??
denke zb an Krebs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/plaudernd.gif" alt="" />

Hab ich auch gerade erfahren.. Spieler würde es sicher den eint oder anderen geben...

Aber was ist jetzt mit unseren Punkten? Und war der 6-2 Sieg am Dienstag für nichts...???

Sch*** Farmteams !!!!!

Wir verlieren denke ich 6 Punkte...weiss es auch nicht genau..
aber am Dienstag uns noch spielen lassen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/fire.gif" alt="" />

so wie es aussieht würden wir 2 Plätze verlieren und noch 1 Punkt vor Langenthal sein,,,

Skandal-Liga <img src="/ubbthreads/images/graemlins/fire.gif" alt="" />Die Tabelle müsste neu lauten:

1. Visp 29
2. Chdf 23
3. Sierre 21
4. Ajoie 20
5. Olten 19
6. Langenthal 18
7. Lausanne 18
8. Basel 14
9. Thurgau 10
10. GCK Lions 5

(bei Rangierung nach Direktbegegnung - ohne Gewähr!)

Wäre eigentlich nicht fair wenn denjenigen die zweimal gegen Neuenburg gespielt und gewonnen haben 6 Punkte abzuziehen. Sie können im grunde nix dafür das der Spielplan es so will und sich Neuenburg dann zurückzieht.
Jedem 3 Punkte abziehen und weiterspielen.

Endlich ist ein Schei...ss Farmteam weniger in der NLB. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/krone.gif" alt="" />

Auf der SEHV.ch Homepage:

Rückzug der Neuchâtel Young Sprinters

Die Neuchâtel Young Sprinters ziehen sich wegen akuter finanzieller Schwierigkeiten per sofort aus dem laufenden Spielbetrieb der NLB zurück.

Alle Beschäftigten der Neuenburger, Spieler und Trainer, sind ab sofort "Free Agents". Die Neuchâtel Young Sprinters rangieren nach 15 Runden der NLB-Meisterschaft mit 6 Punkten an 11. und letzter Stelle. Alle Partien, welche die Neuenburger im bisherigen Meisterschaftsverlauf ausgetragen haben, dürften wohl gestrichen und die entsprechenden Punkte annulliert werden.

Super. Und das wussten sie erst jetzt... Da kommt mir die Galle hoch.