Oh Gott Sommerloch: die Valora-Diskussion

Nein die Valora hat in Bern nicht als Mäzen fungiert (http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4zen). Die Valora hat nur die flüssigen Mittel eingeschossen, damit der Spielbetrieb und der operative Betrieb beim SCB weitergehen konnte. Die Valora hat ausserdem als Sponsor fungiert und sehr wohl (werbemässig, Image, Bekanntheitsgrad) auch vom SCB profitiert. Zum Schluss, als sie ausstieg, wurde dem SCB dann die Restschuld erlassen. Diese war soweit ich mich erinnere allerdings weit unter der Spendengala von Ambri.

Ich finde es super, dass die Fans Ambri helfen. Aber danach sollte halt dann auch streng nach wirtschaftlichen Grundregeln gehandelt werden betr. Nachhaltigkeit. Allerdings ist es müssig darüber zu diskutieren, ob das in Bern auch funktionieren würde. 1. ist es nicht nötig, da der Verein sehr wirtschaftlich geführt wird (nach dem Prinzip, dass man nicht mehr ausgeben kann, als man einnimmt. Würde anderen Clubs auch gut stehen) und 2. hat es in Bern schon einmal funktioniert und ich und viele andere würden auch heute wieder helfen, den Verein zu retten. Hoffen wir, dass es nie wieder nötig wird...

Konzentrieren wir uns doch auf Kevin. Ich wünsche ihm und der Familie auf alle Fälle weiterhin alles gute und hoffe, dass er baldmöglichst wieder gesund wird. Und wer weiss: vielleicht sehen wir Lötscher ja doch noch irgendwann im SCB-Dress...

A propos: ich gehe schwer davon aus, dass der Lohn von Lötscher entsprechend versichert ist. Wenn sich einer darüber Sorgen machen muss, dann sicher die gute Frau, die ihn umgefahren hat und nicht der SCB.

Ich sage abschliessend noch voraus, dass wir für Lötscher noch einen ausländischen Stürmer holen werden.

brunnerson.....der lohn eines hockeyspieles ist immer höchstversichert....der betrag ist so um die 80000-100000.mehr geht nicht.
die differenz bezahlt der scbern drauf.
das mit dem ausländer sehe ich anders....glaube eher bern wartet ab wie die saison anläuft und reagiert eher dann nochmal mit einem ausländer!

@brunnerson
ähm valor mag nicht zu den mäzen zählen .. aber ich bin mir sicher das die verantwortlichen dort scb fan gewesen sind .. nur weils bei denen gut gelaufen ist kann man nach xx jahren nicht sagen sie hätten profitiert ..

stell dir vor basel verkauft morgen einen spieler für 100mio .. ist dann die gigi kein mätzen mehr weil sie ihr kapital zurückkriegt? ausserdem profitiert öri ja auch so vom fcb .. sowie spross von gc profitiert hat ..

Ich habe hier nichts gelesen von einer Diskussion ob es in Bern auch funktionieren würde (davon bin ich eigentlich fast überzeugt; bis zu einem gewissen Betrag). Über was man diskutieren könnte wäre eher der Sinn resp. UNSINN einer solchen Sammelaktion bei einem finanziell gesunden Verein. Ich finde solche Sammelaktionen in Ordnung bei finanziell angeschlagenen Klubs, aber sonst?!? Naja wie gesagt da gibt es andere Möglichkeiten...

@daenu: dann habe ich etwas falsch verstanden, bei einem gesunden Verein sehe ich auch eher keinen Sinn dahinter...

@Le mieux: ich glaube kaum, dass die Valora aus diesem Grund beim SCB eingestiegen ist. War der damalige CEO nicht ein Zürcher oder sowas? Wie gesagt, ich glaube, dass damals einfach eine win-win Situation entstanden ist, da die Valora eine florierende Marke mit kleinem Bekanntheitsgrad und der SCB eine schwächelnde "Marke" mit hohem Bekanntheitsgrad war. Aber ich spekuliere auch nur. Ich finde aber nicht, dass man hier von einem Mäzen sprechen kann Du darfst natürlich herzlich gerne eine eigene Meinung haben :-)

@gomez: gibt es da keine Möglichkeit, sich da besser zu versichern? Das erstaunt mich jetzt aber. Dass man einen verletzungsanfälligen Spieler in fortgeschrittenem Alter nicht so gut versichern kann ist klar. Dem bezahlt man auch eher einen kleineren Lohn (je nach dem). Aber einen jungen Spieler, der bisher weitgehend von Verletzungen verschont blieb? Sehr interessant... Dann ist die Verpflichtung eines teuereren Spielers ja ein Höchstrisikogeschäft? Wusste ich nicht...

brunnerson......ich kann dir keine garantie auf die summe sagen aber tatsache ist einfach dass der klub jeweils eine grosse summe drauflegt.
darum meine idee....fans die freiwillig und aus puren sympatie zum scbern ein wenig das entstandene defizit dieses transfers lötscher auszugleichen mit symbolischen beträgen.

die diskussion ist hier aus dem ruder gelaufen denn niemand will betteln!

erstmal muss ein defizit da sein .. btw wieso spendest du nicht aus purer sympatie was für den bund? sbb? vielleicht strauchelt wieder ne grossbank dann kannsu nen 50er überweisen ;D

le mieux........lass uns doch dies meine sorge sein was ich mache etc.
beschäftige dich doch mit deinen themen um euren hcl

da fällt mir doch glatt ein lied ein

"Du hast Tränen in deinen Augen
Ich dachte Männer, echte Männer weinen nie"

solange du überall deinen senf dazu gibst krieg ich höchstens einen lachanfall ab deinem ratschlag

also hassu hier schonmal bockmist geschrieben .. wie auch du lesen konntest hat hamr einen lohn von 700k wobei 320k von der versicherung gedeckt sind also nix mit 100k höchst

ich denke man kann einen spieler unterschiedlich versichern (z.b. 10-50% oder noch mehr?) natürlich ist je höher die versicherungssumme je höher die prämie .. und weil man natürlich auch nicht unendlich prämien bezahlen kann und will wird keiner sehr hoch versichert