Ist wirklich eine "komische" Situation... Einerseits freut es mich, dass ihr so erfolgreich gegen den LHC spielt... und ich habe durchaus eine gewisse Schadenfreude, wenn ich sehe wie die arroganten Lausanner schon wieder kurz vor Schluss, das Ziel doch zu verpassen drohen... Andererseits ist es einfach mühsam, wenn sich der verlierer des Playoutfinals praktisch schon als gerettet sehen kann, weil der NLB-Meister (im Falle Langenthals) nicht aufstiegswillig ist. So verkommt die NLB halt schon zur "Farce"... Nur damit es klar ist: Wenn der SCL die Lausanner schlägt, ist das Team verdienter NLB-Meister!!! Und die zusätzliche Belohnung in Form einer Serie gegen Ambri, wäre ebenfalls verdient. Nur schade, wenn man dann dieses Team schlagen könnte und sich am Schluss doch zurückziehen muss... Auch bei uns gab es vor dem Aufstieg Gegenstimmen und es ist tatsächlich wahr, dass uns gerade die Stadionproblematik zu schaffen macht... Trotzdem!!! Was hätten wir alles verpasst, wenn wir den Aufstieg nicht "wahrgenommen" hätten!!!! Natürlich wäre der SCL nicht "konkurrenzfähig".... Na und? Ist es denn Ambri? Ist es denn Rappi? Sind es denn wir? Es ist immer eine Frage der Einstellung! Der NLB-Meister würde die erste Saison eine "eigene Meisterschaft" gegen Teams wie Langnau, Rappi, Biel spielen... Und dann würde wieder eine Ligaquali anstehen... Dann, schlimmstenfalls, einen Abstieg... Wenn man "seriös" wirtschaftet und keine selbstmörderische Transfers tätigt (alte, überbezahlte, satte NLA-Spieler), ist dann ein "Überleben" durchaus möglich...
Naja... Geniesst diesen Final und... wer weiss, was noch kommt.
Grüsse aus dem Seeland

Salentino dem ist absolut nichts hinzuzufügen. Du triffst den Nagel aus meiner Sicht absolut auf den Kopf!

Gratulation zu euerer hervorragenden Leistung!
Geniesst die Finalspiele.....

nimmt mich wunder ob die Übermannschaft vom Lac Léman zurückschlagen kann...

on verra

Was auch gewürdigt werden sollte, ist die Leistung der Schiris! Gestern wurde gut gepfiffen. Auch das "umstrittene" 2:0 wurde korrekt gegeben. Mit den Bildern von der Hintertorkamera ist es schwierig zu erkennen.

Gute Leistung auch von diesem Quartett!

zum thema, ausschnitt aus dem heutigen "Time-Out" von Klaus Zaugg:

Der SC Langenthal spielt nun seit zehn Jahren wieder in der NLB. Präsident Stephan Anliker, Geschäftsführer Gian Kämpf und Sportchef Reto Kläy haben aus dem SC Langenthal in jeder Beziehung ein Hockey-Musterunternehmen gemacht. Das Kult-Stadion Schoren ist auf einem besseren Infrastruktur-Stand als die Valascia in Ambri oder die Arena in Visp. Es gibt also keinen Grund, den SC Langenthal im Falle eines Falles nicht zur Liga-Qualifikation zuzulassen oder den NLA-Aufstieg zu verweigern.

Aber es ist wieder einmal ein unsägliches politisches Ränkespiel im Gange. Die Liga-Lizenzkommission (die im Vorjahr schon den NLB-Aufsteiger Huttwil Falcons zerstörte) hat dem SC Langenthal die Bewilligung für das Bestreiten der Liga-Qualifikation nach wie vor nicht erteilt. Das empört selbst den sonst zur Liga-Bürokratie bedingungslos loyalen Spielplanchef Willi Vögtlin. Er sagt gegenüber 20 Minuten Online: «Diese Bewilligung muss doch vor dem Final erteilt werden. Letzte Saison durfte Visp die Liga-Qualifikation bestreiten. Es gibt einfach keinen Grund, Langenthal von einer Liga-Qualifikation auszuschliessen.»

Es ist in der Tat stossend, dass die Liga-Bürokraten ihren Entscheid nicht vor einem NLB-Final gefällt haben – alles über den SC Langenthal und das Stadion ist ja längstens bekannt. Frage an Liga-Manager Ueli Schwarz: Warum hat Langenthal die Liga-Qualifikations-Bewilligung noch nicht? «Kein Kommentar zu einem laufenden Verfahren. Es gibt einen Fahrplan mit Fristen, was wann bei der Lizenzkommission nachgereicht werden muss. Die Ligaqualifikation beginnt wegen dieser Fristen so oder so erst am 3. April.» Dieser komplizierten Erklärung kurzer Sinn: Die unselige Liga-Lizenzkommission verlangt während eines laufenden NLB-Finals (!) von Langenthal weitere Unterlagen. Langenthals Geschäftsführer Gian Kämpf mag sich zu dieser kafkaesken Bürokratie nicht äussern.

Was ist hier los? Hier noch etwas Polemik: Der Verdacht ist nicht ganz unbegründet, dass ein skandalöse politische Intrige im Gang ist: Gewinnt Langenthal die NLB, dann kann Ambri politisch gerettet werden: Entweder indem man Langenthal die Ligaqualifikation nicht bestreiten lässt (deshalb wartet man mit dem Entscheid bis der NLB-Final entschieden ist) oder im Notfall halt später die Aufstiegsberechtigung verweigert. Mit den Langenthalern kann man das machen. Mit Lausanne natürlich nicht. Wann erheben sich die Klubs und legen diesen unseligen Bürokraten endlich das Handwerk? Ende der Polemik.

Also ich finde die Litterna-Halle in Visp ist deutlich moderner als die Schorenhalle. Vorallem auch weil der Gästesektor abgetrennt ist.

Es wäre doch auch schön wenn man die Fans nicht mit Abschrankungen etc. trennen müsste. Schliesslich sind wir doch keine Tiere

Aber egal im B können betreffend Infrastruktur eh nur Basel, Lausanne, mithalten !
Ich geh lieber in eine "Alte Halle" und spühre die Spieler und das ganze Eishockeyfeeling noch als dann in einer neuen Arena keine Stimmung mehr zu erleben ! Sei's drumm früher oder später bekommt hoffentlich jeder seine neue Halle.

Als NLA Mannschaft kriegt man einfacher ein durchsnittliches Budget hin als wenn man in der B spielt, auch wenn der A Betrag doppelt so hoch ist. Die A zieht mehr Sponsoren an und man erhaelt mehr Beitraege.

Nach meinem Beitrag ueber Olten muss ich aber nun die Beitraege von den Tannenstaedter in diesem Thread verdanken, sehr gute Argumente!

..wobei der mit dem fehlenden Derby schwer wiegt..

Ihr habt aber dann 3 Derbys, SCB, Tigers, Biel........

Und wir keines mehr, oder so ein halbes wenn man grosszügigerweise Basel dazu nimmt...............

Na dann müssen wir halt auch so schnell wie möglich aufsteigen ;-))

Im B ist das noch möglich. Im A aber nicht mehr, leider!