#213163 - 23/03/2012 08:59
Re: Saison 11/12
[Re: Richter #38]
|
Profi
Registriert: 03/04/2009
Beiträge: 1144
|
@richter: hast absolut recht betr Schweizer aber ich habe mich nicht genau genug ausgedrückt. Ich fokusierte mich auf die Ausländer/Coaches weil diese im Übermass und schlussendlich erfolglos forciert wurden. Es macht den Anschein, dass nur DIESE den Erfolg garantieren können. Und gestern waren es 2 CH Spieler die skorten! Wer stand bei den ersten beiden ZSC Toren auf dem Eis: u.a. Metro. Darum habe ich mich auf die Ausländer "festgefahren"! Bewundere Deinen Optimismus und hoffe sehr, dass Du Recht hast.
HOPP EVZ!
PS: Hoffe sehr, dass Seewen am Samstag gewinnt und aufsteigt und ich werde mir diese Partie nicht entgehen lassen und hoffe, dass sehr viele Fans aus der Region ins Stadion Zingel pilgern. HOPP SEEBÄ!
Bearbeitet von Tumba Johansson (23/03/2012 09:01)
|
|
hoch
|
|
|
|
#213168 - 23/03/2012 09:26
Re: Saison 11/12
[Re: Hank]
|
Veteran
Registriert: 02/09/2006
Beiträge: 9688
|
PS: Hoffe sehr, dass Seewen am Samstag gewinnt und aufsteigt und ich werde mir diese Partie nicht entgehen lassen und hoffe, dass sehr viele Fans aus der Region ins Stadion Zingel pilgern. HOPP SEEBÄ!
Wenigstens da sind wir uns einig. 
_________________________
"The game of hockey, in its essence, is not just any sport; I think it truly is the greatest sport in the world, by far." (Mark Moore)
|
|
hoch
|
|
|
|
#213173 - 23/03/2012 09:34
Re: Saison 11/12
[Re: Tumba Johansson]
|
Veteran
Registriert: 28/09/2004
Beiträge: 4744
Ort: Steinhausen
|
Und gestern waren es 2 CH Spieler die skorten! Wobei man gestern beim besten Mann des Spiels wären, unglaublich starke Partie, würde sogar sagen die beste seit seiner Rückkehr zu Zug von Corsin Casutt. Wendig, kämpferisch und immer präsent. Da hast Du Recht Tumba (warum schreibe ich Dich immer mit einem H ;-)) Aus meiner Sicht werden die Schlüsselspieler zu stark forciert, aber gestern war es natürlich logisch mit einem 0:2 im Rücken. PS: Optimismus? Bin eher nicht der Typ und an eine Serienwende glaube ich so oder so nicht! Aber auf einen Sieg hat man immer eine Chance, steht ja 50:50% und ich will unbedingt am Dienstag noch ein Heimspiel sehen, so möchte ich nicht ausscheiden und wenn man die letzten 2 Spiele sah, ist Zürich nicht unwiderstehlich
|
|
hoch
|
|
|
|
#213176 - 23/03/2012 09:49
Re: Saison 11/12
[Re: Tumba Johansson]
|
Mitglied
Registriert: 25/09/2005
Beiträge: 242
|
Noch ist nichts vorbei. Ich glaube zwar auch nicht im Geringsten an die Wende, aber möglich ist es ja theoretisch noch. Deshalb sollte man sich m.E. momentan noch etwas zurückhalten mit Einzelkritiken, auch wenn diese absolut angebracht sind. Hoffe einfach, dass die Mannschaft auch am Samstag mit dem gleichen Willen ans Werk geht wie gestern und am Dienstag. Zwangsläufig müsste man so eigentlich mal ein Spiel gewinnen.
Eines möchte ich jetzt aber noch festhalten: Es wird immer davon gesprochen, dass wir nun schon zum vierten Mal hintereinander versagt hätten in den Halbfinals. Das mag vielleicht eine gewisse Richtigkeit haben. ABER: Diese Saison war das erste Mal, dass wir als "Favorit", d.h. als besser klassiertes Team in den Halbfinal gingen. Im 08/09 war der Halbfinaleinzug eine Sensation und in den beiden Folgejahren wurde dem EVZ vor der Saison von vielen (Möchtegern-)Experten die Halbfinaltauglichkeit abgesprochen. Wir hätten m.E. damals vom Kader her auch nicht unbedingt in den Halbfinal gehört, sondern haben uns über Wert geschlagen (Quali 09/10) und hatten zudem mit Schnyder, Holden und Brunner die gefährlichste Angriffslinie der Liga. Ohne Überforcierung dieser Linie wären wir im 08/09 und 09/10 wohl kaum in den Halbfinal gekommen. Man hat also aus meiner Sicht sehr viel aus den vorhandenen Möglichkeiten rausgeholt. Letzte Saison hatten wir zwar einen halbfinaltaglichen Kader, schieden aber gegen ein sehr starkes Davos aus. Ich bezweifle, dass man auch mit einem starken Jussi und mehr Effizienz über 6 Spiele hinausgekommen wäre. Jetzt im Nachhinein alles schlecht zu reden ist sowas von dämlich und zudem schlicht nicht korrekt in Anbetracht der Tatsachen. Auch ich bin frustriert, aber eine gewisse Objektivität sollte man trotzdem nicht verlieren. Es reicht vollends, wenn die dummen Journis nun alles schlecht reden, da müssen wir nun wirklich nicht nachziehen. Das soll an dieser Stelle einfach mal gesagt sein!
_________________________
hdl
|
|
hoch
|
|
|
|
#213181 - 23/03/2012 10:13
Re: Saison 11/12
[Re: Hank]
|
Mitglied
Registriert: 16/03/2010
Beiträge: 410
|
@shizo
sehr guter Beitrag, Kompliment.
ich hadere einfach damit, dass man es nicht schafft, vier ausgeglichene Linien zusammenzustellen, die man dann auch konsequent einsetzt. Weil die besten Kräfte treffen den Kasten aktuell nicht, also kann man doch auf alle setzen.
schade, hat man neben Martschini nicht auch Trutmann zurückgeholt.
p.s. ich möchte damit nicht sagen, dass alles schlecht ist. Aber wie es Zaugg gesagt hat, Zug stagniert auf hohem Niveau.
Bearbeitet von Hank (23/03/2012 10:14)
|
|
hoch
|
|
|
|
#213192 - 23/03/2012 11:27
Re: Saison 11/12
[Re: Hank]
|
Profi
Registriert: 05/07/2005
Beiträge: 1401
|
Zug hat nichts mer zu verlieren morgen. Ich bin zuversichtlich, dass wir noch ein Spiel in der BA sehen dürfen!
|
|
hoch
|
|
|
|
#213231 - 23/03/2012 13:51
Re: Saison 11/12
[Re: SlashVille]
|
Mitglied
Registriert: 01/03/2003
Beiträge: 262
|
Die Zürcher können leider Morgen auch ohne riiiesigen Druck spielen und die Serie mit 2-3 Kontertoren beenden ;-) Spielt aber Zug wie die letzten beiden Spielen und die Chancenauswertung ist nur ansatztweise so gut wie während der Saison gibt es noch ein weiteres Spiel. Wie von Brunner angekündet, Flüeler mit etwa 20 Abpraller, welche aber niemand verwenden konnte... In der Saison "ohne" Druck, hätte man ein Spiel wie gestern 6-2 oder so gewonnen. Hut ab vor den Zürchern wie abgeklärt sie trotz allem immer geblieben sind und sich nie zu schade waren ein Icing zu nehmen. Jetzt bereits zu jammern bringts aber defintiv nicht, dass kann man von mir aus am SO wenn die Serie zu Ende ist :-) Türüütüüürtürüütüü Attackee Attackee ZS... ää Zug haha 
|
|
hoch
|
|
|
|
|
|