Und dann noch per sofort, Rekurs abgewiesen.
Ist schon doof. Spieler, die andere Spieler schwer verletzten werden mit kleinen Spielsperren geandet. Was wir diese Saison an Leistungen von Schirris gesehen haben, war ja schon der Hammer und jetzt noch dieses Urteil.

Verbands S...

Bulat Silvio Berlusconi-Steinmann...

ich finde die strafe auch extrem hoch, muss hier aber einer ABER reinschieben:

ich war während rund 15 jahren nationaler und internationaler schiri im sport (nein, nicht eishockey) und kann nur folgendes sagen. ein schiri ist absolut oberstes tabu. dafür gibt es die C's die AC's und den offiziellen trainer staff. beim absoluten rest einfach psssst. wenn ein spieler auch nur mein shirt berührte, flog er vom feld, da gibt es keine gnade und den entsprechenden rapport dazu.

ich war nicht dabei, kann somit über diese spezielle situation nicht urteilen.

remo machte den fehler, überhaupt zum schiri zu gehen, das ist ein no go, dafür hat er sein C.

stellt euch mal vor, das würde nur ansatzweise tolleriert werden, wir würden kein einziges sportspiel mehr sehen, das normal ablaufen würde. denn sind wir ehrlich, ich machte auch lange nla sport, die vollblutsportler stehen teilweise unter extremen adrenalin auf dem feld und auch ich musste mir dutzende mal die zunge abbeissen, dass ich nicht den schiri in der luft verrissen habe.

in diesem sinne, warten wir ab, der ehco wird die nötigen schritte einleiten.

An alle die finden es wäre hier ein gegränne:

Das Meister eine Spielsperre absitzen musste geht absolut in Ordnung, aber gleich zehn?!? Ich habe die Szene inzwischen gesehen und ja, Meister verliert das Gleichgewicht, wehrt sich aber auch nicht gerade gegen den Sturz in Richtung Linesman. Somit geht die Matchstrafe absolut in Ordnung.
Nun aber ist es noch immer derselbe Einzelrichter wie in den letzten Jahren. Deshalb möchte ich den Fall Mondou erwähnen. Ein klarer, absichtlicher Stockschlag gegen den Head. Damals gab es zuerst wenn ich mich richtig errinnere 12 Spielsperren. Tschaux legte Rekurs mit aufschiebender Wirkung ein und bekam Recht! Mondou sass genau ein Spiel ab, obwohl seine Aktion eine klare Tätlichkeit war.
Ich verstehe nicht wieso der Rekurs nicht einmal angenommen wird? Hat dieser Herr Steinmann irgend etwas gegen einen in unserer GL oder was soll das?!? Ein anderer Fall (zwar ohne Schiri) war das Foul von Rauch! Das Foul wurde nicht mal richtig untersucht und wurde mit der offiziellen Begründung weggelegt: Beim Foul von Martin Rauch ist keine Absicht ersichtlich, ausserdem fiel der Spieler in seiner langen Karriere in der NL nie sonderlich negativ auf!

Ich finde es einfach beschämend, das in der Schweiz, inwelcher sehr gutes Hockey gespielt wird von solchen Deppen geführt wird. Grössere Namen wie Rauch, Zeiter, DellaRossa, Micheli, Holden, Forster können sich extrem viel erlauben und kleinere Spieler werden rigoros bestraft, und zwar nicht nur im Fall von Meister!!


Zur Errinnerung:


Mondous Aktion, nachdem ein Foul an ihm nicht geahndet wurde!




Rauchs Aktion, in welcher angeblich keine Absicht zu sehen ist!

Werden die Testspiele auch gezählt ?

Wie meinst du das??

Gelten die 10 Spielsperren nur für Meisterschaftspiele oder werden die bereits in der Pre Season gezählt?

Ich mag mich noch gut errinern an die Sperre von Chabloz bei dem wurden die Testspiele auch angerechnet musste dann nur noch 1 oder 2 Meisterschaftsspiele bänkeln

2 hat meisti ja schon abgehockt, dann gibts noch 8 freundschaftsspiele.....

Sicherlich zählen nur Meisterschaftsspiele.