dem ist aber definitiv so!
zwei 10er gruppen, kommt aber erst auf 13/14....

Würde also bedeuten, dass es dieses und nächstes Jahr jeweils vier Absteiger gibt.

2011-12: 2x12 Teams (4 Absteiger; 2 Aufsteiger)
2012-13: 2x11 Teams (4 Absteiger; 2 Aufsteiger)
2013-14: 2x10 Teams (2 Absteiger; 2 Aufsteiger)

Da wäre es aber wohl schon wesentlich sinnvoller keine Aufsteiger zuzulassen, als vier Teams runterzuschicken? :s sehr merkwürdig. Viel kommuniziert wurde dazu auch nicht, mitten in der Saison einfach von vier Absteigern zu sprechen halte ich für ungeschickt. Also ich finde im Protokoll nichts dergleichen, frage mal nach.

nicht ganz richtig...
diese saison bleibt alles beim alten!
saison 12/13:
Absteiger sind die drei letzten in jeder Gruppe, also insgesamt 6 Mannschaften....
in der saison 13/14 sind es dann jeh 10 team pro gruppe plus ein neuer playoff modus welcher gespielt wird.

So wurde mir das jetzt auch gesagt.

wieso spielt steinegger eigentlich jetzt bei Weinfelden? Eine Verstärkung ist das ja nicht wirklich, oder?

hätte man da nicht eher brugger oder flotiront fragen sollen?

ich denke das beurteilen die trainer besser selber.

er hatte gegen rheintal zweimal etwas pech bei den pfiffen, sonst ist er mir nicht sonderlich negativ aufgefallen oder so. auf grund des gestrigen spiels will ich eh niemanden bewerten, das war ne bruchlandung in jedem bereich. mehr hatten wir noch nicht von ihm.

brugger? hahahaha. witz des tages. flotiront wäre wohl wirklich ne verstärkung. technisch visiert.

brugger ist wirklich ein guter witz..
aber mich würde eh eher deine Meinung zur heutigen Leistung EHCSG-SCW interessieren.........

da gibts wohl nicht viel zu sagen. weinfelden enttäuscht (erneut) auf der ganzen linie und verliert saft und kraftlos, verdient in einem auf bedenklich tiefem niveau gehaltenen spiel.